1樓：解厚平
永動機是存在的，無論是宇宙中，還是現實世界上都會存在完美永動機。當無知的人們認為永動機不存在的時候，有人已經找到新理論證明永動機可以存在。並讓永動機已經在到來的路上。
永動時代既將來臨。
2樓：
存在。比如宇宙。
宇宙永遠是運動的，不管是巨集觀的熵，還是微觀的量子，都不會因為所謂的「人類」的干涉而停止運動。
好比，單個細胞無法左右DNA，也無法左右客觀環境，僅僅是個中介。
3樓：aluea
瀉藥在約2023年前，永動機曾大量存在著，而由於一些因素其在之後的幾百年內逐漸消亡。
藝術復興之後，永動機曇花一現的再次出現又迅速消亡。
沒錯，一群馴化的奴隸就是永動機。
永動機們會自己覓食，自己進行生產活動，自己繁衍。
人們只需要快樂的接收其產出，而不需要任何實質性投入，最多看著別讓逃跑。
這是比較完美的永動機，而不那麼完美(只要產出大於投入)的永動機一直都有。
上層的人只要付出一點微不足道的體力和腦力，便可以獲取下層人幾生幾世也無法獲得的財富。
所以任何政權和既得利益者的首要目的，都是維護和鞏固自身的統治。
這樣的結構比只能無限輸出一定量能量的機器無疑更加優秀，但為什麼人們只承認那個破機器是永動機？
原因很簡單，因為大多數人都是下層人，都在被榨取剩餘價值，而上層人也擔心自己變動到下層。
但是人不會變成機器，機器也不會跑到人頭上。
有了這個破機器，我們就都是既得利益者，而且不用擔心被推翻。
兩者相比，前者就一點也不討喜了。
永動機是否存在
中本蒜 袁海釗 答在了這個問題裡 永動機有可能成為現實嗎？袁維的回答?全文如下 我認為永動機存在，但僅限於第四類永動機，第一類和第二類應該不存在。首先，熵增在巨集觀系統裡似乎非常普遍，但是我認為我們現在在巨集觀世界裡的對 混亂 的定義是錯誤的，即以符合某些人類可以識別的幾何模式，比如圓直線，這就是有...
生物永動機存在嗎？
科學愛好者智力90 不好意思不存在 但是 接近永恆卻是存在的 那就是我們的 心臟 這不是永動機 雖然不是永動機，然而有一點令人著迷，為什麼 心臟可以做到持續百年工作而不休息？ 魔想本科生 不是很理解樓主的意思，樓主是想說類似麥克斯韋妖一樣依靠生物的智慧型強行熵減的機器嗎？既然這樣先科普一下麥克斯韋妖...
既然永動機不存在，通過上帝能否做出永動機這類問題為何還辯不倒懂物理的信徒？
救人類 你們人類啊真的是吃飽了撐的，哇啦哇啦沒完沒了。吸納稅人血汗的不願做事，做事的又被勞心者所治。還要把我牽扯進來。現在正式告訴你們，反對永動機的閉嘴，研究永動機的止步。人類所需的持續能源已經給你們準備好了。不要再破壞地球了，否則你們人類將會是自掘墳墓！ 我是懷著共產主義理想的非中國特色馬克思主義...