大氣生物真的存在嗎?

時間 2021-05-13 04:16:42

1樓:今朝有酒今朝醉

存在,我見過。高中的時候在操場上散步,見到天上的雲有四塊小而規則,以肉眼可見的速度來回走動,兩兩碰頭交流又分開,我當時還以為是旁邊山上的探照燈,但根本沒有光束,我又用有限的見識推測那是無人機,可仔細看那小雲中間明明是可以隱約見到黑色天空的,當時真是超出認知,傻傻呆看了十多分鐘。

第二天問另乙個喜歡散步的女生,她也看到了。

這個回答我也就記錄一下,沒經歷過的很難相信,就像我不太信有個人見過龍一樣。只希望對這方面感興趣的人能夠知道我這一真實目擊就行

2樓:

理論講有存在的可能性。

假如人類生活在海底,那頭頂上游的魚,蝦,海龜,水母,都是大氣生物。

實際上應該是不存在的。

因為飛行的生物遠比地面上的生活更能應對環境劇變,沒有理由地上生物欣欣向榮,天上飛的卻全滅絕了。

所以如果存在過,那麼現在依然應該存在。

但將來怎麼樣就不好說了。

沒準兒哪天人類無聊了,自己造一批玩玩。

3樓:佳佳

大氣生物如果真的存在首要的它要符合兩個特點1人類很難用肉眼和現有科技手段觀察

2它對於人類沒有概念無法影響人類

第乙個特點也許正是它一直存在但是沒被人發現的原因,我是認同它的存在的,如果它或者它們存活 ,也許是靠吃空氣或者?或者光合作用?追逐大自然的能量而活?都有可能

可以肯定的是 ,它看我們人類一定是和我們看螞蟻乙個感覺 。你會管螞蟻知不知道你的存在嗎?不會 。

螞蟻知道人類的存在嗎?也許生活深上老林的螞蟻祖祖輩輩都沒看過人類,對於人類的記載就是,似天一樣高的螞蟻,哈哈哈 。

4樓:吃貨的一天

我明確告訴大家,有,有大氣生物,當然我沒有任何證據,我只有自己經歷。大概我小學一二年級吧,回家樓門口摔了一跤,絆倒時候發現手裡抓了乙個東西,我家住的樓,緊挨著公路。還有,看不到,重複,一點點也幾乎看不到完全透明的,只能手裡摸到,有彈性比較硬,沒有任何重量,我沒有感覺反正。

然後我就很奇怪,放到地上猛烈蹭土灰塵。幾次以後看到了,乙個章魚一樣東西。有觸鬚吸盤。

就是個小章魚感覺當時就震驚了要立刻給爸爸媽媽看,就幾分鐘沒等到我爸媽回來。手裡那個玩意越捏越小,就像黃油一樣在手裡融化了,最後連渣子都沒有了。我就是我遇到過看到過,摸到過的東西。

餓我覺得是大氣生物吧。

5樓:hz21

五百年前的常識告訴我們,太陽是環繞著地球旋轉的;四百年前的常識告訴我們,物體下墜時的速度與其重量成正比;三百年前的常識告訴我們,人體的血液是從心臟流向四肢,一去不復返的;兩百年前的常識告訴我們,人類與猿猴的親緣關係,純粹是無中生有的捏造;直到一百年前,常識還告訴我們,比空氣重的機器是永遠不可能飛起來的。今天,我們還相信這些常識嗎?難怪老黑格爾在講述哲學史的時候,要一再提醒他的聽眾們:

「健全的常識是乙個時代的思想方式,其中包含著這個時代的一切偏見,常識總是為它所不自覺的思想範疇所支配的。」

「龍為幻想之物」的觀念,是緊跟著近代科學的輸入、伴隨著反封建主義的思潮一起出現的。應當承認,這一觀念在社會上產生廣泛影響,不僅具有歷史的進步性,而且有著科學的合理性。因為它是以生物考古學的某一階段性成果為依據的,體現了近代科學反對迷信、注重實證的精神。

然而,矯枉過正彷彿是思想界革命的慣例。在近代科學史上,為了批判某種神秘主義的觀點,往往連同這種觀點所依賴的基本事實也一塊兒抹殺了,這樣的例子早已是屢見不鮮。因此,當我們以十分堅決的態度否定神龍迷信的時候,有必要再冷靜地反問一下自己:

我們是否已經詳盡地占有並仔細地研究過古人遺留下來的全部記錄資料呢?我們是否充分注意到了古今環境的變遷,考慮到了構成這一千古謎案的各種內在和外在的因素呢?憑我們現有的結論,能夠圓滿地解釋這種發生在古代文化史上的頗為奇特的動物崇拜傾向嗎?

————馬小星

6樓:whowhowho

2023年四月七日

我從家回學校車在諸永高速上自南向北行駛下午六點左右可見度良好因為正好是夕陽外面景色不錯我就一直看著天空發現乙個奇怪的東西一條白色的「雲」快速的直線移動大概一分半鐘左右橫穿我視野內的天空此時天空還有其他雲但只有這一條是在移動的僅憑肉眼觀察並沒有如正常雲一般的羽狀感覺但質地和顏色十分接近雲關於速度它的高度絕對高於除民航客機外其他常見飛行物和民航客機哪個更高我不好判斷在我看來他的速度應該接近於民航客機

給我的感覺就像乙個長條狀飛行器外面裹了一層雲我只是盡可能客觀的記錄具體是什麼我不知道但絕對不是雲

7樓:可樂小姐

我覺得思考這個問題的同時,應該摒棄自己本身的價值觀和世界觀。

我們是三維空間,這個概念是在現有科學體系裡提出的,所有的吃喝拉撒繁殖和生存,都是在我們目前認知的科學體系中

但如果思考到大氣生物,就必須接受,非同一次元非同一維度,可能產生的情況。

就像薛丁格的貓一樣,你看不到,既有不同的可能性。

8樓:斯克蘭頓博士

看到大部分回答總愛用鯤鵬這類神話生物舉例,那我強答一波(針對一些問題)

1:「為了避免近親繁殖,總群體至少得兩三百吧!」

那為什麼大氣生物不可以雌雄同體呢?

2:「那麼大的生物在空中怎麼可能觀察不到!」

為什麼大氣生物不可以是透明的呢?

3:「它們吃什麼喝什麼呼吸什麼?」

吃東西是為了獲取能量,大氣生物是不是也可以像植物一樣借助太陽能?喝水,emmmmmmmm,蛤蛤蛤蛤蛤,呼吸?氮氣也不是不能呼吸,只是你不能呼吸而已。

如果還有什麼問題可以給我講,要是我再沒辦法反駁,我就選擇死亡

9樓:Vnihc

任意和存在區別很大,比如你命題:(任意)烏鴉都是白色的。只需拿出乙隻黑烏鴉即可證明。

但如果你命題:(存在)乙隻烏鴉是白色的。那就很難證明,有時甚至要抓來所有烏鴉看看是不是白色的。

所以存在這種東西很難證明對錯。

不過從衛星圖上觀察到的地球,還沒有發現生存在大氣生物圈中的鵬、龍等生物。

但現在別說宇宙就連地球我們也只探索了十幾公里深,地表上也沒有探乾淨(前幾天還看了乙個知乎答主說他在川藏穿越的事)

所以也有可能存在。

10樓:金正

只說下為什麼古人你會搞出那兒多異獸,答案很狗血……是因為沒有有效的影象儲存手段,說白了就是沒有照相機。

乙個從來沒見過的東西,只靠語言是無法精準描述的。而對描述語言的傳播和理解會把描述精度無限的降低。

比如你可以嘗試用語言描述下異形,只要你不提及異形的字樣,保證沒人猜的出來,而且給人的聯想和異形的設定形象差出十萬八千里。

龍這種生物真的存在嗎?

小陽陽 龍是不存在的,是族群虛弱的時候對過往強勢的追憶。化為龍。有如美利堅追尋鷹的存在。其實就是對過往強勢的祭典和繼承。當然,強勢的時候,我們還是崇拜龍。龍,就是精神,告訴自身,帝王甲冑,精神不屈。 老亞當 龍是一直就有的,近百年來也就中國喜歡否定老祖宗的教誨,說龍是神話裡面的迷信之物,漸漸地我們都...

生物永動機存在嗎?

科學愛好者智力90 不好意思不存在 但是 接近永恆卻是存在的 那就是我們的 心臟 這不是永動機 雖然不是永動機,然而有一點令人著迷,為什麼 心臟可以做到持續百年工作而不休息? 魔想本科生 不是很理解樓主的意思,樓主是想說類似麥克斯韋妖一樣依靠生物的智慧型強行熵減的機器嗎?既然這樣先科普一下麥克斯韋妖...

大氣層中會有細菌存在嗎?

Tikitaka 當然有了,細菌分為很多種,什麼好氧,厭氧等等一堆細菌。細菌的 生命力 也遠遠比你想象中的頑強。記得我們上微生物課時候老師說 微生物在世界上存在是論億年計的,而人類的存在最多只能已幾十萬年計。看吧,人類的歷史和細菌以及其他微生物比起來甚至只能算是 瞬間 人家數億年的歷程,很強的。 趙...