1樓：
數學哲學裡有所謂「柏拉圖主義」，認為有乙個終極的體系在那裡等著我們去發現，去認識。
玻爾的這句話就是站在了柏拉圖主義的反面罷。
2樓：nzczll
一句話，人類不是上帝。自然本身是什麼，那是上帝才有資格和能力去思考的問題。人類感知到了什麼，怎樣來認識這種感知到的特徵屬性，這才是人類有資格和能力去思考的問題。
自然能說什麼，是對於人來說的，意思是自然對人類說了什麼。自然對人類說什麼，其實意思就是，人類能夠感知到自然的什麼特徵屬性。人類感知到什麼特徵屬性，人類就去模擬這種感知到的特徵屬性。
人類無法感知到的特徵屬性，人類無法去模擬出來。人類只應該關心我們可以感知的特徵屬性。對於人類沒有感知到的，不要這樣去隨便亂假設。
感知的意思，就是實驗檢測。
3樓：
"After all, mind is the biggest trap."
——"The lady" in BBC's New Sherlock Holmes
人類的思維語言、特別是自然語言中有很多誤導性的概念，是人們接近科學認知的路障，連科學家們也往往深受其害而不自知。
比如，人們所言的「理解」，其實一般來說只是知道更多底層的規則，而「本質」在認知深度上，也通常只有相對的意義。至於讓機器像人一樣「理解」世界[1]，則完全是個偽命題。
這正是波爾的得意門生海森堡在2023年創立矩陣力學、藉以開啟量子力學大門的思想：不要問電子運動軌道是怎樣的，我們只能對可觀測的光譜強度、頻率建立有效描述，這種模型至少可以確定電子出現在各個位置的概率。
其實數學家也早有等價觀點，畢竟數理同源：
"In mathematics you don't understand things. You get used to them."
——John von Neumann
4樓：迷途小書童
和「子非魚安知魚之樂」有異曲同工之妙。
自然好比小魚魚，我們不是小魚魚，當我們看到它在歡快輕盈地游動，說它是快樂的，是站在我們的角度，而不是魚本身的狀態怎樣怎樣。
我們利用物理學來認識自然，通過現象，經過邏輯推導，得到的規律，只是相對的，所以物理學一直在進步，每一次看似發現了真理，其實並不然。我們永遠在接近真理的路上，並且永不會到達。
一路上，自然這個大boss的音容笑貌在我們口中不斷變化著。因為我們沒人見過他。
5樓：「已登出」
人類的科學史，就是人類對於自然認知的歷史，認知總是在進步的。在哲學和物理糾纏不清時，原子論是對自然的一種解釋，但是從後人的眼光來看，原子論顯然是錯誤的，但是它能夠幫助當時的人們想通一些問題，所以有的人認為這個理論是對的。後來隨著人類對於自然的深入了解，我們可以觀測微觀世界了，這是認知的進一步加深。
我覺得玻爾就是這個意思，人類對於自然，從來都是被動，自然讓我們觀測什麼，我們就只能解釋什麼，但是這個解釋還不一定是對的，所以我們不能說自然是什麼。
6樓：研學龔大神
因為不用你去刻意發現什麼，它就在那裡。
還有一些，比如愛搗亂的量子干涉。你刻意去探測他。什麼也探測不到，一代代科學家花費數百年。發現了多少東西也沒弄清楚光是粒子還是波。
但凡敢站出來裝一下的，全被打臉了。
無數打臉結果告訴了我們，科研必須謙卑。因為當你知道的越多才會知道自己的無知有多麼可笑。
如何評價物理學家波爾
羊習習 了解過他的生平會發現他是乙個有極大社會責任感的科學家，擁有包容，中庸的東方思維。他為丹麥做成了費公尺沒有為義大利做成的事 他不像愛因斯坦只關注自己的世界 總之這些人都是那個時代熠熠閃耀的明星 那個時代閃耀者太多，只是他們的光芒過於明亮 LC振盪電路 一生對量子力學的建立有很大的貢獻，是海森堡...
你認為物理學家中最帥的是誰？
zzz 尼古拉斯特斯拉，神一樣的男人！尼古拉 特斯拉 Nikola Tesla，1856年7月10日 1943年1月7日 塞爾維亞裔美籍發明家 物理學家 機械工程師 電氣工程師。1 2 1856年7月10日，特斯拉生於南斯拉夫克羅埃西亞的斯公尺良。1895年，他替美國尼亞加拉發電站製造發電機組，該發...
物理學家是怎麼感知到光子的？
李遲 首先人們可以看見光線。於是物理學家們就想知道光線是怎麼產生的。關於這個近代的物理學家就提出了兩種猜想，一種說光是波，一種說光是粒子，吵了很久。光子這個概念就是這時候產生的。但後來有人發現微觀世界的東西不能直觀的去理解，光的特性很奇怪，很多時候光像波，其他的情況下光又像粒子。人們之前從未見過有這...