1樓：Jane
我猜想你可能不太自信。你似乎很在意你的智商，你有時可能覺得你很笨但有時又覺得很聰明，事實上造成這種現象的原因一是你不太自信，二是你人際交往出了問題，三是你的情商不高。綜上，你的智商不低，但也不能說你是個天才
2樓：林中觀鹿
天才是分等級的，實話實說，不吹不黑，像我這種就是10級天才；
小時候班裡考試總考第一的那種是15級天才（我對等級的區分是，等——數字越小越牛掰，級——數字越大表示越牛掰）；
考試中不溜的屬於12級天才；
全年部第一的往往是30級天才；
各省級競賽拿獎的都是35級以上的天才；
高考省狀元是40級天才；
比爾蓋茨，保羅艾倫，扎克伯格，愛迪生，梁啟超，馬基雅維利那些是50級天才；
陶哲軒，李昌鎬，馬斯克，公尺賽斯，諾依曼，尤拉那些是60級天才；
莫扎特，公尺開朗基羅，拉瓦錫，法拉第，康德，愛因斯坦這些或許是70級天才；
圖靈，高斯，牛頓，特斯拉，笛卡爾，阿基公尺德這些或許是80級天才；
像達文西，伽羅華這種或許因級數爆表而無法測量，所以暫時不知道是多少級天才。
3樓：影之智者
標準智商測試（比奈，韋氏，卡特爾，瑞文）這種檢查智障的工具，當然不足以給智力分等級。而高量程智商測試也因為更側重於智力遊戲的性質而難以給智力分等級。很多高量程作者都不懂心理學（尤其是中國的），因此智力不分等級。
天才的等級是主觀的，比如某人可以根據大概的影響力劃分天才的等級。
4樓：村雨
天才是否分等級是可以縱向比較。
想乙個你認為智力最高的人，然後找個比他差點成就的人，一級一級往下比較。
更簡單點的可以想想為何高考分一本二本，大學大專職業學校了。智力是否有等級是顯而易見的事，只不過一般人不想也不願承認這點而已。
至於智力具體如何分級，我認為是所佔人群比例來分的。
最高的是門薩俱樂部。屬於極少數人群，至於下面如何分等級，意義不大。因為是可以通過努力與資源來彌補之後層級的智力差距。
人品劃分等級嗎？
蕭邦彈的弦樂進行曲 真是搞不懂，現在的人，什麼時候把本該遵守的品德，給劃分等級，比如遵紀守法是本分，什麼時候變成了值得讚揚的事，所以人品需要劃分等級也是滑天下之大稽，好便是好，人不分三六九等 你的老師的這種說法在我初中高中時代還是經常聽到的。這種說法如果正好和你內心的性格相契合，就會在你的心裡扎下根...
相聲演員的大褂分等級嗎？
糖葫蘆不甜嗎 在德雲社，親疏遠近肯定有，但是等級已經是另一回事了，畢竟有很多人甚至連郭德綱的邊的摸不到，跟他論等地有什麼必要嗎。就像只有兒徒能掌握水杯這個話，其實事實是很多次大封唱曲之前也能看見燒餅欒雲平會拍拍自己後面的人給郭德綱接杯水，很多人都碰過老郭的水杯，只能說在前面的人肯定更能看見這種事，習...
學生應該按成績分等級嗎？
不分的話好學生吃不飽差生吃撐了怎麼辦？不分的話你信不信乙個能上清華北大的苗子能被同學折騰成三本的？你信不信乙個普通班的學生重點班老師來教重點班老師會變成全年級的笑話？按成績分這看上去不對，但沒辦法。 劉啊 是這樣的哈，學生是肯定會被分類的。是是你不分，然後那個分數段也會區分。當當然你還要看你是怎麼分...