1樓：
楊振寧最吃虧的點就是，普通人接觸不到他的研究領域，而理論物理又不能直觀的創造一些現實中的成就，就比較吃虧。
霍金，大家一聽就說《時間簡史》！對，霍金確實把這個物理概念給大眾做了普及，他無疑是偉大的。
鄧稼先直接推動了中國兩彈的研發，這個自然不必多說。
可其實吧。。。我懷著無比客觀的心情來說，就在物理這個領域，恐怕霍金和鄧稼先加一起也比不了楊振寧。
2樓：
我覺得首先他倆不同領域的，霍金對黑洞的研究指引了量子引力，也非常偉大。
而且，從技術上來說，霍金的那些工作比楊的難度要大的多。畢竟Yang- mills場論(非阿貝爾規範場論)裡楊的貢獻只是寫了個拉格朗日量。。更難更重要的量子化重整化都是別人完成的。。
楊主要點子好一些，所處的時代比霍金更好。
3樓：MistyRain
如果楊振寧去世了多年，那就是能同愛因斯坦、牛頓一樣的物理學頂尖大師，影響人類歷史上千年，霍金只能算乙個優秀的物理學家，差距還是蠻大的。
4樓：風三白
就講個故事來解答這個問題吧
從前，河邊住了一群人。由於糧食不夠吃，一群人就想能不能撈點魚吃呢。
拉瓦錫造了根魚竿，終於在河邊釣了幾條小魚。但是魚不夠塞牙縫的。後來門捷列夫、居里夫人這幫人就把魚竿改造成小網到河邊網魚。可惜，魚還是不夠吃。
牛頓聽了亞里斯多德等幾個老木匠的攛掇，打造了一艘木船。這下終於可以到河裡面去撈魚了。就是這船有點破舊，還漏水，還得手劃。
乙個長頭髮而且有點猥瑣的人（嗯，就是愛因斯坦啦）把船修補了一下，外面還包了層鐵皮，而且還給它裝了個帆。現在這艘船終於像個樣子了，可以去河中心撈魚了。就是沒風的時候船開不動，又得轉成手劃。
現在輪到波爾、泡利、海森堡、狄拉克等這幫人出場了（量子物理學家們）。他們給船整了個螺旋槳發動機，這下船跑得飛起。就是啊，速度太快了老是扯到蛋，方向不好把握，得有個船尾舵幫忙把握方向。
正在愁思苦想呢，這個時候老楊（楊振寧）說:這個船尾舵啊是不是應該這個樣子噠，然後，他畫了個草圖就去忙其他事情了。一幫人就根據他的草圖修修改改搞出了船尾舵。
船在公升級的過程中也不能閒著呀，大家就經常自己開出去撈魚，還別說，魚終於夠吃了。
這個時候有個叫霍金的小夥子開船出去後回來說，他有辦法把船開到海浬去，海浬的魚更多，還更美味呢。雖然海浬還有暗礁，不過他有躲過去的辦法。大家都被他的辦法折服了，如果開到海浬去，魚十輩子也吃不完啊。
這個時候吃瓜群眾說了:「霍金吶，你和老楊誰更厲害呀？」霍金和老楊一臉懵逼地說:「比改造船還是比航海？」
正在倒騰甲板的費曼打了個噴嚏，默默地移動到陰影中去，深藏功與名。
（以上只是比喻，不太精確，將就著看。）
5樓：二道河灰楚子
有幾個研究物理的或者學術的會拿楊跟霍金比？
霍金帶給普通人的感覺特別強，又是宇宙，又是黑洞，關鍵是身殘志堅。
而楊振寧在很多搞物理的人眼中大概僅次於牛頓愛因斯坦之流吧，就算在不搞物理的學術行業裡，楊也在前五。
6樓：牆裡鞦韆牆外道
就算楊振寧真的像你們這些知乎客所說比霍金厲害，但霍金在廣大的人民心中的至高地位，是楊振寧無法比擬的。在大家心目中，霍金是和愛因斯坦齊名的科學家，而楊振寧只是教科書上課文裡的乙個名字
7樓：
學術成就有高低，但學術所產生的「價值」沒有。
我對科學領域了解甚微，只說一點淺薄的看法。關於學術成就，許多答主都有評釋，不多贅述。霍金身殘志堅的精神，和對物理的科普工作，這是偉大的。
楊的諸多學術理論對現代物理的影響，這也是偉大。如果有一桿秤，或許你會知道的誰更偉大。
舉個例子，學生在看了《時間簡史》之後，了解到霍金的事蹟，從此投身物理科研。後得到楊的理論啟迪，發現新的理論。對於那個學生，到底誰更重要？
任何問題大家都希望得到簡單的答案，這樣不好。偉大是個寬泛的形容詞，除非先定義什麼是偉大，再來提問，這樣大家會給你簡單的答案。
8樓：zhihu man
以下僅是個人觀點，如有異議，概不負責，拋去種族觀念和國籍觀念不說，在我個人認為，要對兩者進行評價要從多方面進行，就對於兩者頭銜來說楊振寧是力壓霍金的，乙個是已經獲得諾貝爾獎加n個教授和四國院士外加英國皇家學會會員另乙個是沒獲得諾貝爾獎的（估計以後也不大可能，諾貝爾獎規定只頒獎個活著的人）但名氣和外界的評價上霍金相比楊振寧還是高一些的，在學術上楊振寧的學術成就是比霍金高的，但我們之前說過評價乙個人不能是單方面的，其實很多人（不是專門學習理論物理的）對霍金學術方面了解不多，霍金其主要成就還是在科普方面上的，就算對物理沒興趣沒聽過理論物理的人，也對時間簡史這本書有所耳聞，另外答者認為科學家，尤其是理論物理學家這種短期得不到現實成果的學術人員，學術成就只是一部分，科學家對人類文明的貢獻不僅僅只是侷限於把這個文明在這門學科中向前推一步，還應該將這門學科傳播出去從而使這個文明得意在這門學科上持續發展，所以綜合來看連著是一樣偉大的。
9樓：
如果是霍金更偉大，那是整個人類的光榮。
同理，如果是楊振寧更偉大，也是整個人類的光榮。別人不會因為你和他乙個種族的就高看你一眼。別說這個爭論不會有什麼實錘結論，就是真的有全球最權威的科學組織來做出排名，對你又有何意義？
就算你火眼金睛站對的人，難道你還能自豪的在名片上印著：著名科學家楊振寧的同胞？
雖然對人類而言站隊和鬥獸是天性，但還是盡量不要拿這些人當娛樂明星來對待。
10樓：
這問題能問出來，說明很多人對於活到21世紀的物理學家，只認識或者說只稍微熟悉這倆，知道這倆的八卦。
其他物理學家，對絕大部分一般通過者來說，大概只知道名字吧
11樓：Vandy
建議把知乎上的各種吹棒yang的大神拉黑。
作為乙個量子物理的外行，我個人無法直接評估楊某人的物理成就。
但是我至少不會聽你們這些人瞎jb吹。
谷歌搜尋 list of Physicists。列在最上面的一共有52個人，沒有yang這個人。
那麼換個關鍵字呢 famous physicists 列頭的有51個人，也沒有yang。
繼續換 list of physics scientists
list of scientists
list of famous physicists
等等列出來的50多個頭像中都沒有yang，說好的前15名呢？谷歌為什麼這樣對待yang？
等等，不會是yang被谷歌遮蔽了吧？
list of chinese physicists 終於看到那個知乎上大神們吹爆了的yang了。
你們要吹yang，你們怎麼不去谷歌上刷流量啊，一搜就破綻，還想忽悠我們這些外行？
另外，Stephen Hawking 可是每次都榜上有名。
下面是我的搜尋結果截圖。
list of Physicists
可以看到霍傻呵呵在其中倒數第二個位置。甚至Tsung-Dao Lee 也名列其中。但是沒有楊。
也附上 list of chinese physicists 的第一頁截圖
再附上乙個 list of greatest physicists 的截圖，霍金第一頁就列出來。
12樓：烏木威喂威恩威烏
給你講個故事，有五個盲人。第乙個牛姓盲人摸到了象腿，告訴人們象是根柱子。第二個愛姓盲人摸到象鼻，說除了柱子，還有管子。
第三個摸到了象身子，發現我靠還有這麼一大片區域，怎麼和前倆人說的很多都是矛盾的呢？第四個楊姓出來，幫這幾個盲人描述出了象的樣子。（當然不包括尾巴，更不包括大象所在的地球）。
第五個盲人，說這世界不止有大象，我們站在乙個球體上，球體上有很多象共同構成了地球這個球體，地球應該是由原子構成的，乃至宇宙也是由原子構成的（當然遠遠不止原子），就是所謂弦論。當這群人去告訴一大群智障兒，發現他們大多數只能理解大象是根柱子，而且還很艱難。
霍金也在其中，但是他屬於那群少數能理解大象是根柱子帶一根管子，能模糊理解還有身子的那群智障兒童之一。當然在這個例子裡，你我算不上人，都是豬。
13樓：學半
這是楊振寧教授最重要的乙個科學見解，作為他的科學的物質觀（宇宙觀）的基礎表述。
據悉，中國科學家重新發現了定量整個宇宙的實驗證據。詳參》
陳江：中國科學家重新發現定量整個宇宙的實驗證據
14樓：林木木
霍金的成就在於對黑洞等方面的研究。霍金的偉大在於身殘志堅，還能取得科學研究重大成果。霍金的明星化，在於他的自傳和眾多著作中，有幾本普通人能看懂一二的科普性讀物。
他是在愛因斯坦之後的現代物理學其中的乙個方向取得過重大成就的科學家。而楊是繼愛因斯坦之後，理論物理的又一開山鼻祖級大師，是可以和牛頓，愛因斯坦比肩的綜師級人物。打個比方，霍金是在乙個己建成科學小區的某一棟某一層某一戶參與了裝修的施工隊長。
而楊是乙個新小區提出設計概念和並初步搭建規劃方案的建築師，他身後必將出現(己經開始出現)一批新小區的建設者和裝修者。
15樓：政治正確萬歲
這就是我討厭知乎的原因，知乎的政治正確是理性客觀，太多人可能覺得說話謹慎一點，邏輯沒有錯誤，自己就有了評價先賢指點江山的能力。
16樓：jellies
其實吧，霍金的理論研究方向是非常具有前瞻性預言性的，這樣的工作肯定沒沒有楊老這麼多可見的成果大，但無邊界宇宙也好，奇點定理也好，霍金輻射也好，都是非常偉大的理論，有沒有m理論那麼快誇張，可以說霍金的工作基本是在量子力學未來最可能的道路，是非常了不起的。我估計就算楊老本人也不會說自己就比霍金偉大，而且在世的量子力學理論大師還有胡夫特溫伯格他們，總把霍金跟楊老比也不對。
17樓：
科研成就:楊振寧遠大於霍金
科普成就:霍金遠大於楊振寧
但是，科普和廣告差不多，需要賣點，霍金的科普是建立在身殘的基礎上，如果霍金沒有身殘，他的科普成果會突出嗎？
身殘是他科研上的劣勢，卻是科普上的優勢。
其次，科普靠什麼？靠抓眼球，這是傳播的基礎，你寫一堆數學公式，普通人不會關注的，但是如果聊到外星人，就有扯犢子的機會了，所以民科都集中在宇宙這一領域，這是保證科普的重要基礎，霍金主要研究宇宙學，如果他學數學，估計也沒人了解。
霍金就像乙個普通人，但是由於自己悲慘的經歷而被其他人發現，幷包裝出來，如果說真正水平，霍金沒法和楊振寧比。
如何看待霍金去世時嘲諷楊振寧的人？
我怎麼看到的是霍金去世了，然後很多人都藉此機會嘲諷了霍金的物理成就不如楊振寧？無論楊振寧是不是真的比霍金的學術成就高，人家都在悼念霍金，你跑去說霍金不如楊振寧是何居心？難道為了秀一下自己物理學的比別人多？我是不是可以認為題主屬於倒打一耙呢？明明是霍金被眾多的物理學家大大地嘲諷了吧？談到物理學家的排名...
怎麼看待有人評論楊振寧的學術成就大於霍金這種說法？
zhougy 已經有這麼多更專業的人回答了，本來不用我多事，但這個問題的前提預設就讓人惱火，不得不說兩句。合著直接預設霍金的學術成就高於楊老了。就離譜，霍金是學術明星，知名度很高，但論學術水平楊老絕對的當世第一好吧，這應該是稍微對物理有點關注和興趣的人的常識。 淚君 在這裡貢獻大不大 是在正確的前提...
今天新聽到一種說法 楊振寧比霍金偉大。元芳你怎麼看？
朱哈哈 這一看就是學生的調性。人是沒辦法比的，思維方式不同，境遇不同，國家民族不同，怎麼比。至於二人在圈子裡的地位，恐怕他們兩個混的都不是乙個圈子，更沒法相比了。這麼說吧，楊振寧說話，中國乃至世界科學界的部分實權人物可能會重視一下，至少不敢當放屁一樣。霍金呢，他的話會令老百姓恐慌，知名度太高了嘛，二...