1樓：瑤瑤小鬼
1、從國際知名度上講，思科比華為更有價值
2、從產品系列上講，思科的裝置系列比華為更加豐富
3、從層次上講，兩者在技術層面上，華為正在努力追趕思科
2樓：高鋒
其實兩家公司的對比度一般，表面看都是通訊企業，但是cisco的主要產品都是圍繞網路裝置的，而華為做的就比較雜了。如果真要比，拋開經驗管理業績核心區別應該有2個。1個是cisco除了做產品，最厲害的是大量的標準和協議是它做的。
還有1個是品控設計方面，華為和cisco還有蘋果是有不小差距的。
3樓：達瓦里西
行業相關：
自06年起到現在從事網路維護工作，管理（包含實際操作而非看報告動嘴巴的管理）過的華為裝置總計上千臺，思科一百臺左右，接入、核心裝置都有。
05至06年之間上架的兩個品牌數量相當，中間陸續新增、替換裝置，直至14年底徹底更換完。期間華為的接入交換機損壞的數量乙隻手數的過來，而思科的接入交換機在10年底就已經壞了十台，所以後來更新裝置再不會考慮思科。
當然，思科沒有用過核心級裝置，所以只說一下華為的核心級裝置。核心交換機以華為6506為例，自05、06年之間上架起到14年底下架，沒有出過故障。八年多時間裡，除非市電停電超過四小時它才會停轉（不超過四小時有UPS供電），超過四小時就會用發電機供電，大家可以想一下它的工作時長。
14年底新上架5800、me60、12708這些裝置，7*24小時工作至今沒有出過任何故障。一千多臺 AP目前為止損壞三颱，一台是因為漏雨打濕了，兩台是老鼠撒尿造成的損壞，AP同樣是7*24小時工作。
所以，我的結論是什麼呢？那就是華為的裝置穩定性是非常可靠的（至少06年以後如此），那些動輒說華為裝置比思科穩定性差的可以閉嘴了。網上那些所謂的效能評比的文章，它們的觀點，不要說用上千臺裝置執行若干年之後進行資料統計做支撐，哪怕做到用幾台裝置執行幾周之後進行資料統計都值得懷疑吧？！
4樓：清逸難求
說說自己的感受吧，小單位，運營級裝置沒接觸過，之前用華為商務體驗級路由器接網路。
某日，網內有點繁忙導致路由器負載變大延遲超高，於是登入路由器看看情況，嘗試把網路介面shutdown一下，結果。。。路由器跟著一起shutdown了，起初還覺得不科學啊，以前TPLINK都沒這種情況，不信邪，重啟再試。。。。。呵呵
領導問怎麼回事，才買的新裝置啊！哎，有苦說不出啊！！！
事後，還是找個由頭換了cisco，新裝置的指標的確比華為那款要高，不黑華為有一說一，然後在高峰期玩了同樣操作，沒有重啟放心了，華為扔給分部去了，總之不能跟自己找不自在不是？
所以，硬體方面不敢說誰比較耐操，但是軟體這方面，確實有差距。。。自己這種三流網工都玩出了bug，當然也可能是自己水平有限，不知道這或許是華為的保護性重啟吧。。。
5樓：GEnie
只說乙個案例，客戶一台在網使用的cisco裝置，正常執行11年，從沒掉電、重啟，單是從產品質量的角度上來說。個人覺得，這個真不是華為在短時間內能做到的。
6樓：阿水
做代維和光纖有幾年了。就單單我去過的電信機房，華為的裝置很多很舊了，有的被換下來扔在一邊生灰。思科的裝置少，但都是新的。。。
想必電信賺到了錢也開始用高階裝置了機架也都是IBM。。倒不是說華為不好，畢竟人家現在主營海外業務。
7樓：艾本特
2023年左右，我還在珠三角某城市混IT。有次去某運營商機房配置核心交換機，品牌是X為的。故障現象是資料高峰期會無故重啟。
檢查過配置、散熱、電源問題，最後替換了同型號的路由器。都未解決。換了思科同引數配置的。問題解決。
當然，那是6年前。
本人還是喜歡華為的。因為它叫中國華為。
8樓：常XX
1.質量，作為一名路由器測試能夠感受到客戶的體驗，思科裝置布滿灰塵都不需要修，華為稍遜 2.創新，思科是業界鼻祖，自然有先天優勢，到它沒有停止創新，相反，華為更傾向於模仿
9樓：逍遙法外
銷售收入什麼的華為已經全面超過思科了。思科在傳統裝置上也沒有做的非常好。在新興的sdn領域，思科自成一套的體系也沒有多少人買賬（美國除外），當然華為也沒有。
如果真要說差別，我想的是華為沒有思科當年在企業網路上各項標準一統江湖好多年的霸氣。期待在最新的sdn領域，華為可以和思科在標準領域較量一下。
一流的公司做標準！
10樓：我是誰
我覺得更多是外企和中國公司在文化上的差異，而且呆的越久體會越深。記得以前央視有乙個節目是王利芬的「我們」當時贊助的就是思科，無論是廣告，還是錢伯斯參與的那些集，都能感覺到外企的一種open，而華為除了近年的手機比較重視宣傳，更多時候還是一種兩耳不聞窗外事，一心只做螺絲釘的氛圍，人們之間的感情很淡漠了。
11樓：
我司是(嚴格)遵守勞動法的企業，在取得了勞動保障部門備案後，適用不定時工作制，在此工作制下，加班時間將不受支付加班費的約束。
思科行麼
華為IdeaHub與Maxhub相比哪個好？
珝盱 如果說公司只需要一台會議平板，那我覺得哪款都可以。但如果公司的會議場景比較多 比較有差異化的話，我更推薦MAXHUB。因為華為目前旗下的產品總結來說就是華為雲會議寶，除了大小尺寸外，對於不同會議場景是沒有 特殊對待 的。但MAXHUB就不同了，MAXHUB的 V5系列是覆蓋了你能想到的所有會議...
蘋果和思科有哪些合作？
神州數碼 思酬之路 優化wifi連線體驗，也就是說基於思科的無線網路，如果發現客戶端是蘋果的客戶端，關於漫遊的配置是自動完成的，思科的無線接入點會智慧型的識別蘋果端，從而把相關的優化的配置直接應用到網路上，這個特性是兩者間智慧型互信來實現的，是自動配置的乙個過程，當蘋果客戶端聯網更穩定，漫遊更快的情...
華為模擬器ensp與思科模擬器比，優勢是？
隨便起乙個 模擬器哪有好壞之分呢？主要看題主需要做什麼吧？如果你急需要考取Cisco的認證，那還是推薦你多使用Cisco模擬器，該模擬器現在研究的人比較多，種類也比較多，很容易找到大量資源 如果需要華為認證的話，那建議使用真實裝置來練習，因為華為的模擬器控制的比較嚴格，網上很難找到比較真實靠譜的。順...