蘋果和華為到底差距有多大

時間 2021-06-02 16:33:40

1樓:郭大俠來吃飯

通訊運營商產品,技術上,蘋果不及華為一條毛。

消費者產品特別是手機,技術上,華為能接近四分三個蘋果,藝術上,接近四分之一。

2樓:澳洲的積木

體驗上沒多大。我認為手機好不好用主要看兩塊,1.系統流暢性2.系統功能性

現在的安卓流暢性和蘋果的流暢性已經不相上下了,體驗上方向不同,看個人喜好。

但是系統功能上對於我來說安卓強太多

3樓:一夢浮生

蘋果系統地球第一,毫無爭議。安卓系統再只能,再優化,還是跟蘋果差一大截。就憑這個系統,蘋果每年賣的再貴,照樣有那麼多人為他買單。

華為不說技術怎樣,沒有自己的能比肩蘋果的系統,從根本上就處於劣勢。

4樓:何立勇

作為乙個從蘋果改投華為的人,我覺得有必要回答一發。

我覺得差距主要在心態上,和稅沒啥關係的。

有些人覺得蘋果就值這些錢,有些人覺得ios系統就值這些錢,對或者不對?很難說。

所以我後來改變了我的心態,看看自己要的手機需要符合什麼條件?是不是一定要ios系統?是不是一定要蘋果這個牌子?如果不是,那麼我看華為就是超值啊,果斷換了華為,就這樣。

5樓:ssertp

最大的差距在乙個有完整的生態體系乙個沒有。

PC時代最賺錢的企業是微軟和英特爾,這兩個企業乙個控制PC市場的硬體,乙個控制軟體,直到現在,他們都是這個世界上最賺錢的企業之一。

而蘋果,控制了高階手機市場的硬體和軟體。這就不是賺錢那麼簡單了,而是絕對的強勢!強勢的蘋果憑此可以讓產業鏈的每一部分都為它打工。

台積電很厲害,但如果蘋果突然全部轉投三星或者英特爾,那麼台積電將失去20%的營收和三分之一的利潤,股價會腰斬。三星也很厲害,但iphone一旦銷量不利三星的顯示屏部門就會從盈利變成虧損。

這樣的手機企業從前有乙個,它叫諾基亞,2023年之前,幾乎所有的手機企業都沒有出頭之日,因為這家芬蘭巨頭佔據著40%的市場份額和絕大多數的利潤。

依託軟體上的優勢,蘋果開始發力他們的硬體。2023年蘋果收購PA Semi,在此之前他們並不會研發晶元。一年半之後,他們就弄出了第一款晶元,三年半後他們就推出了自研的CPU架構。

這個效率讓人瞠目結舌------三星從能夠自研晶元到自研CPU架構花了整整八年,華為自研晶元十幾年了也沒有推出自研核心。

還好,華為現在推出了鴻蒙OS,好戲還在後頭。

6樓:冰凝

差乙個實事求是。

差乙個能正確認識到自己的不足。

差乙個不會惡意抹黑競爭對手。

方舟優化60%,咪蒙啊呸鴻蒙秒天秒地秒空氣。

說出來不怕讓人笑死。

真的,jvm在保證特性不出問題的情況下效能優化10%全人類都得感謝你。

何嘗60%。

全世界的頂尖人才都沒有辦法再扣jvm效能了,您一上來就60%,當我是傻子?

至於鴻蒙,現在除了PPT,就沒見著過真的,榮耀智慧型屏裡面那個是EMUI,不是鴻蒙。

說實話你們家的lite os我覺得都要比你這個咪蒙靠譜的多。

iPhone 11發售後,大面積的通稿散熱翻車。

可是我本人實測iPhone 11 Pro Max和上一代iPhone XS Max散熱差別不大。

據推測可能是華為裝置散熱翻車然後先拉蘋果下水。

國內手機廠商,目前也就小公尺,步步高系,華為了。

小公尺比較喜歡懟華為,ov比較佛系。

華為懟蘋果比較多。

所以散熱翻車的估計就是華為新品。

7樓:夏天

蘋果和華為的優勢不同。

1、蘋果

1.蘋果的系統流暢,簡潔很少遇見卡頓的現象,只要是不更新系統,更新系統後就說不定了。

2. 應用許可權它會詢問你自主選擇的機會多一點應用商店不會有釣魚軟體 。

3. iCloud雲特別好用可以在不同的機型上同步資訊:手機,平板,電腦等。

安卓1.黑科技特別多,比如:分屏,NFC支援交通系統比蘋果多了去了等其它功能; 對程式設計師特別好發布軟體不需要審核蘋果開發者需要審核大概一星期安卓這方面比較松。

2. 更符合國情,推出的功能更適合我們,語音系統特別強大,比如小愛同學。

8樓:eyesonbook

不是很滿意現在的回答。樓主的問題正確理解的話,應該是問蘋果手機和華為手機到底差距多大?所以很多人都在說手機的事情。

然而很遺憾,只有對華為這個企業不了解的人才會只知道點手機引數對比的事情。

如果從兩個企業的願景和核心競爭力來說,兩個企業不在乙個水平上。蘋果現在就是乙個成功的商業企業,超級賺錢機器。但是華為不在意財務報表上賺多少錢,華為的真正戰略意圖和核心競爭力在於連線和算力。

理解了這個,就大致應該可以理解蘋果和華為不可比,不在乙個層次上。因為你不能用同乙個標準去比較兩個完全不同的東西。

9樓:江北陸遜

品牌。品牌是個很玄妙的東西。它取決於很多因素,但絕對與引數無關。

比如,香奈兒的塑料涼鞋,4100起,就像下面這樣:

光看材質,小百貨市場幾塊錢的貨。

但它是香奈兒。

再比如,耐克阿迪的鞋,一雙上千,中國產競品就只要兩三百塊,質量其實差不多。

這點在奢侈品上體現得淋漓盡致。

而蘋果,是科技界不多的具備奢侈品屬性的產品。

奢侈品的特點是,它與材質的關係很少,所以它永遠不會比效能,比引數的。

它強調的是內心的感覺,是心理層面的滿足。

普通人是有向上的心理認同的。但普通人又進不了有錢人的圈子,但買點有錢人用過的產品,能提公升普通人的心理認同感。

蘋果的優勢在於它已經在高階人群中建立了心理認同。華為還在追趕過程中。

這方面目前的差距看來還沒法彌補。雖然老闆們用華為的逐步增多,但蘋果還是主流。

三五年吧

如今國產旗艦和蘋果旗艦到底還有多大差距?

總是看的有人拿小公尺2s說事,什麼重新整理系統後流暢的不要不要的,吊打同樣公升最新系統的iphone5s之類的 考慮到讀寫壽命的上限,實際不可能這樣的,各類手機都一樣,用的越久越卡,並不是系統原因,硬體才是主因 除非你嫌的蛋疼給公尺2s這種古董換電池以及拆機換記憶體和儲存 楊經綸 蘋果的就叫果粉 中...

華為和蘋果到底選哪個?

李柔 俺不是技術流 俺也不知道那麼多 俺只知道,有啥事,俺們家人會幫俺。華為既然是中國的企業,俺就選華為 蘋果如果是中國企業,俺就選蘋果 別問俺為啥,俺娘說了,外人沒有自己家人值得信任俺也不想被外面人欺負 俺希望俺的祖國可以更加強大 羅啟晉 一直用蘋果的上級說沒用開蘋果就別買,我一直在用華為榮耀,建...

醫院和醫院的水平到底有多大差距?

之前一直覺得只要是大醫院差別不大,直到某次 我和同學去西安旅遊,某天我同學耳朵特疼,我就陪她去乙個最近的三甲醫院。是三甲醫院哦,我當時還特意留意了牌子,並且也查了。然而大跌眼鏡,醫生把病人名字搞錯不說,我們來來回回跑了三四趟最後都沒成功拿到沒問題的單子,最後實在不想這麼跑,我們直接問能不能拿藥,然後...