中美太空科技差距到底有多大?

時間 2021-05-31 12:45:12

1樓:修虛空宇宙鑰匙

知乎神!解答.中美太空科技都很先進.但是!宇宙領域.國外太空科技還是有點先進.差距不大.中國太空科技.很先進了.去過月球.哈哈

2樓:coco

逛了北京天文館

印象最深刻的是火星探測史一圖

冷戰期間

美國共發射 8 次火星探測器 2次失敗蘇聯共發射17次火星探測器 16次失敗美國最終實現了火星著陸

蘇聯僅成功實現軌道環繞

對於耗資不菲的太空探索

蘇聯如此兒戲最終失敗也是必然

美國只是戰術上重視蘇聯

實則心無旁騖有條不紊的發展

說回現在

2023年美國飛掠火星成功

2023年美國載人登月成功

2023年美國環繞火星成功

2023年美國火星登陸成功

9次登陸火星僅一次失敗

2023年發射的旅行者號已經訪問了冥王星

繼續飛向銀河系的中心

至今全世界除美國外

飛掠火星成功的僅日本和歐空局

環繞火星成功的僅印度

著陸火星成功的僅歐空局(著陸後失聯)

任重道遠

3樓:

差距其實小的可憐。

看了其他答主的回答我覺得很可笑。目前美國的太空科技整體上的確比中國先進,但是僅僅是應用技術上的領先,雙方的基礎科學其實沒有差距。

中國的太空技術是往水裡合適的位置扔一根木頭然後木頭會在各種力的相互作用下飄走,美國的太空技術是可以往稍微遠一點的水裡扔木頭。

的確扔的遠的是比扔的近的強,但根本上還是扔木頭。中美雙方誰都還沒辦法搞出小木筏(星際飛船),小木筏所需要的基礎科學層次(比如:可控核聚變)目前的人類還沒有掌握。

假如明天可控核聚變在中國完全成功了,不到半年科幻電影上的規模龐大且隸屬於中國的宇宙艦隊就會出現。

中國和美國在的太空技術差距在外星人眼裡,不過是美國這個原始人扔木頭的技巧稍微比中國這個原始人好一點。

中國想要在太空上完全超越美國,就老老實實的發展可控核聚變。你能搞出小木筏無論如何都比扔木頭強。

4樓:李某某

如果以時間點來衡量。。半個世紀,隨著CZ-5進度的拖延和CZ-9待機時間加長,這個差距還要拉大

十年從無法發射乙個爆竹到上月球插旗

30年飛出太陽系

太空梭一次發射空重+載荷超過神舟飛船所有發射空重載荷民營企業火箭去火星的載荷超任何一款可靠的CZ的地球低軌載荷太陽系每乙個行星都留下NASA探測器的痕跡唯一讓毛子(下意識)仰視過的

巔峰時期太空飛行員隊伍超過3為數

歷史太空飛行員總人數幾乎逼近四位數

5樓:Yutong wu

按目前展示的成果而言,分為載人航天,地球人造衛星,地月人造衛星,深空探測。

載人航天,中國的水平大概只停留在美國雙子星計畫加個天空實驗室的水平,有雙飛,有交會對接,有eva,有長時間停留,僅此而已。

地球人造衛星和地月人造衛星,排除軍方那些黑科技,中國的技術差距主要體現在運載火箭運量不足,和基礎科技的水平差距。最近熱門話題的嫦娥四號雖說月背首次著陸,但其技術特點其實美國都具備,並且有例項。比如吹捧地最厲害的鵲橋中繼衛星,其技術特點是,執行在地月l2以及 「中繼」這個特點。

人類第乙個環繞地月l2點執行的衛星是美國的ARTEMIS P1; 中繼衛星方面,美國遠在火星數次任務都是通過中繼衛星進行的。

深空探測,美國獨步全球,中國經驗可以說除了嫦娥二號那次飛掠小行星外,並沒有其他經驗。螢火一號連運作都沒有機會,不能算經驗。

簡單來說,中國載人航天相當於美國2023年的水平。

地月系人造衛星水平相當於美國2023年的水平(已經是抬高了,我拿火星ODYSSEY號2023年的水平來做對比)

深空探測未到美國2023年的水平(以水手二號為例)

以上均為個人觀點

6樓:phoebefic

中美科技應該距離不大,在某些領域咱們還領先美國呢,首要距離我想應該是在經濟上。

綜上所述中國的軍事科技實力並不比美國差太多

7樓:李世民

差距只是在投入,美國100元中國1.00元。

中國少搞一些扶貧之類的面子工程就好了,不搞扶貧好像又違反了中國的體制,這就是所謂航天等高科技領域投入上的「」體制「」問題。

8樓:懶人打老虎

美國私人企業的「獵鷹」重型火箭載重63.8噸,我們的長征五號只有25噸,差距真的還是太大了。希望中國航天人再接再厲,迎難而上,早日縮小差距甚至彎道超車。

9樓:真神天君

美國霸權毋庸置疑。不論用什麼方法,只要能成為這世界的霸主,老美不惜一切代價大力發展科技,推動經濟,甚至是扶植一些國家如日本南韓,目的就是為以後的美國霸權鋪路。早在上世紀,美國早已實施一系列霸權計畫。

其中包括太空競賽,軍備競賽等。

10樓:

不說深空探測

KH-12 偵查衛星軌道高度1000km 解析度 0.1公尺自身攜帶大量燃料,且可在空間補充燃料壽命週期變軌能力接近無限,由Delta 4H發射

其他國家0.5公尺左右的偵查衛星軌道高度約300-500km,放到1000km解析度就是1公尺級別了,變軌能力更別和KH-12比了

11樓:Chan Ge

先進不先進不是決定性,太空技術作什麼用。

是去布施火星災民就算了。

是提高兩用技術,帶運基礎研究,作人才儲備還是有些用處的。

12樓:

樓上說的不錯。中國現在在航天科技上,還是大推力火箭存在短板。到現在為止長征五號還沒服役,而且就算服役,近地軌道推力也只有120T,注意,是近地軌道。

同步軌道或者地月轉移軌道,這個數值只有5T左右。而美國幾十年前已經能把阿波羅送上月球。

但是不能因為我們落後就不發展。落後才更需要被關注,被發展。我們的征程是星辰大海。

窮人和富人的思維差距到底有多大?

雖然不算富人,但是在小地方也還算可以。家裡是做生意的,本人北方某十八線小縣城公務員,車改之前單位有司機。某次領導讓我和司機出門辦事,路上一直在聊天,司機知道我家境還可以,平時花錢不糾結,於是試探的問了我一下家裡一年賺多少錢,我說 具體不清楚,看生意好壞吧,每年大概80 150W吧 他一副覺得我吹牛的...

醫院和醫院的水平到底有多大差距?

之前一直覺得只要是大醫院差別不大,直到某次 我和同學去西安旅遊,某天我同學耳朵特疼,我就陪她去乙個最近的三甲醫院。是三甲醫院哦,我當時還特意留意了牌子,並且也查了。然而大跌眼鏡,醫生把病人名字搞錯不說,我們來來回回跑了三四趟最後都沒成功拿到沒問題的單子,最後實在不想這麼跑,我們直接問能不能拿藥,然後...

阿貝數32和40差距到底有多大?

廢材鹹魚 首先,你會去查阿倍數這個東西,大概率是已經被商家推銷的高折射率鏡片坑到了。說句實話,那些高折射率鏡片,除了薄一點之外,並沒有什麼好處,而且還貴!關於阿倍數總的結論就是折射率越高,阿倍數越低!例如1.50最高58 這個清晰度你可以理解成藍光 1.56 一般35左右 1.67就只剩32了 這個...