1樓：金蝶
用友軟體和金蝶軟體差不多，功能層面真沒有感覺到有更優的地方，不過架構上金蝶進行雲轉型比用友要早幾年，用友基本上還是傳統的架構，金蝶據蒼穹產品是雲原生架構，更符合網際網路要求。
2樓：小崔
在用友和金蝶都工作的專案經理一枚，看企業的規模與業務複雜程度吧，中小企業兩家功能都不差，相對金蝶軟體配置更加靈活，用友更加標準固定，涉及開發的話，個人感覺金蝶的BOS開發平台比用友更具優勢
3樓：迷茫
軟體層面在兩家大公司來說已無差別，如果有差別是我認為是人，我的客戶裡有個kis標準版管理集團，也有用NC做簡單的公司管理的，唯一差別是用的人的思路，及工具的應用，如果不信，我可以舉很多例子。本人實施過U9,NC,U8,T6,T3,T1,EAS,K3,KIS.
4樓：李長久
用友和金蝶是整個ERP行業裡做的最突出的兩家
5樓：北緯四十
金蝶實施顧問一枚，就軟體功能來說，其實都差不多，因為倆家公司軟體最初的架構師是同乙個人。。就產品線來說，用友的U系列和金蝶cloud系列對應，更多的用於中小企業；NC和EAS對應，則適用大型集團化管理企業。其實軟體功能都差不多，主要還要看客戶方的管理需求，以及如何在實施中將功能與客戶需求匹配；就U系列與金蝶cloud的比較來說，推薦cloud，cloud在核算架構的靈活設定以及移動端的應用都很不錯的
6樓：雲南金蝶雲
簡單說吧
簡單基礎業務管理金蝶和用友都是能滿足絕大多數企業應用需求的，兩家之間的差別在於，軟體架構和雲轉型這兩個方面，經營理念就不另作評價。
金蝶優勢：移動端應用在領域裡是做得頂尖的，同時雲轉型階段起步比較早，在雲轉型領域也具有成熟的技術產品--金蝶雲星空和雲之家以及最近推出的金蝶雲蒼穹（百億級別企業）
用友優勢：客戶案例很豐富，客戶群較多，內部流程性較為嚴謹，適用於國企管理制度嚴謹，變動較小的企業
7樓：馮海峰
用友和金蝶兩家軟體的功能其實很多地方非常像。甚至公開教程和圖書有一些基礎設定部分兩家寫的基本都一樣。
用友我只用過U8，那和它同級別的金蝶K3和稍微低一些的KIS旗艦版來說。用友的乙個優點是管理員和會計主管等業務人員分開。管理員主要的工作是安裝用友ERP軟體，其許可權是面向各種基礎功能設定，有很多具體業務單據管理員不能做。
對有些安全、保密有更細緻要求的企業更適合。避免管理員越級很容易的檢視各種資料。例如稍微大一些的企業裡IT管理員經常是學計算機專業而不是從企業相關業務部門抽調的，不是生產或研發人員，因此是由IT授權具體BOM和重要財務、生產日常基礎資訊相關部門的人員來增刪改，而IT本身沒有相應的許可權做這些事情。
當然其實管理員還是可以直接進資料庫裡看。
而金蝶ERP是管理員是系統裡的神，擁有所有許可權，能做所有事。在金蝶系統內唯一能限制管理員許可權的方法是錢，也就是是否購買了相應模組的授權。
這就帶來乙個問題，對IT管理人員的人品、職業操守要求，金蝶比用友要更高。
嗯，這個問題只問用友的優點，那麼不足我就不吐槽了。否則一無是處金蝶怎麼能活到今天而且還能不斷進取很有活力呢？金蝶的弟兄不要光看到前面打我，我是友軍。
與 React 相比，Vue js 有哪些優點？
Dell Lee 都是響應式框架，開發業務都沒有任何問題。Vue適合於響應式框架的初學者，因為API很完全，不會的東西可以很快搜到答案，React適合對設計有所追求的開發者，因為React的API很少，對開發沒有過多的約束，可以更大程度發揮前端創造性。另外RN相對於Weex也更加成熟一些。 王旭競 ...
Linux 與Windows 相比，有哪些優點與不足？
絕對密位 我覺得除了圖形運算較差 我覺得是驅動問題 和較難上手 相對windows 以外沒啥明顯的缺點 Linux現在桌面環境也在不斷改善我認為對於用電腦就看看網頁寫寫文件的人來說 Ubuntu桌面版或者深度Linux已經足以取代Windows了而且這並不需要什麼計算機知識 運維醬尼古拉斯 Linu...
金蝶和用友有什麼不同的地方？有可能發展成 SAP 和 ORACLE 的水平嗎？
梅川內酷 SAP顧問來強答一發，這兩個軟體想要達到SAP的高度，還有很長的路要走。用友金蝶用起來總感覺各模組之前聯絡沒那麼緊密，與業務的聯絡也不是那麼緊密，以財務為例，我見過的最新版本中，同乙個科目記賬的時候還是不能用多幣種，然後月末分別計算匯兌損益，其實技術上就是加多乙個字段，程式上多個篩選而已，...