1樓：梅川內酷
SAP顧問來強答一發，這兩個軟體想要達到SAP的高度，還有很長的路要走。用友金蝶用起來總感覺各模組之前聯絡沒那麼緊密，與業務的聯絡也不是那麼緊密，以財務為例，我見過的最新版本中，同乙個科目記賬的時候還是不能用多幣種，然後月末分別計算匯兌損益，其實技術上就是加多乙個字段，程式上多個篩選而已，所以整體給人感覺像個簡單資料庫！根本談不上是個管理軟體。
2樓：
從乙個運維的角度：金蝶沒接觸過，只是有朋友在裡邊做二次開發。SAP的做過一年的二次開發，雖然ABAP學校的時候沒接觸過，開發起來，寫多了也就那麼回事兒，售後顧問的服務也很不錯，流程上的、開發上的不懂顧問都會解答。
用友，額，最近的這家公司要上U9，說實話，一開始看到這個介面還是蠻親切的，中文，選單目錄一目了然。那實施顧問就不喜歡了，知道他很懂，公有問題問他的話，就特厭煩那種。作為公司的it，要給U9開發適合公司的報表，各種表單格式。
以前給大公司財務系統的外包公司做ERP系統，都是乙個團隊給人家公司增強或者運維，我才來十幾天的沒用過用友的程式媛乙個人寫也就算了，關鍵是寫東西還要到伺服器上去寫，特別無語，做好的報表，突然開發環境的軟體就卡死自動退出，真的是想要吐槽。過來培訓的同事偶爾也是覺得有些操作不科學，實施的表態就是哦那要二次開發了喲，還有兩天就必須上線，怎麼可能嘛。
3樓：單純的翅膀
服務商平台方面，其實就是把一些軟體不能實現的東西，交給平台的服務商來做。這一類用友做的事情主要是「易代賬」和「薪福社」，乙個是財務代記賬，乙個是社保。
網際網路金融方面是友金所，年交易額在百億量級。
整體看來，用友的業內布局更廣泛，從2B的服務到2C的金融都有涉足。同時，很多思路更多是「做平台」，服務也更多依靠平台上的服務商。另外用友主攻的幾個領域競爭都比較激烈，基本上位置都是業內第二梯隊的樣子。
4樓：我想飛的更高
用友、sap、oracle erp都用過，金蝶接觸過，用的不多。個人感覺用友、金蝶的本地化相當好，符合國情是一方面，自定義流程或者自定義需求都很方便。sap、oracle erp技術非常純熟，集團化應用相當方便。
總得來說，中小企業上用友金蝶小而靈活，大的集團上sap、oracle erp大而穩定。
5樓：吳傳釵
用友、金蝶跟ORACLE比，我覺得就是幼兒園與大學生的差別。ORACLE核心產品是資料庫，是大型資料庫，銀行，電信他們用的後台資料庫，非常專業，技術含量非常非常高的，企業管理只是ORACLE的一部分。這些年流行的「大資料」，ORACEL 10多年前就在提了，資料分析，資料探勘，資料優化等等。
本人不才，略懂一二，從事財務軟體銷售、實施、服務快20年（99年開始），自主研發【華易財務軟體】，目前賣得還不錯，08年獲ORACEL OCP認證（ORACLE資料庫管理員專家級認證工程師）。
喝點小酒，語無倫次
6樓：布魯爾
sap的服務中小企業板塊確定之日，就是金蝶和用友的死亡之時。唯有奮起直追，加大研發才能生存。國內的以財務為核心的全面管理資訊系統有大空間。
7樓：
沒用過他們的主流軟體，但是用他們給公司開發的乙個oa系統，他媽的這麼多年沒用過這麼爛的軟體，簡直比十幾年前剛接觸電腦時的東西都難用
主流軟體光看UI就感覺好多年沒更新過了，貌似使用者都在罵。要不是財務類軟體轉換成本太高，估計早就倒閉了
8樓：
作為乙個使用者來說。我不懂SAP與ORACLE，至於用友與金蝶的區別這個其實看過介面，都差不多。其實我們也用不到那麼多。
只是當初只是了解。很多的專業名詞也不懂。當初選中興通的用友，也只是說，報稅是他們的，圖利索直接買的。
如果非要說區別。我只在乎誰為我們使用者做後期的技術服務。服務好了，操作順利了，自然就說好。
再好的軟體，服務不滿意，自然不會覺得好。也許真的存在軟體種類的功能區別，但是畢竟經驗有限，懂得不多。大家自己選吧。
我是乙個圖利索省事的人
9樓：王旭鵬
作為乙個在資訊化行業混了15年的人，負責任的說，你可以把這兩個公司看做同乙個公司兩個互相撕逼的事業分部，兩者的區別是，一家的基色是紅色，另一家是藍色。
10樓：賀賀
金碟和用友，各種模組都基本上有，基本沒辦法和SAP或ORACLE比，但是也沒必要比，因為這是中國本身的情況決定的。金碟和用友細節上可能很多沒辦法適應多變的中小企業。
11樓：忍不住笑出來
棒國企業上線SAP洋洋灑灑百萬刀花出去，顧問，國內的看不上那我們請洋鬼子，後來呢？呵呵，金蝶用友問題多，你特麼sap問題更多，不對，sap的問題不叫問題，叫做『技術性客戶爭議或需求』，意思就是老子軟體世界第一，誰讓你特麼有這些特殊需求的，這不叫BUG，個性開發下？小兒把合同拿來我給你加個0····
12樓：鍾生
這個問題一直有人問，金蝶用友各有說辭，很多做過兩個產品的人也有意見，但是，不管別人怎麼說，LZ啊，你只有用了才會知道的。百事和可口有區別嗎？對於大部分人，根本沒區別，都是可樂。
但是對於可樂控，口味上就有了區別。。。
好和壞，客戶說了算！
13樓：周文
@詹穎 寫的非常好，我所在的公司正在部署金蝶的類似產品，對金蝶的產品有所了解。
作者寫的很貼切，金蝶技術力量很薄弱，對於客戶需求反應遲緩；顧問團隊（「顧問"兩個字用在他們身上都太誇張）水平低劣，在管理方面甚至無法與業主相提並論；企業決策鼠目寸光，戰略更是無從談起，產品跟風抄襲，越來越缺乏自己的特點。
14樓：胡志桃
居然有這麼多人說出金蝶和用友的區別，研究的太深了。個人感覺沒有區別，就像可口可樂和百事可樂，肯德基和麥當勞一樣，沒有實質的區別。真正說的區別那就是徐少春和王文京的區別。
15樓：
前半個問題：都是記賬軟體，半斤對八兩
後半個問題：永遠不可能
附註：
別比了，差老遠呢，即使在追趕，人家S&O早領跑十萬八千里了。
管理軟體企業應該把目前的案例抽象出來，總結普遍規律，多琢磨未來的企業是個什麼樣，未來的企業管理是個什麼樣。
16樓：
用過用友的ERP U8, 參與過200人研發生產ERP的實施(甲方市場銷售功能負責人角色)
參與的時候已經選好用友了.
1. 財務系統用的是用友;
2. 便宜, 系統20萬左右, 送一部分實施, 加額外諮詢40萬不到.
結果1、不出意料，進銷存和財務部分最強
2、銷售部分很弱，我們涉及國際國內
3、開放介面很少
4、號稱也有CRM，幾乎不可用
5、MRP部分比較弱
20萬的東西你沒法要求太多。
更多的問題在企業基礎資料，大部分國內公司不具備。
17樓：gift
做為兩家產品曾經的使用者，用友乙個字，死板。金蝶比較靈活，單單是各方面的匯入匯出功能就讓我這個excel控驚喜不已，並不是每個人郡喜歡在系統裡面碼字的，點評完，再說一下，國外的這兩家現在已不潮了，不大可能還是金蝶用友的標桿，現在是saas時代了，明星是類似 salesforce那樣的公司（有段時間市盈率上千倍）。
18樓：
目前來看，雙方的區別最大的在於理念。
S和O的理念在於，使用業務驅動財務的流程，一切財務的資料都是從業務的流程操作中得出的，財務人員基本只需要跟蹤和管理就可以，突出了管理的作用。
但是金蝶和用友屬於財務資料都需要手工錄入的，單純的財務導向的軟體，突出的還是記賬而非管理。
對金蝶和用友最新的企業管理軟體不熟，不發表意見了。
19樓：徐立
說到不同，要是大的方面其實差不多，都是國內不錯的管理軟體，要是小的方面的話那會有不少差別，不過都是一些細節方面的差別，沒有辦法說誰好誰不好，都是習慣問題。至於哪個用的好，其實主要是看給你實施軟體的人員的水平。至於後乙個問題，只能說希望吧。
20樓：Jeffen
用友跟大學合作密切，大學時ERP沙盤模型即由其主推建立的實驗室。因此畢業生對用友認知度高，其也樂意招聘大量應屆畢業生從零培養。但據在用友就職的同學描述，像是體制龐雜並無多大壓力的所在，可能因人因部門不同罷了。
金蝶不清楚，感覺財務軟體比較牛。浪潮也還可以，可以放進這個話題來一起嚼嚼。
爐石和圍棋有什麼不同和相似的地方？
說個跑題的，暴雪知道遊戲隨機性越強，門檻就越低，低門檻才能帶來大量的玩家，大量的玩家才能帶給公司可觀的盈利，所以爐石是乙個使用者非常廣泛的遊戲，但是我們也知道，低智力人群永遠佔據人口金字塔的基層，也就是說，遊戲的使用者越多，也就表示低智人群對此種遊戲的熱愛程度，所以爐石傳說也就相當於乙個低智力的標籤...
閒暇之餘，有什麼可玩的地方嗎？
閒暇時間也不會說毫無目的 漫無邊際的去玩，更多的是散心 放鬆，轉換一下緊張的工作。所以選擇旅遊比較合適，去一些小眾的地方旅遊也不錯哦。比如看日出和海邊旅行 國內四大名山，一起去看最美的日出雲海 乙個一生值得去一次的地方 也可以去一些靜僻的地方體會另一番生活方式 一座藏龍臥虎的溫州小城，被視為 淨土 ...
電子琴和電鋼琴有什麼不同的地方？誰能講講？
wangle 有一種樂器叫鋼琴，電子化的鋼琴稱為電鋼琴。有一種樂器叫管風琴，電子化的管風琴稱為電子琴。準確說這倆就是兩種完全不同的樂器，大概和口琴和交響樂團之間的區別差不多。 wuhanews 電鋼琴是電子琴的一種。電鋼琴是一種電聲樂器，是一種用於在某些場合代替鋼琴的樂器，是廣義電子琴的一種。電子琴...