1樓：
2樓：朱哈哈
這一看就是學生的調性。人是沒辦法比的，思維方式不同，境遇不同，國家民族不同，怎麼比。至於二人在圈子裡的地位，恐怕他們兩個混的都不是乙個圈子，更沒法相比了。
這麼說吧，楊振寧說話，中國乃至世界科學界的部分實權人物可能會重視一下，至少不敢當放屁一樣。霍金呢，他的話會令老百姓恐慌，知名度太高了嘛，二人都是各自國家的英傑。
3樓：劉唯
我是不明白什麼時候偉大是乙個比較詞了？我聽說過誰比誰高，誰比誰富，誰比誰帥。但偉大如何衡量如何比較？問出這個問題的人就很無聊。
4樓：
我覺得這一類問題真的是夠了。能提出「誰厲害」這種問題的人，有幾個是真正想要了解物理學家的？都是從來不關心物理，只關心八卦的瓜民。
爭論出個一二三又有什麼意思？難道知道誰厲害，就能體現自己物理水平認真很高了嗎？你們對物理學又有多少了解？
你們又認識幾個物理學家和物理學大師？你們對「厲害」的認知又有多深？如果你們什麼都不了解也什麼都不想懂，那請問知道乙個「誰厲害」的答案又對你們有什麼好處？
談笑風生的時候又找到資本了？然後更是有人，在這裡問完了，沒有得到自己想要的答案，又開始耍脾氣。。。散了吧
5樓：尼安德特地瓜
要說霍金科研成果比楊振寧大，估計知乎沒幾個人會贊同，但論科普，霍金的貢獻比楊振寧大同樣沒什麼疑問。
以前有一則笑話：「和圍棋冠軍比象棋，和象棋冠軍比圍棋」，乙個環衛工人對環保的影響，也可能大於乙個科學家～但對人類的貢獻方面，科學家基本都會大於環衛工人。
6樓：
大家看下題主的個人資訊就知道了，直接上圖！
題主：執筆寫愛（下圖最後乙個賬號）
下圖為題主主頁：
下圖為題主全部瀏覽記錄：
所以請大家自行判斷題主來提問的緣由。
7樓：壞人卡
論學術，那肯定是楊振林啊，但論雞湯，那必須是霍金，誰叫楊振林不坐輪椅，而且老來還與年輕徒弟結婚。
反正，在許多人眼裡，天才做了什麼偉大事情，其實一點也不重要，但他的故事必須要各種磨難，這樣的故事才勵志，才值得人們在網路上互相傳播。
只知道乙個偉大的物理學家離世罷了？
楊振林不大好用來裝逼，他的偉大需要費勁解釋，列舉他學術成就實在太過複雜，等你安利的時候人們已經轉移話題了。
不如，跟大家講:那老東西雖然在國外有點名氣，但年輕的時候沒回國援建，老來回國娶年輕媳婦，來得吸引眼球。
很多人，只要道德壓制他人，便認為自己大獲全勝？如果他人沒有道德缺陷，那可以幫他人按上莫須有的罪行。
8樓：BartYin
既然楊是乙個以聰明見長的人，那麼他幹蠢事的概率就會比較低，說實話，要大部分普通人去理解他世俗選擇的聰明之處，也是勉為其難了
soga 的說法是不是一種錯誤？
Neruthes 拉丁化方案不唯一。普通話母語者不分長 短母音 送氣 不送氣子音，所以拉丁化為 soga 是符合普通話語音系統的。雖然不同於日本境內當前通行的日本語羅馬字方案。 路過達人 可以看出來很多人學的都是半吊子日語，日語平時可以說丁寧體 口語有 基本日本人都不用什麼soga。 譚樊馬克 還沒...
有一種說法水反光最多？如果成立，光又是一種電磁波，那麼他和我的這個圖又矛盾了？
gadflycq 雷達是主動探測，從雷達發射出去的波被目標反射後沿原路返回被雷達接收到才算數。水面太平了，雷達波照過去就研對稱角從另一邊出去了，雷達自己收不到返回的波，看起來就是黑的。 TOPofALPS 樓主之所以會認為水反射最多，其實是由於我們的常識會誤認為鏡面反射的反射率高於非鏡面反射所致，其...
求證最近聽說一種說法，「每吃進去的一種食物需要一種酶來消化，所以每餐飲食種類越簡單消化起來越容易。」？
這種說法不正確。人體通過酶消化食物中的大分子營養物質，比如用蛋白酶和肽酶把蛋白質消化成氨基酸，用脂肪酶消化脂類物質，用澱粉酶消化澱粉等。每一類營養物質一般都需要多種酶進行消化，比如蛋白質的消化需要胃蛋白酶 胰蛋白酶 糜蛋白酶 腸肽酶等。每種食物當中都含有多種營養成分，比如饅頭中有蛋白質 脂肪 澱粉等...