1樓：胡不歸兮
都是人類精華，都是我們中國偉大的科學家
不過在我心目中，錢老是比楊老更偉大的存在。
我知道有一萬個合理的可以理解的理由留在國外，但是中中國人不能再受欺負這一條，就是錢老這些人心裡過不去的坎
2樓：
看到好幾個類似問題底下全是什麼楊的人類貢獻多麼多麼巨大云云，我只想問一句，如果沒有當年錢學森們的貢獻，中國達不到今天的高度，這個「為人類做了巨大貢獻」的楊會來中國，並成為新中國公民嗎？？？
3樓：王守義說我十三香
科學無國界，科學家是有國界的！一窮二白的年代，處處受到威脅的年代，錢鄧等人毅然回國，為中國十幾億人創造了今天和平安定的環境！還有什麼好比較的！
楊對中國的貢獻最多只是錦上添花，錢等人是雪中送炭！銘記雪中送炭的人，不忘錦上添花的人！
至於說楊對全人類的貢獻，別吹得太過了！安定的環境，你父母的奮鬥，扯錘子全人類！
4樓：海派營銷
曾經，我對楊在愛國、國家貢獻也有過誤會。
現在，是要說抱歉的了。
他們倆，都很偉大。只是，我們了解前者更多一次；後者，我相信功過自有後世人給予公正評價。
5樓：
錢學森是科學家，更是英雄，楊振寧不是，楊振寧只是科學家。
雖然有很多科學理論成就，但這些成就並不是只有他能發現，現在已經不是牛頓的那個時代了，即使沒有楊振寧也許還會有李振寧、王振寧、振寧·傑克遜，時機已經成熟了，這些科學發現就算沒有楊振寧很快也會被別人發現。
6樓：倚海聽風雨
又來碰瓷錢老了，哪怕老楊得到十次諾貝爾，在中國人心裡也比不上錢老。
錢老讓你沒有生活在炮火紛飛的敘利亞，伊拉克。
你竟然還對乙個國外的科學家跪舔不已？
是小日子過得太美好了？還是飯吃的太飽了？
是不是想被美國揍了？還是想被其他西方列強蹂躪了？
沒有國防，基礎物理再美妙，你每天炮火紛飛，飢不果腹的，你能領會嗎？你能拿基礎物理去抗衡外敵，能拿基礎物理變糧食嗎？
歸根結底，你們還是吃的太飽了。
7樓：holzkopf
如果後人寫共和國史，那麼錢學森會入列傳，甚至有可能單獨列傳。但楊振寧不會。
但是寫世界科技史，楊肯定會在其中占有位置，反而錢可能不會。
2位都是巨人，只是方向不同。
8樓：
楊振寧很偉大，但看他就如同看愛因斯坦，牛頓，我會覺得他很牛，巨牛，然而我不會有其他的感覺。
錢學森是另一種偉大，如果沒有他，我可能不能在此回答這個問題。他的事蹟會讓我這個在海外留學的人感動和欽佩，甚至他的一些話會讓我眼角濕潤。
這就是我對他們的感受，而評價他們，我不配。
9樓：磕鹽
不能說是評價，只能說是敬仰。
兩位科學家都是我的偶像。
看了一些回答，但我更關注的是什麼造就了這麼偉大的科學家？
是愛國情懷，胸有大國的信仰？是勤於動腦，有足夠的魄力去改變自己的專業？還是敢為天下先的自信？
作為乙個普通人，該如何走出自己的圍城，自身的小我，去向他們看齊，我想是我們更應該思考的問題
10樓：NoNo721
我想，當錢老看到楊老所提出的各種理論，心中也是十分敬佩的吧，當獲悉楊老獲得諾貝爾物理學獎時難免心中會有些許羨慕。同樣，當楊老看到錢老對新中國的貢獻，心中定也是十分敬佩的，中國傳統知識分子的責任與擔當，那種家國情懷，可能也是他後來回國積極推動中國科技發展的原因之一。
作為物理系的學生，在文獻的一堆英文名裡看到 C. N. Yang 時的震撼會讓你越來越佩服楊老。現在網上這麼多人噴他，真的是反智。
11樓：乙隻被雷射照瞎的鯤
看你如何衡量學術水平了。拿錢回國前的時間為時間點啊！
我問你馬龍是世界桌球前三水平，你覺得馬龍世界影響力，年收入比的過杜蘭特嗎？馬龍跟杜蘭特誰體育能力強? 能比嗎？
同樣道理，錢學森當時在世界空氣動力學上學術上世界數一數二的角色。楊振寧當時理論物理學界的排名肯定是不如錢學森在空氣動力學上的排名的，愛因斯坦還活著呢，那個時代不提愛因斯坦還有一大堆哥本哈根學派物理學家。從這個角度來看錢學森很有優勢。
但是這又如何呢？空氣動力學注定沒有理論物理學引人注目。空氣動力學還是乙個小眾學科，理論物理學才是推動整個人類進步的跟本學科。從這個角度來看錢學森又不佔優勢了。
錢學森是雞頭，楊振寧是鳳尾，你覺得雞頭厲害還是鳳尾厲害?
12樓：河東節度使
領域不一樣，但各在各自學術領域都有極為傑出的貢獻。錢在空氣動力學和系統工程的成就是世界頂尖的，對於中國或美國來說，錢的重要遠比10個諾貝爾獎大的多……
13樓：程子醬
兩個人都是大牛，在學術上得造詣了得，我們普通人不好評價。
但是在做人上，錢老有兩大汙點: 《農業中的力學問題》 和 "人體科學"。
14樓：那些有意思的生活
這麼說吧，楊老是在世物理方面成就最強的人，穩壓楊老一頭的只有愛因斯坦和牛頓兩位大神
錢老是新中國發展到現在這種狀況的最強後盾，同期兩彈一星的偉人都可以這樣形容。
非要比較的話，我們不配說話。
15樓：雲淡風輕
錢是國防軍工的奠基人，保證了兔子能守住自己的家園不受核訛詐，讓世界有了維護世界和平的重要力量，從這點上說，收益的又豈止14億人。
16樓：噗通
論對世界和整個人類史的貢獻，我想楊老的貢獻明顯大很多。
楊老雖然沒有在年輕的時候回國，但無論是在美國的時候還是後期回國以後都對中國做出了巨大貢獻。
作為乙個學物理的人來說，我也更喜歡楊老一點。
但是，但是
如果只是論對新中國的重要程度來說，錢學森更加重要，他在中國崛起和守護中國方面起了決定性關鍵性的作用。現在我們的各種快遞系列比肩美俄，甚至在某些方面更勝一籌，可以說就是錢老帶領出來的。
17樓：爽爺
國之棟樑，人民的驕傲，楊老，是能與愛因斯坦，牛頓，霍金同級別的科學家，還是唯一活著的，像活化石一樣珍貴，可能楊老走了以後，出了紀錄片，大家才能真正認識到這位殿堂級大師。錢學森當時值乙個師，咱們國家拿十幾個某國飛行員換回來的，寶貝疙瘩一樣，後來他老人家牽頭，整的兩彈一星，才讓中中國人真正抬起頭來，名族復興的基石。正是因為有這老一輩革命家，科學家不懈奮鬥，有他們的負重前行，才有了現在偉大的新中國我是中中國人，我驕傲我的祖國能有這樣一些不老星。
18樓：HowardSunshin
錢老為祖國的國防事業做出了巨大的貢獻，在新中國的歷史上是非常重要的乙個人。楊老作為物理泰斗，學術巨擘為人類的基礎科學做出了非常重要的理論貢獻。同為大師級別的人物，立足點不同~
19樓：親愛的旅人啊
兩位都是巨匠，都愛國，都為中國做出巨大貢獻。
楊振寧會留名物理學界，錢學森不一定哦
但兩位應當都會留名中國歷史吧
個人更喜歡錢學森
20樓：linghugoogle
作為乙個小透明，獻上自己的膝蓋。
楊振寧：物理學大師，在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻，被譽為20世紀以來的物理學史上，僅次於愛因斯坦的世界級物理學大師之一。
錢學森：「中國航天之父」「中國飛彈之父」「中國自動化控制之父」和「火箭之王」，由於錢學森回國效力，中國飛彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。
說句題外話，楊振寧的個人生活軼事比學術貢獻流傳地廣得多，人家可能也不在意這些虛名了吧。
21樓：大茶几
前者流體力學大師，後者量子力學大師，不好比較，雖然都是物理學家，但是學術領域八竿子打不著。前者研究現實物理為中國做出巨大貢獻，後者研究理論物理為人類做出巨大貢獻。至於怎麼評價，我配不上評價二位，對於想黑楊老的，我只想說，你們狗屁不懂！！！
22樓：王小犀
假設中國搞原子彈那時候，必須讓楊和錢老中死乙個，中中國人一定選擇讓楊死，美中國人一定選擇讓錢死。如果對美中國人說如果要死就兩個都會死，估計他們也會毫不猶豫的讓兩個人一起死。這就是區別。
23樓：塗景鑠
楊對人類有巨大貢獻，錢對中國有巨大貢獻，都偉大但層次不同。總說楊娶個小老婆的事，那算個啥？事實上從人類發展角度上講，一萬個妹子換個楊這種角色，人類都不虧！
24樓：班德爾炮手
在世界物理學界上，更會被記住的是楊振寧。以後中國特別強盛了，楊振寧的名字可能會被更多地提到，畢竟硬榮譽擺在那兒，說出去倍有麵。但作為活在這個時代的小平民，在我心裡我更感謝錢學森。
因為他在中國最困難的時候回來了，幫助中國從最艱難的谷底一步步爬了出來，間接地幫助我們這代人過上了好生活。作為他個人來講，真的是犧牲蠻大的，誰不想贏得身前身後名呢？從我們現在的視角來看，中國崛起好像是順理成章之事，但在他們那個年代，幾乎沒多少人對中國崛起持樂觀態度，回來基本就意味著葬送個人一生的名利。
在美國贏得身前身後名的機率要比在中國大的多，回國來物質生活水平比起美國肯定是天壤之別，實驗設施還非常地惡劣。二人壽命上的差距就是最明顯的例證。身後名，以中國當時的物質條件要想做一些留名學術界的事情，幾乎沒可能。
那些東西我能想到，錢學森和楊振寧肯定也都能想到。從利益最大化的角度來說，楊振寧是贏家，他活的更長，也遠比錢學森舒服，中國發展地好了，他可以回來拿榮譽、拿錢，還可以娶個年輕姑娘，中國沒發展起來，他也可以繼續在美國過好生活。而鄧稼先一生的物質條件都比較貧乏，沒過太多好日子。
最讓人敬佩的事無不是乙個聰明人在權衡了利弊之後，去做了一件更傻的事。科學是無國界的，科學家是有國籍的。世界更會記住楊振寧，作為這一代的人，我更感謝錢學森。
中國也因為有這些明明可以過好生活卻決心做苦事情的人讓中國在近二十年過上了還算不錯的生活。
25樓：天琴心弦
就像文明5裡面，乙個是大科學家乙個是大工程師。
前者可以幫你在關鍵時刻點出來一項技術，也可以增加科技點數，讓國家科技發展更迅速。
後者可以幫你再關鍵時刻點出來乙個奇觀，或時點出來火箭完成科技勝利也可以提高整個國家的工業產能，製造更多有用的建築和軍隊。
兩者沒什麼高低之分。
26樓：秋璃
如何評價，都是青史留名的人物，只要人類文明延續一天，他們的名字就會被人們記得一天，這已經是人類的最高榮耀了，已經超越了幾千年來萬萬億芸芸眾生了。
問這問題不就是在對中華民族和世界貢獻的取捨問題嗎？錢老貢獻不必贅述，眾所周知，在知乎這一般沒有異議。至於楊振寧，我只想說，中華民族是世界的，世界是中華民族的。
中華民族終有一天要走向星辰大海，那個時候你就會發現楊老已經給你畫了一部分地圖了。世界和中華民族什麼時候是對立的了？
27樓：
錢學森，偉大的馬克思主義者，大半輩子痴迷於社會系統工程，社會是開放複雜的巨系統，國家要用科學技術蒐集起所有資料資訊，再用科學方法實驗、計算出利於整體最優解，80年代就在鼓吹人工智慧、VR、人機結合智慧型系統對社會的塑造，在他眼中所有所有的一切都是資料，為建立天網國家提供理論基礎
如何評價漫畫《再度與你》？
軒邈 顏色好，劇情爛 我追她的作品是在戀櫻中期，後來戀櫻我就慢慢不看了，最後就看乙個結局就結束，第一是因為劇情過於單調人物塑造不立體，後期為甜而甜一味的給男女主製造巧合。後面就是再度，當時看到有新作品還挺高興的，追了幾周就棄了，畫風比戀櫻好，人體也比原來流暢了很多，但是還是很空，表情塑造也只有簡單的...
如何評價《楊振寧的最後一戰》作者醋醋的新文《美國為何不建對撞機》？
學半 大型對撞機的高能物理盛宴已過，當務之急是搞清楚，接下來該怎麼辦？https zhuanlan p 96 069979 卡卡卡基 醋醋這篇文章的弱點在於篇幅太多描述精確的科學知識了，這對於非專業的人士而言是很容易把握不住的，甚至讓專業的人士來寫，都免不了一些小錯誤。我相信解決的方案很簡單，那就是...
你是如何與父母相處的。
石磊 小時後父母看我最勝，我上有一哥和姐，我最小，他們總寵著我，那時的我很幸福，我那時什麼也不懂，只知道吃喝玩樂，不理解父母的辛苦，覺得父母是應該的，隨著歲數的增加我現在也有孩子了，只道父母的愛是多麼的偉大，現在父親不在了，只有母親，我很愛我的母親，都說母子連心，這句話一點沒錯，母親在老家，有哥嫂照...