如何看待霍金去世時嘲諷楊振寧的人？

1樓：

我怎麼看到的是霍金去世了，然後很多人都藉此機會嘲諷了霍金的物理成就不如楊振寧？

無論楊振寧是不是真的比霍金的學術成就高，人家都在悼念霍金，你跑去說霍金不如楊振寧是何居心？難道為了秀一下自己物理學的比別人多？

我是不是可以認為題主屬於倒打一耙呢？明明是霍金被眾多的物理學家網友大大地嘲諷了吧？！

談到物理學家的排名，我個人是沒有資格的。但是對物理學的影響力而言，個人認為以下物理學家很偉大，其他人無論如何是無法與他們相提並論的（當然誰能建立萬有理論是另說的，地位直逼牛頓愛因斯坦）:

伽利略，牛頓:創立經典力學

法拉第，麥克斯韋:創立場論物理學

玻爾茲曼，吉布斯:創立統計力學

洛倫茲，愛因斯坦:創立相對論力學，提出新的時空觀

玻色，愛因斯坦，費公尺，狄拉克:創立量子統計力學

蒲朗克，愛因斯坦，盧瑟福，玻爾，海森伯，德布羅意，薛丁格，狄拉克，玻恩，泡利，費曼:創立量子物理學

這些偉人的工作都是開天闢地式的，其深度廣度以及對全部物理學的影響力都是最頂級的，而其他人的工作都是在這些偉人的工作基礎之上展開的。

有些人只不過在這些偉人開拓的土地上蓋了一座座漂亮的樓，有什麼值得好狠狠地去炫耀呢。

當然是不是說這些人的工作都不重要？個人認為當然也很重要，但是和上面那些偉人有差距也是不爭的事實。

2樓：

霍金去世，一群人搞得跟愛因斯坦去世，上帝已死了一樣。殊不知霍金的聲譽遠遠超出了他的實力。我感受到的是楊老的成果不被世人所熟知的悲哀。

3樓：小皮蛋

有什麼可比性嗎？比一比誰成就高名聲大？比一比誰品德更好？比一比誰的情史更豐富？毫無意義。

至於那些嘲諷楊的人，更無資格說那些話。你說別人不愛國時，你有多愛呢？你在嘲諷別人科研成就不如某某時，你又有多大成就呢？只有小人才會說風涼話。。。

4樓：

先問是不是再問為什麼

這個知乎準則看來早已被大眾遺忘了

我個人身邊完全沒看到有人在借霍金去世來嘲諷楊振寧的而相反到是有不少借楊振寧來諷刺霍金學術水平的更有不少在借楊振寧來諷刺那些緬懷霍金的人以此來展現自己精英身份的

所以說題主若不能拿出具體證據證明確實有借霍金諷刺楊振寧的現象出現那只能理解為題主是來釣魚的

居心撥測

5樓：

霍金和楊振寧有交集嗎。。。你還不如說拿楊振寧嘲諷霍金的更多吧，因為為楊振寧學術成就的確比霍金高啊。。。不過呢，想說明楊振寧厲害最好選個其他的日子，不然你在科比退役時到處給人宣傳喬丹多厲害會被人噴的。。。

文明發言，謝絕撕逼。

6樓：

作為乙個物理學家，對霍金的評價著名》傑出》偉大

刻薄一點，他只是乙個網紅物理科普學家。

在學術上，霍金和楊振寧相比，查了十幾個sheldon吧。

7樓：

為了顯示自己對科學多了解的人，說當前世界上最偉大的物理學家去世了。

結果被當場打臉，又死要面子，硬是把比霍金成就多的人都黑一遍

其實這種人連霍金寫了什麼著作都不清楚

8樓：

首先對霍金先生的去世表示哀悼，他生前為科學科普做了重大的貢獻，死後還要為娛樂文化事業獻上自己一分力，就個人而言，霍金先生是乙個非常出色的物理學家，至於那些嘲諷楊先生的人，我只能說，他們跟霍金先生比，有乙個共同點和乙個不同點，共同點就是：身殘。不同點就是：

霍金先生是志堅，他們是ZZ。

9樓：

拿剛剛逝世的霍金蹭熱度，吃人血饅頭吃得很開心唄，怎麼評價？這種人可以說簡直是無恥之尤，心黑了！

類似的現象以前也不是沒有，比如某些人動不動拿楊振寧的至交好友鄧稼先來道德綁架楊振寧，汙衊楊振寧不愛國，也不問問鄧稼先的遺孀許鹿希女士同意不同意這種說法。

鄧稼先先生和霍金先生若是泉下有知，知道自己被一些塵芥之輩拿來這麼搞道德綁架吃人血饅頭，不知會做何感想。