1樓：燭與濁酒與歌
看了所有回答，有些答主貌似並不了解搞笑諾貝爾獎。。。
這個獎與諾貝爾獎沒有任何聯絡。
搞笑諾貝爾獎一直以來都秉承「道家思想」，歷來獎項都是頒給「沒什麼#用」的研究。當然，歷年來的獎項得主除了研究沒有應用價值外，還有乙個特點是研究的內容帶有一定程度的「娛樂」性質，這種娛樂不是說研究的內容或過程能讓人放鬆或簡單；而是當人們看到這一研究便心中一樂。
至於他們是用什麼研究方法來研究並得出咬筆不會讓人快樂的結論。我也不知道，我也不敢問。
【狗頭】
2樓：
那叼兩支筆是不是就是 2x快樂吖。
如果我在筆上夾一支筆（筆叼筆）再把筆叼著是不是就是快樂吖？
那麼問題來了，怎樣做才能實現快樂呢？
3樓：星輝落
首先要知道，諾貝爾獎雖然有明顯的種族性地域性傾向，但是絕不白給，和某尼斯世界最無聊記錄不一樣。至於研究結論錯誤，科學的歷史就是犯錯的歷史，沒什麼大不了的
而諾貝爾搞笑獎雖然並不是諾貝爾獎但最初的意圖也是和諾貝爾獎的性質相近的，可以說諾貝爾搞笑獎是乙個放飛自我的諾貝爾獎，得到此獎的研究對人類的貢獻雖然不及諾貝爾獎但是可以說是——「諾貝爾獎之前」這種性質的初具成效的研究成果。
諾貝爾搞笑獎，顧名思義就是頒給那些非主流的搞笑的研究——前面也說過了，科學會犯錯但諾貝爾獎絕不白給，這些搞笑獎都是有十足的科研價值的。例如說研究大熊貓曾有六隻手指（生物學），研究貓是介於流體與固體之間的（心理學）等等。
那麼回到本問題來，如何看待balabalabala ？
答案很明顯，這是一次出現在搞笑諾貝爾獎裡的一次有些失敗心理學研究試探。
4樓：良月十日AS
我覺得挺好，說明心理學一直在自我糾正。
正如TED Talk瀏覽量最大的第二名，Amy Cuddy的你的身體語言決定了你是誰，至今被當作乙個自我鼓舞的例子，但其實後續實驗無法複製這個結果，這位曾經的哈佛教授已經辭職了，但仍然在做著類似的講話。
但那時候上心理學專業課的時候，已經不再有提到這個例子了。
5樓：地精工效學者
去年有乙個獎非常有趣。人類學：在動物園裡收集證據，證實了黑猩猩模仿人類的頻率與人類模仿黑猩猩的頻率一樣，且做得一樣出色。
如何評價2023年的諾貝爾化學獎？
四夕 2019年10月9日上午瑞典時間，全球矚目的諾貝爾化學獎美國科學家約翰 B.古迪納夫 英國科學家M.斯坦利 威廷漢以及日本科學家吉野彰，以表彰他們 開發鋰離子電池 的貢獻。三位科學家對鋰電池的學術理論以及商業化做出了不可磨滅的貢獻。作為電能儲存和輸出的載體，鋰電池從普通的小家電，到手機，再到新...
如何通俗地理解 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎？細胞是如何感知和適應氧氣的？
鬼督郵 19年諾貝爾獎得主和他 高徒 的手筆。所以也別總問為啥中中國人造假多了，這國怎，定體問的。為啥華人頂級科學家總被諾貝爾獎歧視？我覺得華人科學家就應該像日本人那樣，多把瑞典皇家科學院的好大哥請到炕頭上喝兩盅，抽個華子，盤盤道。 幻世魔王 30秒讀懂諾貝爾 愛的供氧 花訪蕊 我不知道怎麼說 但是...
如何評價 2015 年諾貝爾文學獎得主 S A 阿列克謝耶維奇的著作《二手時間》？
淺棘 拖拖拉拉大半年，終於把這本書看完了。二手時間 是一本我之前基本上沒有接觸到過的，一類題材的書 紀實文學。作為同是生活在 社會主義國家 的我。讀完這本書後，還是有挺多思考的，也讓我看到了之前可能沒有想過的問題。作者採用訪談的形式借別人之口，通過乙個又乙個都生活在蘇聯時期，但身份背景完全不同的人物...