1樓：
看到俄羅斯和菲律賓都表達了讚揚。
雖然一直看不上這兩個國家高層的某些人。
但是不得不說，哪怕是看不上的這些人的格局和自信，也比某些人還是要高多了。
2樓：StMath
如果是美中國人，搞亂別人的國家，就能得獎
如果不是美中國人，搞亂自己的國家，就能得獎
所以川普拿不到和平獎（美中國人搞亂自己的國家）
3樓：Jimmy
小明考了八十分，沒說啥，保持低調
小紅考了二十分，但是覺得自己特別棒，並且嚷嚷著「小明不是也沒拿滿分嗎，雙標夠差不多少點得了」
4樓：深知
咱覺得川普值個諾貝爾和平獎，雖然他什麼都懂，但至少沒發動戰爭而且撤出了阿富汗。單從和平的角度看，他是個比歐巴馬強一點的男人。
5樓：
真正應該獲獎的是三位阿富汗人士：
毛拉·奧馬爾
阿赫塔爾·曼蘇爾
海巴圖拉·阿洪扎達
這三位阿富汗人士帶領英雄的阿富汗人民堅持了四十年的反蘇救國和反美救國戰爭，是站在全亞洲抵禦西方文明入侵的先鋒。其中前兩位為亞洲的解放與和平付出了最高代價，足以符合獲獎條件。
6樓：士多啤梨啵啵
挪威當地時間10月8日11時，挪威諾貝爾委員會決定將2023年諾貝爾和平獎授予菲律賓的瑪麗亞·雷薩 (MariaRe
和俄羅斯的德公尺特里·穆拉托夫。
因為他們為維護言論自由所做的努力，這是民主和持久和平的先決條件。
7樓：LilHuncho
對瑪麗亞·雷薩的貢獻：當乙個菲律賓sir對毒販濫用私刑的時候，一群sir已經在用毒販的屍體開party了。和平獎
對阿桑奇的貢獻：才兩場戰爭，說難聽點，夠幹啥的。
8樓：直江
諾貝爾和平獎的乙個核心問題是，人類的搞事能力並不足以支撐起乙個一年一發、水準保持穩定的大獎。
改成和奧運會一樣四年一發差不多。
9樓：M3小蘑菇
表彰言論自由的話該頒獎給川普啊，在推特上說話被夾，豈不是賭上前途來對抗言論管制麼，這方面他是個殉道者，只不過還活著可以拿獎
10樓：強襲型吉姆
持久和平的前提是言論自由，言論自由的前提是避重就輕。
如果世界上只有乙個野雞獎，那一定是諾貝爾和平獎。
和平獎？綏靖獎罷了。
11樓：zlalien
連物理獎都能政治化發給研究全球變暖的，和平獎出這麼個結果一點都不意外。
猶記得2023年發給衣索匹亞的阿比，衣索匹亞第二年就亂了，這和平獎還真是……帶預言獎。
12樓：鄭雲瀟
首先，還是先重複一些常識性概念，那就是諾貝爾和平獎，在諾貝爾各獎項中處於乙個特殊的存在：
遵照諾貝爾遺囑，物理學獎和化學獎由瑞典皇家科學院評定，生理學或醫學獎由瑞典皇家卡羅林醫學院評定，文學獎由瑞典文學院評定，和平獎由挪威議會選出。經濟獎委託瑞典皇家科學院評定。也就是說，和平獎，是諾貝爾獎中唯一乙個在挪威評選的，也是唯一乙個由純粹的政治性機構評選的
由此，其政治性是最根本屬性，也就不足為奇了。哪怕是幾大科學/文學獎項，按照「對人類物質/精神文明發展的貢獻」這一標準，都存在較大的主觀裁量空間。至於「促進和平」，本身就更沒什麼權威標準，畢竟和平本身都是個價值觀問題，所以我覺得這個獎不如直接更名「諾貝爾價值觀獎」
就比如說這次的，我沒興趣看頒獎詞原文，但按照題主的轉述：委員會認為「持久和平「的前提是「言論自由」。嗯...
我沒文化，確實無法理解二者之間的邏輯關係。想當年百家爭鳴之際，也是生靈塗炭的戰國之時。相比之下，力量平衡，才更是持久和平的根基。
不過我覺得這好像不是說出來的
總而言之，現在這個諾貝爾和平獎吧，看一看，當個諾貝爾獎話題下的花邊新聞就好。且不說涉及我們自己的一些「此處無法顯示」的過往，就看看過去的獲獎名單，我懷疑其中許多人看一下國籍就能大致推出人設。久而久之，我覺得以後甚至可能會出現獲獎者連忙發宣告和它撇清關係的名場面
13樓：洞若觀火左丘明
我們知道，
他們知道我們知道，
我們知道他們知道我們知道，
可是他們每年仍然圈地自萌不亦樂乎，
我們只能建議把和平獎放到搞笑諾貝爾獎裡面。
14樓：一般通過路人
值得關注的是知乎上某些人修煉雙重思想又到了新的境界。
一方面想借希特拉曾被提名來論證諾貝爾和平獎如何如何，但一方面心裡又默默希望類似希特拉的人能夠獲獎而證明它是「公平」的。
所以這個獎究竟是雙倍加好（doubleplusgood）還是雙倍加不好（doubleplusungood）呢？
15樓：shane001
「最後乙份獎給為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。按照諾老爺子的遺願，最符合條件的不應該是那個在城門樓子上宣布裁軍30萬的人嗎？
16樓：Vinnie
沒搞明白這倆人與「促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻」有什麼關係？
按這倆人的標準，阿桑奇不也應該拿和平獎嗎？
17樓：Agsjdbsunh
@鶯燕向露 你把我拉黑了，我這裡也可以說
我找你要證據，你也沒給我。
我問您這麼去做我不知道您的目的
我問一下您讓我去搜，我為啥要去搜。
你也不肯告訴我。
我說我也只是不相信你，我也不願意去搜。
我沒有權利問您？
你拿不出證據，我懷疑你難道也有錯了？
@鶯燕向露
如何看待馬拉拉獲 2014 年諾貝爾和平獎？
Justise 這絕對是巴基斯坦和阿富汗婦女的噩夢 因為馬拉拉獲獎，保守區和中立區會更加保守，杜絕出現任何下乙個馬拉拉的機會 因為馬拉拉獲獎，塔利班對老幼婦孺不會再放走乙個活口，必然全部擊斃如果你想給馬拉拉頒獎麻煩你先把塔利班都幹死，畢竟塔利班又報復不到挪威人和馬拉拉，找本地婦女洩憤還是做得到的 以...
鍾南山院士會獲得諾貝爾和平獎嗎？
糞土當年萬戶侯 1953年諾貝爾和平獎給到了開啟冷戰的邱吉爾1990年諾貝爾和平獎給到了結束冷戰的戈巴契夫。這種獎配不上鍾南山院士。諾貝爾和平獎，與其說是榮譽，不如說是侮辱。 熵增與薛貓 不會！依我之見，鐘院士最不配獲得諾貝爾和平獎。因為諾貝爾和平獎的評價標準是，看誰殺的人多，歷屆獲獎者加提名者，殺...
如何評價2023年的諾貝爾化學獎？
四夕 2019年10月9日上午瑞典時間，全球矚目的諾貝爾化學獎美國科學家約翰 B.古迪納夫 英國科學家M.斯坦利 威廷漢以及日本科學家吉野彰，以表彰他們 開發鋰離子電池 的貢獻。三位科學家對鋰電池的學術理論以及商業化做出了不可磨滅的貢獻。作為電能儲存和輸出的載體，鋰電池從普通的小家電，到手機，再到新...