1樓：浪子
為了簡潔，將笛卡爾的這句哲學名言作為回答:「我思故我在」。你在思考，證明你自身的存在，但不能證明一切是存在的，不但不能證明，懷疑主義的笛卡爾還指出，除了你思考證明了你的存在，其他的存在都是無法自證的。
也許你懷疑笛卡爾的哲學觀點是錯誤的，但至今為止，還沒有人把他的觀點提出嚴格意義上的證偽，當然有其他的哲學家對他的觀點提出過批判，但還沒有看到讓人全面信服的否定他觀點的觀點。再次借用笛卡爾的哲學觀點，你在思考故你存在，其它一切都不存在，不存在的東西自然意義也不存在的了，沒有本體物件附著，何處生根的呢？！
2樓：黑子
都有意義，只不過意義在每時每刻都在改變，意義是相對的，對於每個人可能都不同，沒有沒有意義的存在，即使你覺得沒有意義，那他的存在也是讓你去思考為啥沒有意義。
3樓：狗腿子
4樓：vnosa
既然你問了，那就有意義
你問這個問題，自然是因為你因某種原因質疑存在的意義，按照你質疑的邏輯，很容易得出結論一切存在都沒有意義，那麼也很容易得出結論，「意義」本身也沒有意義。但是既然你提出了問題，那麼「意義」就是有意義的
比如說我不能問：「你說一切存在有恰動哈嗎？」
「什麼是恰動哈？」
「沒有什麼是恰動哈，乙個不存在，沒意義的東西」
是不是？
呵呵，上面是玩笑和詭辯，不過也是道理，所謂存在只是存在，所謂意義則是我們人，或說是智慧型生物賦予的。不存在智慧型生物的宇宙也可能是有的，在那個宇宙裡存在就是存在，沒有什麼意義之說。既然意義是我們賦予的，那麼我們就可以賦予存在意義，那麼存在就有了意義，就是這麼簡單。
就是所謂「見山還是山，見水還是水」
5樓：老橙Baby
希望是火，失望是煙。生活，總是點著火，又冒著煙。你說生活有意義嘛？
生活就像被火車撞了。。。火車不停，你雖痛苦，卻也停不下來啊！反正是推著走，索性看看沿途風景，也許也能有一番滋味
6樓：潘俊龍
當然有，從巨集觀上說：恐龍存活了幾億年，但仍然是原始，而人類的文明發展了數千年就已經可以建立文化。從微觀上說：
儘管乙個人改變不了什麼，但是馬克思創作了社會主義，影響了上億人，乙個人出生的確沒有什麼意義，但是人不就是用來創作意義的嗎。
7樓：小胖子
生命本身是沒有意義的，因為意義這個詞本身也沒有意義，意義是人賦予它的，正如人類創造了意義這個詞一樣，創造了意義這個東西。但是我認為只要一樣東西讓你感覺到了一絲快樂，或者悲傷，或者憤怒，或者喜愛，引起了你情緒上的波動，激發了你的好奇心，探索的慾望，那就是有意義的。一草一木，一磚一瓦，星球，星系，都有意義。
8樓：千離
第一次回答：
我反問乙個問題哈，如果無意義，存在有必要嗎？
取決於參照物吧，對我而言，存在即有意義，但存在必定會帶來影響，而影響有好有壞，而好壞也取決於參照物，你拿什麼參照，去認為是好的還是壞的。
乙個東西對你來說沒意義，打個不恰當的比方吧，你現在很餓，可你手裡沒錢，沒其他東西吃，手裡只有一包過期了十年的速食麵，它對你而言，有沒有作為食物的意義？
再用那個過期速食麵舉個例子，條件改一下，你除了這包過期速食麵，還有一包新鮮辣條，特別爽得那種。那這包過期速食麵，對你而言有沒有作為食物的意義？
那內個過期速食麵肯定沒有作為食物的的意義啦，這裡有沒有過期（大概是這東西）就是影響你有沒有把它定為食物的意義了。
再用那個過期速食麵舉個例子，現在我們把它定為食物更有意義，還是把它定為單純的物品更有意義。多數人還是會把它單純的物品吧。這裡它的意義就是它的本質啦，本質是什麼。
差不多是這個意思啦，過期速食麵是乙個存在的例子，但是它有沒有意義，取決於我們怎麼看它，看它的適用物件、作用大小、定義等等之類的，這些都是參照物，或者說是標準啦，按哪個標準來，在一些標準裡，某種事物的存在是沒意義的，但在另外乙個標準裡它可能就有意義了，差不多是這麼回事啦。
最後提一句—標準基本是人定的，即然是人定的，那就一定有侷限，所以有時候標準也未必是正確的。
（口才、文筆不太好不好見諒，還有我不會去吃過期十年的速食麵的，會鬧肚子的。）
9樓：空性之舞
存在就是意義，太陽的存在溫暖了地球，地球的存在孕育了生命。宇宙有成住壞空，生命有生老病死，有出生就有消亡，死亡不是終結，而是新的開始。一切都是能量的不同顯化，能量不會憑空消失，只會轉換成其他形式，所有的一切最終要回到合一的狀態。
10樓：goyim
第三旋臂邊緣一顆藍色行星上碳基生物正在慶祝他們所在的行星又在該恆星系裡完成了一次公轉
他們也知道整個太陽系
也是在繞著銀河系公轉錯過的位置
永遠也不會再回來了
而銀河系也在飛馳
甚至空間本身也在膨脹他們走過的路
窮盡時光，無法回頭
而他們的高歌跨過時空而萬物的細語超越時間，他們曾擁有閃亮的日子，他們的夢與渴望將化為光在每乙個凶險的轉角處波與粒喃喃自語:一切存在的意義在於存在本身。
11樓：海綿鮑勃
什麼是沒有，什麼是有？一種東西只要存在就有他的價值，比如樹，我們覺得它沒什麼用處：在樹下避雨會被雷劈、種在行人路還會擋路，讓一些三輪車沒法過。
但它存在的意義是淨化空氣，阻止洪水氾濫。
12樓：摸語
沒有，一切的一切都是注定的，萬物有靈
審視一下為什麼自己會問這個問題，然後就會發現你問出這個問題其實是注定的，所有事同理。
「萬物無意識行為」
13樓：秋水Breath
宇宙存在是一種自然現象，就好比石頭落入水中會激起水花。
如果你認為水花有意義，那麼宇宙就有意義，反之則無。
意義是純粹的人造概念，你若是沒有意識到這個，那什麼都不必說，無非生老病死一抔黃土耳。
但是你意識到這個之後，尋找人生意義也許會成為人生最大的意義吧。
時間會磨平一切的，那麼我們的存在還有意義嗎？
Dopamine 存在本身的確毫無意義，但這並不影響你的存在，因為你並非因意義而存在，而是因宇宙規則而存在，你是規則的衍生物。舉個例子 太陽為何要發光？是因為它的存在有什麼重要意義嗎？不不不，是因為規則，物理規則就是這樣，它規定了太陽會發光，所以太陽才發光。你為什麼要吃飯？是因為吃飯有重要意義嗎？不...
慕課的存在有意義麼？
wangjuby 很有意義。1 教育資源是有限的，優質的資源更是少。慕課上的課程都是有選出來的，是由很多頂尖學府的老師講的，可以給一般學校的學生更多學習機會。2 有利於高校老師之間的交流。平時誰有機會去聽另乙個老師的全部講課？有了慕課就可以了。3 慕課對想快速學習一門課程的人是個幫助，不用花費乙個學...
物理學上存在有意義的無窮嗎？
趙泠 統計熱力學中，熱力學溫度的無窮大有意義且可超越。對於具有有限量子態的體系，例如雷射發生晶體，當持續提高體系的內能直到體系混亂度已經不隨內能變化而變化時，在統計熱力學上達到無窮大溫度。此時再進一步提高體系內能，將產生粒子佈居反轉，接下來體系的內能增加時混亂度反而減少，此時熱力學溫度為低於0開爾文...