1樓：微風而來111
看看美國今年的表現吧，我是不信的了。感染上千萬人，死亡幾十萬人，還能沒事人甩鍋給別人，前段時間還拍紀錄片慶功？？美國佬騙自己人都有一套啊，何況別國？反正我不信登上過
2樓：
登月這個陰謀論最可怕的地方是，一開始你也會覺得它假的離譜，但經不住各種人用各種所謂的證據不停的暗示你好多年，或許你就真的信了。
以及，題主你真的沒看懂星際穿越提登月的意圖。
3樓：風塵遊俠
沒有哈，剛託了婆羅門的關係問了問上頭蜥蜴人，明確告訴沒登過 ，因為地球是平面的，一直向上飛咱們人最多飛到第十三重天，月宮不在第十三重天，所以沒去過哈。
4樓：夏風
這個話題就是個智商鑑定題。
給他們科普之後仍然有不相信的有什麼辦法？
就好像美國到現在都還有一堆人相信世界是平的，你說怎麼讓他們相信地球是圓的，總不能把他們都帶上太空吧 。
5樓：
至於為何現在還沒有登月
一來是美國登月的政治意義已經取得
二來是以現在的角度看當年的阿波羅計畫簡直就是「坐著洗衣機橫跨大西洋」，火箭及各種科學儀器的安全性沒有得到充分的驗證，為了政治任務冒著巨大風險搶先登月。
阿波羅十三號的奇蹟是難得的，讓美國宇航局重新審視了阿波羅計畫，原先10次的登月計畫也在阿波羅十七號後被結束。
和平年代的「太空競賽」沒有了更多的緊迫感，美國的重返月球計畫當然也就被國會一推再推。不過用於重返月球的SLS火箭和獵戶座飛船都已經建造完畢，SLS登月火箭也計畫在明年首飛，至於美國2023年重返月球的計畫能否如期執行，還要打上乙個問號
6樓：
串謀成本很大，一旦乙個小環節出岔子，整個鏈條散掉破局。共謀可能性大一些，但時間一久，也容易被反覆思考攻破。
登月、甘迺迪遇刺，幾十年如一日沒有破綻，你們為什麼不拉在一起想呢？
7樓：
。。。片裡明明說了在農作物病害後世界經濟崩潰，沒有條件讓很多人從事航天一類工作，要讓年輕人心甘情願的去從事農業，所以把教材改了，把登月說成假的來撲滅年輕人的航天理想
真奇怪，現在的語文教材是不是出了大問題，網上看有彈幕的電影看到的曲解的，夾帶私貨的彈幕也越來越多
這就是我想說的，至於登月問題本身。。。這種月經問題。有時真懷疑是不是現在很多人受的教育就是這樣，就是死個勁的利用提問的方式「偽裝中立的」來達到宣揚觀點的目的，這是在下大棋呢。
打個比方就是，1+1=2嗎？真的？你確定？
再想想看啊？不好意思，請問1+1=2嗎？你好，1+1=2是真的嗎？
麻煩你再確定下？是嗎？沒事，這問題我們能問你一輩子，讓你不能安生，要麼給我們想要的答案，要麼就等著被煩死吧，呵呵
實際上，某種很危險的歷史觀在某些群體裡，在條件充分的時候就會不斷壯大和顯性化，並不難理解。某種自稱為最客觀的一套學說，會以培養出這樣一群人來逐步展現其真正面目。這段話不能說太明白，否則整段話都會消失，成為這套觀念的實踐之一
8樓：
假的。就憑一點，當初登月是直播的對吧，什麼訊號能從月球傳回來。美國連5g都研究不出來，它哪來的訊號直播。
登月直播得100g才能實現吧。知乎一堆信誓旦旦地說相信登月的都是聰明人，傻子才不相信，簡直就跟皇帝的新衣一樣可笑。人家光著在那裡，你們偏說人家穿著衣服。
9樓：Tyebezi
在上個月，連印度都登月了。如果說之前人類沒有登上過月球的話，那簡直是對人類的侮辱。（PS:
沒有歧視印度人的意思，只是印度航空起步這麼晚都能登月，航天水平領先它幾十年的美蘇不能登陸才是怪事，即便是載人登月。）
10樓：真二世明王
人類有可能登上月球，但是絕對回不來，50年內肯定會解密的，坐等打臉。
而且誰登上月球一點意義都沒有，誰先利用開採月球資源才是關鍵，月球引力比地球小，作為發射基地也不錯。
誰先占領月球，絕對有巨大的軍事優勢，太空軍備競賽會在無人機普及後展開，也就20年內的事。
11樓：
2023年5月，高齡82歲的他罕見接受了澳洲會計師公會（CPA Australia）的邀訪，進行了長達1小時的訪問，他也知道之後的許多陰謀論，但他笑著說：「大眾總是喜歡這種陰謀理論，有些還蠻有吸引力的，但對我來說從來都不是問題，因為我知道有一天會再有人們飛回到月球表面，把我留在那的那架攝影機帶回來」
12樓：LietoMe
月球自古以來就是中國神聖不可侵犯的領土。。。
希望月球域內國家擱置爭議共同開發。。。
早在上古時期中國就有嫦娥奔月，希望美洲的某些國家不要妄想中國吞下喪失領土的苦果。。。
對於美方所謂的最先登上月球擁有月球主權的說法，中方不予置評。。。
13樓：
個人感覺人類沒有登上過月球。
為何美國宇航局會丟失了多數登月資料
為何土星5號大推力火箭無法重新製造
蘇聯當年對於其爭霸太空的美國突然停止登月居然沒有任何聲音當年登月的實況轉播是如何實現的？尤其是月球轉到地球背面時等等，太多疑問了。。。
14樓：走地雞
不能確定登月真假，但至少可以反駁兩類答案：
1.強大的蘇聯沒有官方質疑過登月
答：蘇聯是傻子，連「星球大戰」這種荒唐的東西都當真2.難道幾萬人組團造假無人洩漏？
答：如果造假，幾個人就可以做到了，為什麼需要幾萬人知道？即使有幾萬人造火箭飛船，他們難道需要都知道最高機密？
15樓：不起眼的矮子
拿到樣石就足夠了？那特麼的，外星人來地表那顆石頭回去就說地球沒什麼價值了？他知道地下有石油嗎？
特麼的，還有人說樣品交換，尼瑪蘇聯你能無人機，我美國就不能是無人嗎？有樣品就能證明登月我笑了。
16樓：
如果阿波羅計畫都是假的，那麼月球上就沒有人留下的痕跡和登月艙下半部分（月球沒風，痕跡能保留幾十年上百年）。
如果沒有人留下的痕跡，那麼後來俄羅斯、中國給月球發射的探測器就會在著陸點看不到痕跡。
如果中俄看不到痕跡，那就是個喜聞樂見的大新聞。
如果是個喜聞樂見的大新聞，那麼中俄早就炸出來了。
如果炸出來了，那麼為何我們現在還不知道？
如果我們還不知道，那一定是進入了另乙個平行世界。嗯，肯定這樣！
17樓：
曾經有幸聽過歐陽自遠院士的講座，他談到，中美建交之後，美中國人贈送了一克月壤，其中切掉了半克用於研究，另外半克放到了博物館，外邊加了一塊放大鏡。用於研究的半克，確實有不一樣的東西，咱們這邊也用這些研究結果模擬月壤，製造類似於月球的環境，來模擬對太空飛行器的影響
18樓：願你被這世界溫柔以待
我記得太空中經常會有不可探測的各種射線，還有太陽的直射溫度和被擋住之後的最冷溫度。。如果在當年那樣的水平，還能安全來返。。。是有點超出現代人的想象了
19樓：
美中國人登上了月球後又不登了是因為在月球降落的時候把吳剛砍的樹燒死了，導致吳剛不用伐樹惹怒了炎帝，炎帝叫美中國人滾回去。美中國人插完旗子偷了幾塊石頭就趕快走了。太空人出艙門的時候還在後怕，嚇得走出了艙門。
20樓：過山車司機
登月的技術難度對於六七十年代的美國根本不是什麼特別大的問題，有一點挑戰，但不是特別大。如果對航空航天技術了解的話，登月真不值得這麼去懷疑。越是合作理由頭頭是道的，基本都是不具備太多航空知識或者常識的網友。
在60年代末，登月只是風險較大。技術上說還是沒有超出當時世界包括蘇聯掌握的知識範疇。
21樓：
你是沒法讓這種陰謀論者徹底心服口服的，比如
你沒法證明這個社群除了你之外實際上只有我乙個人在回答問題，不信我換個ID試試？
22樓：秦大海
現在看到這種問題我都懶得噴。《星際穿越》不愧是我這種科幻骨灰粉的精神標桿，連對登月的看法都是那麼的到位。甭管我是過度主觀，還是怎滴，反正我也是認為，主流人物都是相信登月事實滴，（不排除那些另類哈）愚昧的無知的，容易受陰謀論蠱惑的，毫無主見的蠢貨們是比較容易「相信」這種論調的，其實它們往往更多的只不過是把自己放到主流觀點的對立面，創造吹牛的讓人不明覺厲的談資，怒刷存在感而已。
23樓：SuckCCP
阿波羅計畫總共進行了7次飛行,其中6次將太空人送上月球.
偽造一次就可以達到領先蘇聯的目的，如果連續6次造假，不僅增加了暴露的風險，而且是完全沒有必要的事情。
有人說～打倒美國帝國主義。。。
有人還說～情為民所繫，利為民所謀。。。
然後他們把子女送到了美國。。。
24樓：李糾結
哎！目前人類在航天事業上如此沒有雄心壯志，以至於我們都要懷疑那個時代取得的成就是神話傳說了，真的好可憐T_T
有點像星際穿越的開頭哈~
25樓：
保密是需要代價的。那麼大的乙個工程，如果是謊言，完全保密幾乎是不可能完成的任務。它所涉及的細節不僅僅是為了證明它是謊言的傢伙們羅列出來的那點點論據。
26樓：
題主難道你沒有發現這部電影是在告訴你，只有聰明的人會相信登月是真的，愚蠢的人才相信是政治陰謀論麼。男主最後對女兒說：這幾天別上學了。
電影的主旨很明顯，有專業知識的主流人物是相信登月的，難道題主是那種愚蠢的人嗎，不可能吧
27樓：中華羊
有個東西叫月球雷射測距儀。學名叫後向反射器裝置，說白了就是反射鏡……
科學家用這個東西，在地球上發射雷射，反射回來，計算時間差乘以光速就得到距離。
地面測站不是特定美國才能有的，每個國家都有，你如果很有錢也可以自己搞乙個，跟中科院要一下反射鏡座標自己就可以玩了。
2023年7月﹐美國進行第一次載人登月飛行﹐太空人在月面上安放了第乙個後向反射器裝置。
目前這玩意一共有5個，分別是
美國的阿波羅11號，阿波羅14號，阿波羅15號；蘇聯的月球17號（月球車1號）和月球21號（月球車2號）帶上去的。
那麼問題來了，如果我們沒去過月球，那麼這鬼東西是自然演化的產物麼？
（卑微的碳基生命們，如你所見，這正是我們偉大矽基生命！！）
28樓：李傲文
我們一定登上過月球。
正面證據不說，我來舉乙個這個世界上最有力的反面證據——蘇聯對這件事從來沒有提出過質疑。
這就夠了。
以當年蘇聯可怕的間諜能力和強大的航天工業實力，作為你死我活不留餘地的冷戰對手，這個世界上最有能力和最有動機證明美國造假的雙料選手，蘇聯都保持沉默，就是登月是真實事件的最好保證。
地球人都知道美國人曾登上過月球，如果是真的，為什麼50年間再沒有乙個國家成功登月？
說白了當時登月有著特殊的政治目的 在美蘇太空競賽中打敗並且拖垮蘇聯，並且搶得登月頭籌。如今蘇聯沒有了，月也登過了，後繼者所得到的評價可能就是 玩人家五十年前就玩過的東西 登月對科研的推動也再沒有這麼大的推動作用，最重要的是從經濟角度看，登月完全是燒錢賺吆喝的賠本生意，除了從月球帶幾塊石頭回來，賣賣直...
為什麼總有人覺得人類用了幾十年登上月球之後又過了幾十年沒有載人飛行器飛出太陽系就是科技發展慢？
推背圖象 由於受日心說的影響，所以沒有真正掌握月球的真實動態 軌跡 60年代的登月是由於政治因素的需要從而強行 僥倖 登月，隨著時間推移，人們 科學家 的理念發生巨變，不再做無謂的冒險。如果NASA以地球自轉時間還原月球真實動態，再次登月是輕而易舉之事。 本來就是發展的慢，幾十年前就上月球了很牛批嘛...
月球真的是圍著地球轉的嗎？
海邊散步 你以為的月球運動軌跡 真實比例的月球運動軌跡 夢羽靈泉 你可以找個小夥伴自己試試嘛，你作為地球往前跑，然後小夥伴作為月亮繞著你跑，然後你就會發現，小夥伴是沒有 因為繞圈而在總路徑上退回去畫圓 的動作，而是就像你覺得有質疑的那麼個回答一樣路徑是波浪狀的 運動的疊加態嘛，高中就學過了啊 苳安 ...