1樓：一把炸膛槍
如果這個問題是在問宇宙中是否還有如同人類一般的擁有智慧型的生命體，那我想這個答案應該是不孤單的。
其實最簡單的，你看看你身邊的動物，雖然他們可能並沒有很高的智慧型，但他們一定也擁有屬於自己的思維，可能只是從人類的角度看來比較簡單。
至於有沒有外星生命，如果這個宇宙不是單獨設定為觀察地球的話，那我認為一定存在。人類已經發現了類似於地球的克卜勒452b這樣的行星，那在以宇宙為尺度的範圍內，我想這樣的類地行星的數目應該也是乙個天文數字。那類似於人類這樣的碳基生命哪怕概率再小，當基數足夠大時，也能得到乙個大於1的數字。
更何況可能還存在其他不同形式的生命個體，比如矽基生命等等，如果真的能夠存在這樣的生命體，那他們很可能對於生存環境的要求更低。既然我們都能存在，那我覺得他們應該也會存在。
所以，整個人類群體應該是不孤單的。
2樓：蕭何
非常的孤單，據說離地球最近的太陽系之外的類地行星，以光的速度到達地球需要4年，還不知道這個星球是否具備生命特徵，而且更不能確定對方是否具有高等智慧型生命，更無法得知對方能否實現了超光速飛行離開母星來拜訪我們地球。
3樓：吟唱這段往事
到目前為止人類還沒發現外星生物更別說有智慧型的外星生物了，從人類的進化角度來看的話我認為從生物進化成高智慧型生物完全是巧合！第一需要一定環境支援，第二需要生物自身的條件，第三需要長年累積的認知探索。所以擁有智慧型的生物少之又少更別說高階的文明了，那麼這不能說明浩瀚的宇宙中不存在比人類更高階的文明。
人類是孤獨的嗎？有科學家發現了一幾顆適宜人類生存的星球更準確的說是適宜地球生物生存條件的星球，它可能已經存在生物了至於有沒有高階智慧型的生物存在那更不可能得知了，我個人覺得當我們在尋找外星高智慧型生物的同時那些高度文明的外星生物也在尋找著我們！
可能有些高文明的外星生物通過戰爭的演變和科技發展帶來毀滅性的災難使它們的星球無法支援它們繼續生產，那麼它們會選擇星際流浪路過地球或接近地球也不為過。但最終還只是個謎，當我們一點點的去了解宇宙的時候真相就會一點點展示在我們眼前！
4樓：糖糖撕紙座唐
看你自己，把我來說，我喜歡風景，喜歡那些深邃的東西，所以有些孤僻，但我不覺孤單。你心裡要是沒有東西，扔在人群裡都是孤單的
5樓：Violet
人類被處以自由之刑盧梭
是的，從這個角度而言，每個人都是孤獨的。有時候孤獨也挺好的，每個人都是單獨的個體，促進思考，不是嗎？
而從外星文明而言，目前是的。宇宙對我門而言更像是一片荒漠，壯闊，美麗，神秘，寂靜，冷漠。只不過以後，也說不准會發生些什麼。
你真的孤單嗎？
貝貝的佳 孤單，即使結了婚，即使有老公有孩子，即使父母雙全，爺爺奶奶外公外婆健在。這世界上沒有乙個懂你的人，沒有乙個能理解你，支援你，心疼你的人！很孤單。孤單到沒人可以聊天，沒人可以說說心裡話，只是單純的像行屍走肉的活著，為了孩子活著，人生也就那樣。 江州小帥 感覺自己好孤獨啊，平時上班也沒什麼，但...
宇宙之外是什麼，到底有多大，人類又是從何而來，宇宙之外的生物是什麼樣的？
霄澤 想知道就不能問我們這些庸人，當你達到宇宙巔峰時，成為宇宙中最高端的生命體時，自然你會發現新的世界，咱就連銀河系外面到底如何都搞不清楚，關心啥宇宙之外。至於人的起源，演化論並不能完全解釋，畢竟沒有中間物種，且有物種生來完美，無需進化。達爾文自己在書最後也說了，當有完美物種被發現時，演化論也就崩潰...
人類的本質其實是孤單嗎？
我覺得是。就像一些喜劇的背後其實是悲劇。一些陪伴的背後其實是孤獨。本人不是單身確是乙個單身主義者，不是因為另一半對我不好，是我覺得世界上沒有乙個人能夠完完全全真真正正地理解你，知道你自己的想法。人生的列車上有人上有人下，有人能陪你很久很久，有人短暫的出現，可是一直看完沿途風景的只有自己，所以一定要和...