如果人類最終發現宇宙其實就是這麼簡單,會悲哀嗎?

時間 2021-05-10 22:00:56

1樓:幽獨空林

以人的一生來看宇宙。

奇點,是不是受精卵?

宇宙的擴張是不是乙個人的成長?

黑洞是不是腫瘤?

人類試圖去理解宇宙,就好像腸道裡的細菌想要理解宿主。

2樓:非我非非我

人類發現不了,因為宇宙本來就沒有裡外,而且宇宙存在因為有了意識去觀察,沒有意識去觀察,宇宙就不存在,量子力學也這麼說的。

物質因為觀察而有意義。

悲哀不悲哀,都是人以為,人認為。

你可以認為本來就沒有宇宙,因為觀察,它才存在。

想證明宇宙不存在其實很簡單,死了之後就明白了。

3樓:蘇扶衣

不會這樣愚蠢的人類就以為掌握了終極真相而以為自己是神而沉浸在歲月中宇宙真相就是終極真相? 某不知名處智慧型生命正把人類邁入初等生命智慧型第一步的情緒宣洩當成笑料而愉悅

4樓:chenhong0602

如果人類終於發現,原來宇宙始終是存在的,只是宇宙中一切物理存在於這個無限的空間中以各自不同的形式、各自不同的規律不斷變化、運動、迴圈,如同乙個無限不迴圈小數一樣,如同地球上生命可以慢慢出現,也可以慢慢消失,地球也可以慢慢形成,又可以慢慢消散,太陽系也是慢慢形成,以後會慢慢消散,現在組成我的身體的物質,離開我的身體後會在其它物體上成為一部分,我死亡之後,組成我身體的物質會被其它物體獲得,地球當初由很多來處的物質組成,今天也仍然在接受更多的物質增加,同時,地球也在不斷釋放物質出去,也就是同時也在減少物質,太陽也是如此,如此類推,獲得比失去,哪個更大,基本上是看運氣,如此這般迴圈往復而已,這樣,人類會覺得失望嗎?

5樓:Areay

悲哀啥?我給你講全世界都能沸騰。高興的飛起來。

如果世界以內的知識全被掌握,人類就是自己的神。那麼就會開始突破研究神以外的知識了。人類從神開始往超神突破了。

難以想象的盛世。

6樓:便利員kiwei

從很多人都從物質現象方面去解釋,那麼宇宙自然是」簡單「的,甚至就是共振形成的物質表象。精神維度,愛,吸引力法則去解釋,宇宙就不可思議了,人本身也可以做到不可思議,只是看你的意識通道的振頻在什麼幅度上,如果你達到了一定的振頻,你感受到的絕對不是一般人感受的無聊,枯燥,無奈。

7樓:NeKo

萬物始於有,有始於無。當你以為宇宙被參透時,恰恰可能是因為自身知識的狹隘限固了認知。私以為,宇宙乃原,而誤認為原是源的時候更為悲哀。

8樓:大俠愛騎小電驢

就我而言,我很少會思考這麼「龐大」的問題

但是我也不覺得思考這些問題有什麼錯,我認為喜歡思考這些問題本身也挺好的,思考就是一件美妙的事,追求真理也是一件美妙的事

宇宙怎麼樣,終極真理怎麼樣,世界的盡頭怎麼樣,我也不是哲學家物理學家,我不把這個當成信仰

我只知道現在生活的世界是感覺得到的,宇宙多簡單多複雜也不影響我一日三餐偶爾加個荷包蛋

每一口熱乎乎的靚湯、站在天台上吹過的風、看過的每一次日出日落飯堂還會公升價、作業還要繼續交、欠的錢還要繼續還......

9樓:斯卡布羅集市精靈

大道至簡。可是人類喜歡耍小聰明,把許多東西想的複雜了。但是看似簡單的背後,隱藏著深奧的哲理,不懂得時候一團霧水,感覺無比複雜;搞明白時幡然醒悟,原來不過如此。

10樓:生機伯伯

11樓:

問題是,發現了這個,並不能阻礙人繼續提問啊。又沒有權威的第三方頒布「最終答案成就獎「給人類,哪怕有,以人類的尿性還是要問憑什麼這第三方是權威的

人是壓根得不到所謂」最終真相「的,這假設就沒有成立的可能

12樓:

宇宙很簡單?

縱使偉大如愛因斯坦和霍金,也沒搞懂宇宙的目的是什麼,到你這就成了「很簡單」了?

缺乏知識的人總會把事情想得特別簡單。

13樓:散逸層垂釣

宇宙本來就在那裡,不需要人去研究。人所研究的,僅僅是人的感知能力所及的一點點範圍,所謂規律、定律、定理,都是基於人有限的感知假設出來的,因此大家翻來倒去研究的是人假設的宇宙,而非宇宙本身。這就是人類思維的侷限性。

14樓:

那不會悲哀

只會開心

因為數量上去了

簡單的東西也變得複雜

比如三體

比如有限元模擬

比如蝴蝶效應

人類的悲哀

不在p在np

不在簡單而在於複雜

在於很多可能很小的問題

都是注定無法用有限可執行的方法得到答案

即便了解一切規則

依然無能為力

15樓:紫承

如果有一天真的證實了這個理論,說明當時的物理學不論是理論還是實驗都已經登峰造極了,或許是這樣乙個情況:

但正如量子力學與相對論誕生的那個年代一般,不知,這座大廈上,是否又會浮現出兩朵烏雲?

16樓:明遠

我勸知乎的你們

不要說什麼最終奧秘

什麼生命的意義

直接攤牌

宗教全都假的不行?

你以為最終奧秘就是自然進化?

誰告訴你的

請問最終奧秘是什麼?

簡單又指什麼?

17樓:自學生

我發現了(時間標準=0.1和0.1*正反思維10=1個宇宙)就是點麼簡單,都是(感覺感應感受)先天時間統一的(自然智慧型空間時間)和正中(自身智慧型空間生命時間)的後代(人工智慧機器生命時間)的正反思想空間時間統一存在的快樂和悲哀存在時間(發現過程請研究《大自然的正反規律》吧)

18樓:王富貴

從唯物主義來說,宇宙是豐富多彩的,非常不簡單。但從唯心主義來說,宇宙即可以豐富多彩,又可以極致簡單,事實上在我自己的世界觀裡,宇宙就是乙個非常簡單的狀態,我的假想是,這個宇宙是作為體驗,或者懲罰,而存在,沒有外星人,甚至地球外這麼大的宇宙可能是防止穿幫或者逃離而存在,可能有乙個或者多個造物主,如果是乙個造物主,那可能是為了體驗創造的世界,把自己的思想附著在每個人身上來。多個的話,很可能是為了懲罰另外一些造物主創造了世界,畢竟這個世界這麼殘酷,很可能就是地獄本身,只是地獄裡的生物達成了和平協議,暫時不自相殘殺。

你也可以有自己的世界觀,到底是簡單,還是豐富多彩,在於你自己的想法,我不認為人類有機會發現這個世界的真相。

19樓:遛狗

實體物質,能量,兩個完全不一樣形態的東西。 最後被發現是可以互相轉換的, 最神奇的是質能方程還如此簡單。 就是質量乘以乙個常數,這個常數還不像彈力係數那樣每個不同的材料都不同,是真正固定的。

如此複雜的問題盡然被如此簡單的公式解釋了,人類也沒失望。~~

20樓:遇見造物主

宇宙的確很簡單,就是一台電視劇集,每個人都是自己生活的主角,其他都是人設,服務於「我」的一生戲路的。

肉體意識基因程式設計根據大環境遊戲需要設計,靈魂意識不滅,最終回歸造物主。

這有什麼好悲哀的,萬事萬物有其自身的本質,進化就是走過妄念遇見實相。

其他的都是在體驗做地球物種的不同情感,都是有趣好玩的事

21樓:塵間飄羽

宇宙有何複雜?無窮與死寂二字足以概括,太陽系外的星辰再大再多也注定與人類無關!

除非,出現這麼一種情況:在太陽燃盡之前,在銀河系與其它星系碰撞融合之時,我們恰巧與乙個宜居星球會車並傾盡全力做好了準備,才可能有一小撮人類會告別地球。

可笑嘛?

還是笑一笑吧。

22樓:楊景

當然悲哀,因為你假設到了物理學的盡頭。現實中科學有邊緣但沒有盡頭,乙個物理問題的解決,總是伴隨著新問題的產生。科學技術的發展深刻的影響了現有的財富權利格局。

如果按你說的,人類掌握了一切科學技術,卻依然不能滿足每個人的慾望。那你仔細想象,那會是多麼可怕,有很多讓人絕望的事情發生。

23樓:請叫我熊貓兄

宇宙後面沒有乙個大boss和大陰謀了,諸位有志青年就不能一朝翻身拯救人類,來一段高中生拯救世界然後抱得美人歸的橋段了。這麼想想確實挺可悲的

24樓:faceless

當你冥思苦想在高考最後10分鐘發現數學卷子上最後一大題最後一小問其實就是證明題裡說的正方體(已知)上兩個面的位置關係。你說你悲哀嗎?

先長舒一口氣,然後「臥槽!就尼瑪是這麼個玩意,這尼瑪讓老子尋思半天,去你媽的。高考也不過如此!」

25樓:非要一樣

宇宙的問題不是簡單還是複雜,而是無法理解和無法觀測

前者就像人類無法在想象中構建乙個四維以上的空間,就像一般人不接觸就不會質疑歐式幾何的平行公理然後去構建非歐幾何,就像古代人完全不能想象地球是個球

宇宙就在你眼前,不代表你能理解它,宇宙這個概念應該是超越想象的,目前也沒有哪個簡化模型能解決所有宇宙巨集觀層次上的問題

後者受制於工具,以光為工具,那麼尺度的極限就是蒲朗克常量,人類是一群只能在地球上,以厘公尺到公尺為基本活動尺度數量級的渺小生物,人窮盡一切手段可以看到的巨大和微小程度都是有限的

如果古代人能上太空,他們絕不會質疑地球是個球,當人類上了太空之後,當人類擁有更強的觀測能力的時候,一切無法理解的東西就水到渠成,但反過來,一切事物都是盲人摸象

26樓:Tom Jackson

這是不可能的事情,就算宇宙是一種具體的唯物的實在而不是虛擬的唯心的產物在形式上無論宇宙是什麼具體形式本質都不可能是封閉系統一定是無限套娃

27樓:Jessie靈性之旅

宇宙和我們都很簡單

都是1你就是宇宙你就是造物主的不同面相的體驗

我知道對於很多人來說靈性的一些言語讓人很困惑,什麼我們都是1

從一開始我們就是宇宙最初的那個意識,到如今進入分離的幻象,使你辯不清真偽了。

我們就是愛,我們從來無法分離,我們來自源頭,這些話讓人很困惑對吧

可以這樣理解我們的宇宙,在盜夢空間裡有個場景,女主讓兩面鏡子相對放著,然後鏡子裡出現了無限個女主和無限個鏡子

其實我們的宇宙就是一面相對的鏡子,同時也創造了無限個面象。

想象一下,我們就是身處鏡子中的人,我們以為我們是不一樣的,其實我們和其他鏡子裡的人是一樣的,只是靈魂展現的面象不同

因為我們都是來自最初那面對立鏡子的反射

所以無論我們的宇宙展現什麼樣,無論是哪面鏡子那都是你,你也是那個最初的鏡子裡的面象,只是距離太遠,讓我們產生了分離

所以,佛家也說這些都是幻象,對啊,因為所有的都是1啊,都是最初的那面鏡子啊

也許有人問,那如果我們是一體的,為什麼別人和我們那麼不同,為什麼我看到某些人就厭惡呢,而對另一些人又很喜歡呢

其實正是因為有無限個鏡子,所以,如果距離你太遠的鏡子裡的面象你當然會覺得陌生,會覺得無法理解,而有些離你非常近的鏡子裡的面象,你卻可以如沫春風,把他們視為靈魂伴侶。這正是因為距離而產生的分離感。可是當你破除鏡面效應的幻象的時候,便會發覺,我們就是一體的。

再乙個我們看到乙個人覺得厭惡,其實也是對我們內心的反射啊,比如你討厭不守時的人,那麼意味著你討厭你自己不守時啊。正是因為我們都是1,所以你可以通過他人照出自己的內心。

28樓:請叫我汙神

挺悲哀的,就拿宇宙中的引力來說,儘管它跟我們的生活息息相關,在巨集觀尺度下來看,也不過是時空的彎曲而已,很容易用數學表達出來。。

比如你看,假設在閔可夫斯基空間中,乙個質點在慣性系中的自由運動方程為 ,

其中 ,我們可以引入廣義座標 ,寫出非慣性係的運動方程:

第一項是加速度,第二項是慣性力(的相反數),我們展開來看看:

顯然,當它不等於0,說明時空是彎曲的!

那太簡單了,只要引入能動張量 ,根據廣義相對論的基本公設,就容易得出引力場方程:

再簡單考慮量子效應、相互作用、粒子物理模型,最終得出宇宙的大一統模型:

再簡單考慮弦論,中括號裡的兩項還可以合併成一項,最多就是加幾個自由度。。

你會發現,即使人類不用發現宇宙真理,僅僅是在紙上推一下,也能預見到這一切是多麼悲哀。。。

(狗頭)

宇宙最終會怎麼樣 如果毀滅人類存在有什麼意義呢

宇宙才不管某個星球上發生了什麼,人類存在感在浩瀚宇宙裡實在微不足道,所謂存在的意義最終還是侷限於人類本身,對於乙個個體來說,他 她 所經歷的一切都是存在的意義,而對於人類整體來說,不斷地繁衍,不斷地進步,是為了爭取一下,努力一把,看得更遠,見得更多。 風間幽 活著能跑能跳 能品嚐一切美好或糟糕的味道...

宇宙的最終真相是什麼,會讓人類感到絕望?

李澄宇 宇宙的一切,也就是構成宇宙的 物質與時空的一切,都來自宇宙的基礎。則組成宇宙的 真正不可再分的基本粒子,這就是宇宙的真相。粒子不可再分,表明其不是合成製造 不會分崩離析,只能是原生不變存在。決定著固有宇宙的永恆存在,則宇宙粒子總數量原生不變。導致宇宙總質量原生不變 宇宙總能量原生不變 宇宙總...

如果人類,在宇宙發現乙個比自己低等的星球,我們會怎麼做?

pumbaa 發現低等星球的話,如果我是地球CEO我會這麼做。第一步,先派偵察人員過去,摸清該星球發展水平和自衛能力。第二步,進行大搞基建民生建設,進行文化殖民。第三步,開放市場,合作共贏。這是最人性的辦法。還有一種就是,載一萬隻老鼠過去傳播鼠疫,然後對外宣稱發現乙個因鼠疫造成滅亡的類地星球。戰爭?...