1樓：小徐
我們可能永遠都無法證實這件事，因為我們的渺小和侷限使我們無法窺探宇宙的全貌，但是類似的思考和想象是好的，推動人類進步的從來不是已知的知識。
2樓：fengxingsu
想多了。人類的存在對於宇宙來說微不足道。但是，如果是地球呢，人類也許就是地球的癌細胞，而且地球還在不斷的試圖消滅人類以自救。
3樓：瘋起撩人
我就喜歡回答這樣的問題，你看看其他問題裡，一片公知，也不知道是自己寫的還是在哪扒過來的，跟你講了一堆有可能自己都不懂的大道理。
就著題主的回答，我們要正視自己的位置。
首先我們不應該談癌色變，不然你回答不了這個問題，你的出發點永遠是個人類，你和癌細胞永遠是敵對關係，所以你會看到很多知友一些文不對題的回答。
你是癌細胞，你怎麼辦？
肯定要活下去啊，基於自己的一些特性，不停的複製，進化，發展……最終不被任何」治癌「藥物打倒，不是這樣麼？
物種的繁衍本身就帶有擴張性，我們看癌細胞是這樣，別的物種看人類也是如此，但如果你設身處地，變換立場的去想這個問題，會發現這無關對錯，都是為自己而活，為種群而活。
存活、延續是所有物種的終極使命，在此基礎上建立文明、道德來約束自己。
所以你縱觀人類的發展，成為癌細胞也應該是個大致的過程
存活、發展、壯大、道德、文明、科學……逐一而至
4樓：心迷路
那就是唄，說實話那不挺好的人類終於有能力和宇宙掰手腕了。現在對宇宙來說比分子可能還小的銀河系都過不了，說像小丑都是抬舉了
5樓：初出茅廬
不知道是否可以這樣理解你的話，人類會不斷壯大並破壞宇宙的平衡，最終導致宇宙這一「宿主」死亡。
這樣的話，那我覺得這種事情不會發生。別說宇宙了，單就地球來說，人類無休止的繁殖與虐奪最終毀滅的只會是所有人類以及地表的大部分生命，而非地球。人類弱小又強大，但真的沒有強大到蔑視一切的地步。
人類所呼籲的保護環境、保護自然，本質上是為了保護自己。人類依存於自然，但對自然來說，人類的存在是可有可無的。即使一場核戰爭爆發，地球滿目瘡痍，人類滅絕。
但百年之內，植被會覆蓋人類曾經生活過的地方，萬年之後，已很難看到人類存在過的痕跡，而新的生態系統已經建立。
說人類是癌細胞有也高看人類了，自然這個概念很巨集大，我們所保護的只是利於人類生存的自然世界而已。這個世界有它自己的法則，而人類也在這法則之內。
自然值得敬畏的是她強大的生命力，而人類最值得敬畏的，是強大的靈魂。
至於地球之外的世界。。。宇宙的執行可不在乎生命是否存在過。
6樓：一葦所如
格局放到這麼大，自然是要為全宇宙考慮，既然生成了癌細胞，那就毀滅吧，為了我們的宇宙，你們這些凡人都不能繼續活下去，包括隔壁星系的那群人，還有樓下星系裡的，通通毀滅吧，然後偉大的計畫實施到一半就被各路超級英雄打敗了。
每乙個經典反派都有著常人沒有的格局，野心，和能力啊啊
7樓：譚三格
就算是癌細胞，我也是乙個無敵的細胞。
我的名字叫譚三格，生活在宇宙銀河系的地球，是一名人類。在宇宙中，是一顆癌細胞。
沒錯，我的存在威脅到了宇宙的健康。無論是醒著還是睡著，我都必須時刻準備戰鬥。
我有很多同伴，為了不被殺死，我們建起超強防禦……
8樓：ltfltf2
什麼！？還有這種好事！？我們要真能對宇宙這種級別的物體產生「癌細胞之於人類」級別的危害，那簡直太爽了！人類文明無敵了好不？
管它宇宙如何呢，我們當然要盡情的繁衍、擴張，既然人類幹不掉自己的癌症，那說明宇宙裡也不會有足以威脅到人類的敵人。
至於宇宙的存亡，誰管它？誰能管得了我們？
兄弟們！爽就完事了！
9樓：Jim Liu
太牛了！人類再次站到了萬物之巔。宇宙很快就會填滿人類，人類將超過光速的形式複製。所有的黑洞都會被人類填滿。所有的其它生命和恆星都將成為人類的給養。
屆時我將會被吃掉吧。
10樓：隨便一說
以前有人說人類就是地球的癌細胞。。。說實話人類把自己看得太高了。。我們現在對地球來說連個感冒病毒都算是不上。。。。
我們現在這個造發。人類滅亡是鐵定的。不過地球嘛。
最多幾百萬年就能恢復原樣。
11樓：分析者
毫無疑問，繼續發展壯大。
智慧型生物的本質是利己的，不利己的智慧型生物根本就不可能發展起來。
凡是那種出於道德上的追求願意接受自己文明滅亡結局的文明，早就滅亡了。
生存是沒有道德可言的。
12樓：小飛飛
一般來說，癌細胞自身是不可能發現自己是癌細胞的，所以理論上來說，是不是癌細胞，都是別人定義的！所以啊你這個問題是有邏輯矛盾的，如果硬要回答的話，答案只有乙個，戰爭！
13樓：木木的星星
不是突然發現，而是現在人類就是宇宙的癌細胞。
癌細胞有數個比較顯著的特性：
無限增殖；
粘著性下降：癌細胞之間的粘著性顯著下降，使得癌細胞在體內非常容易分散和轉移；
惡劣環境抗性增加：癌細胞喪失了正常細胞的接觸抑制，細胞結構混亂，低生長因子需求等等；
而人類：
無限增殖
粘著性下降：科技的進步使人類近地星球分散非常容易，未來分散到整個太陽系甚至系外星空也不是什麼妄想。這就是對地球的「粘著性下降」；
惡劣環境抗性增加：人類的大腦高度變異，使得自身可以通過工具、科技裝備得以改變、適應不同的居住環境。
因此，現在的人類就是宇宙的「原位癌」，未來成為真正的癌症未必不可能。
14樓：一岸弦齊
一般得癌症的患者都被癌細胞折磨得沒有人樣，乃至死亡。
我得知這件事以後肯定要踐行癌細胞的本分，把宇宙折磨地沒有宇宙樣，乃至滅亡。
15樓：小白
我會瘋狂滋長，做人都做到幾千萬年了，不長等著別的細胞來侵蝕自己嗎？有沒有搞錯，「癌細胞也需要生存」，到頭來不就為了活著嘛！
（容我胡言亂語一通）
16樓：高飛
根據Geoffrey West的規模法則，在某種意義上人類確實是宇宙的癌細胞，但是是以城市為基本單位，因為城市產出與城市規模之間是超線性關係，而個人不是（是亞線性）。而且目前人類基本被困在地球上，屬於在乙個近似封閉的系統中增長，熵增、熵減並存，如果經營不善或科技樹亂點，結局必然是耗盡地球資源，人類在混亂中崩塌消亡，地球也變成一顆「死星」。如果能成功逃離地球，掌握星際旅行技術、殖民其他星球，那麼就會順利地變成宇宙的「惡性腫瘤」，前途光明....
17樓：
人類本身就是宇宙的癌細胞
更先進的文明會以更快的速度產生熵
科技的飛速進步，宇宙能量被更高效地消耗
人類的每一次呼吸都加快了宇宙走向熱寂的程序
18樓：處涸轍以猶歡
我說個文不對題的，只是看到了想回答一下。
我們先不談宇宙，宇宙太遠，我們就說地球上的事情，真相就是人類真的是地球的癌細胞。
19樓：hi man
活下去宇宙不會因為我們毀滅，不過是更糟糕一點罷了。
物質守恆，能量守恆。
我們又能把世界怎樣？
人類也總會滅絕
就算核平了地球，也有能在汙染中生存的生物繼續活著。
人類也會滅絕，那為什麼不存在久點？
既然可以存在生物，為什麼不能是人類？
癌細胞是能搶占人體的營養的。人是會死亡的。
世界不需要營養，不需要懼怕死亡。
如果你說的是地球，那抱歉，地球的美好不過是你們的認知給他定義的「美好」。
正常情況下它美好不美好都會存在。
美好和糟糕不過是你的認知和一廂情願。不要把自己的思想強加於世界。
很搞笑。
我認為人和癌細胞不可比較。
既然你認為自己是癌細胞，為何不鼓動人們跟你一起為世界作出貢獻，一起先消失為敬？
20樓：離子
這是個好事呀
生命最基本，也是最根本的意義就在於不斷繁殖擴張，這也是生命與非生命重要的區別之一。
40多億年後，太陽將衰老，地球將不適宜生命生存，如果人類能夠在宇宙中不斷增值，那麼這是全地球生命的驕傲。也是地球生命的希望
21樓：瑞德徐普
你發現你是學校的癌細胞你怎麼辦？你會退學嗎？
你發現你是公司的癌細胞你怎麼辦？你會辭職嗎？
你發現你是社會的癌細胞你怎麼辦？你會要求把自己關進監獄嗎？
只有學校覺得你是癌細胞才會把你開除，只有公司覺得你是癌細胞才會把你解雇，只有社會覺得你是癌細胞才會將你判處（沒錯就是為了押韻skr～）
身處群體之中時個體意識幾乎可以忽略不計，哪怕人類發現自己是宇宙癌細胞這一客觀事實也可以說一點意義也沒有，要使這件事有意義的重點在於群體意識的態度，也就是「人類怎麼辦？」，而不是「你怎麼辦？」
而不光個體，群體也不會給自己判死刑，所以除非你去找到乙個這樣的東西：
然後學習某埃及貴婦，徹底拋棄人類身份，站到人類的對立面：
這樣，你的態度興許還有點意義。
22樓：西紅柿愛吃糖
如果人類發現自己威脅到了宇宙的存在，換句話說就是有可能毀滅宇宙，如果這個可能性為百分之百，無法消除，那麼人類就應該果斷進行自我了斷，英勇就義。
前提是這個世界只有乙個宇宙，且宇宙的重要性大於生命的重要性。
23樓：中二老少女
按照知乎的尿性，要先問是不是，再問為什麼？
再回頭看題，好吧，這麼天馬行空的問題，就不用考慮是不是啦，給乙個天馬行空的答案即可。
如果是癌細胞，那就證明人類無敵了好嘛，等到宇宙的終結才會毀滅，想想也有點美好。
24樓：
你說的是全人類還是某個人的「覺醒」？
如果是某個人不是主流思想的極端思想都是異端
全人類的話那是不可能的政權肯定不能允許
25樓：顧笙
自己意識到自己是有害的，自己意識到自己最鼎盛的時候所有東西(包括自己)都會死?
emmm，我感覺那肯定還會繼續發展然後滅亡。
26樓：終有一天
想peach呢，把宇宙比作乙個正常人，眨眼的那一剎那，就有幾百萬個你那短短不到百年的壽命了。
看到很多地方把人模擬作地球的病毒、細菌，相對而言還說的過去，但也不準確。人類與地球的關係，更像是我們和身體中的各種益生菌，是一種共生的關係。地球提供生活環境，我們的活動在一定程度改變了地球環境，這個結果可能會讓地球更好，也可能會讓地球變差，總體是乙個平衡的過程，宛如我們腸道內益生菌幫助我們消化吸收，也會有致病細菌讓我們生病。
但是放在整個宇宙來說，人類和地球的存在，大概相當於乙個成年人的質量加上或者減去乙個光子的質量吧。
27樓：平沙落染
如果是上帝″按照人擇原理擇了精確引數使創造的宇宙發展出智慧型種類，包括地球上的人或其它星球上的外星人，雖然必然在它們的發展中有紛爭，搶地盤，大打出手，規模甚至危及主體，就象人之癌症， 或者進化為2，0，3，0版…，一發不可收。但作為智人必然最後理智終將占得上峰，轉為良性，使整個宇宙得以持續下去，宇宙作為乙個"生命體"，也有生滅。可能出現災禍，比如和其它宇宙發生碰撞，翟金所說直空相變引起一的坍塌等，維持其持續就看智人如何運作，作為宇宙的癌細胞無限增殖的可能會大量侵蝕宇宙的物質，只有其理智才會使其適可而止，而不至於宇宙崩潰。
以應答"上帝"的初衷。如果不是上帝創造的宇宙，以自然空間之擴闊，歷經億萬年偶然的發展，竟然確定了人擇原理的引數開創了本宇宙也是可能的，本宇宙的"癌細胞"人類一作為持續發展宇宙的理念的執行者必當承擔持續宇宙命運的責任，預言宇宙億萬年以後的發展似乎有點可笑，但持續發展的理念應該是鉅細亊物存在下去相通的，也是人擇原理的初衷？剛剛看了各種人擇原理的介紹，我的這種對人擇原理的理解似乎接近惠勒的解釋，就是具意識的宇宙才能存在下去
如果人類最終發現宇宙其實就是這麼簡單，會悲哀嗎？
幽獨空林 以人的一生來看宇宙。奇點，是不是受精卵？宇宙的擴張是不是乙個人的成長？黑洞是不是腫瘤？人類試圖去理解宇宙，就好像腸道裡的細菌想要理解宿主。 非我非非我 人類發現不了，因為宇宙本來就沒有裡外，而且宇宙存在因為有了意識去觀察，沒有意識去觀察，宇宙就不存在，量子力學也這麼說的。物質因為觀察而有意...
如果人類，在宇宙發現乙個比自己低等的星球，我們會怎麼做？
pumbaa 發現低等星球的話，如果我是地球CEO我會這麼做。第一步，先派偵察人員過去，摸清該星球發展水平和自衛能力。第二步，進行大搞基建民生建設，進行文化殖民。第三步，開放市場，合作共贏。這是最人性的辦法。還有一種就是，載一萬隻老鼠過去傳播鼠疫，然後對外宣稱發現乙個因鼠疫造成滅亡的類地星球。戰爭？...
就是突然發現自己對以前玩的很好的乙個朋友，現在在跟她聊天也沒有以前快樂了，甚至說是生疏了，該怎麼辦？
中田瞎畫伯 我要學著接納這樣的差異感。可能是生活發生了斷層，也可能是交流發生了斷聯。但不管怎麼樣，維持不了以前的關係那就創造新的關係，找不到以前的快樂很正常，因為那是過去，現在可以找新的快樂，找不到就算了放過在各自生活中焦慮的彼此 散墨 找找共同話題，最好是過去美好的記憶，但不能強行代入，可以約他出...