1樓：Chinium
你說人類是地球之癌，他們點點頭；你說應該控制人口量，他們非常贊同；你說這件事刻不容緩需要立刻執行，他們為你歡呼；你說那好，隨機抽一半的人我當場掐死他，你看他們還敢吱聲不？
2樓：「已登出」
可能會有越來越多的紫薯會有這種想法。
但nm這只紫薯精要隨機殺人好嗎，贊同的還是個人？既然要死人那您怎麼不去先死一次試試呢。
3樓：
無法證實地球是生命。
那麼，人類對地球做的「破壞」也好，「保護」也好，其實都是為了自己的「可持續發展」，與地球何關？何來「地球之癌」一說？
換句話說，你在地球上瞎作死，與地球何干？它甚至連思想都沒有。
退一步，我們唯心點假設地球有意識。那麼如何證明我們的「破壞」行為不是對地球有利的？畢竟「破壞」這個詞的定義者可是人類。
正義是什麼？是誰定義了正義一定是我們所想的意思呢？
4樓：霧柳鐘
人類是地球之癌和宇宙裡其他外星人有什麼關係？
以及，癌細胞死一半就不是癌細胞了？頂多剩下的一半癌細胞過得舒服點。
再以及，某些人類不僅是地球之癌，還是人中毒瘤，要死為什麼不讓他們死，作為人類我從人類「狹隘」的思想出發覺得滅霸就是個行為能力遠大於思想能力的莽漢。就像房子房間滿了就隨機殺掉一半人，不如把那些拖租的趕走，租金給的多的一起想辦法再買一套房子，或者把房子其他本來不能住的地方改造成能住的。
5樓：直到世界的盡頭
我覺得在地球角度看或者在滅霸的角度看還真是畢竟再沒有哪種生物能對其他生物造成這麼大的影響了也沒有哪種生物能對地球本身造成這麼大的破壞當然我是人所以我一點也不覺得滅霸正義....
6樓：水手
這都是袁大爺的錯，讓那幫孫子吃飽了撐的，給他們一把鋤頭到地里去刨地，也不用多，半畝地，等他們刨完了保證就不想人類是否多餘了，他們會想明天是頭疼還是肚子疼才能躲開刨地。
7樓：大宇宙的總意識
滅霸打響指和人類對地球如何沒有任何關係！！！
滅霸打響指就是因為
1，他想這麼做 2，他能這麼做 3，沒人能阻止他 4，他能承受造成的後果
四樣都滿足，主客觀條件，內外部因素全部具備，他的一切所為就是絕對的正確！！！
是正確不是正義，正確和是否正義沒有任何關係！！！
8樓：Echo
正義?正義嗎？那懲罰者的有罪就該死，這是正義嗎？
我沒了工作飢腸轆轆就去偷了點麵包你說我有罪就要打死我，那你怎麼不去追究那些在我工作時拼命壓榨我的資本家?他們就無罪嗎?話說回來人生在世誰又能說自己一點罪沒有?
那就要屠光全人類?正義由誰來評定?
說人類是地球之癌，其實食物鏈頂端的生物都是在大量消耗其星球的能源的，那就屠光所有食物鏈頂端的生物?那食物鏈就崩了，這星球還是會垮掉，這就是個無解的駁論只能由星球本身自己去平衡，如果人類真是地球之癌那麼地球本身自己會消滅人類，但由的著你一泰坦星的惡棍來插手?無差別消滅一半人?
這根本就是胡來!
那我說你滅霸是宇宙之癌消滅滅霸是正義之舉，可不可以?
9樓：韓動
有問題不想著解決問題而去殺掉產生問題的人，這是神經病，大劉的《山》你可以看看，人類從直立行走到現在，戰勝了多少難題，翻過了多少山峰，人類種群最危險的時候是只有幾千人，最後還是成為地球的老大，如果出現問題，那麼就想辦法解決問題，地球資源不夠就去太陽系，宇宙資源不夠就想辦法殺掉其他的文明或者找離開宇宙的辦法，殺自己人算什麼本事
如何理解石之海中神父說的「人類之所以會失敗,是因為有「羞恥」之心」？
恩里克.普奇 這種羞恥之心是因變數產生的，在一切既定的世界裡，沒有變數，沒有羞恥，失敗也失去意義，但現實是不同的。人一旦認定了 自己是凡人 的事實，難免被隨機性帶來的失敗所困擾，總想著 那樣做就會有所不同，就會比現在更好 把失敗歸咎於自己目光短淺 能力不夠。有些人就算因為玩遊戲抽不出想要的角色都會喪...
人類是地球的什麼？
JK沙袋 路人甲地球已經存在45.5億年之久，而人類的文明史也不過短短5000年 這百分比我真的懶得算 這麼渺小的生物，不知道那一天就自取滅亡了。也許地球老哥才打了個盹，連這世界上有過人類這回事都不知道。只是醒來看到一塌糊塗的大地海洋，怕是也會罵一句 哪個鱉孫把我家搞得這麼亂啊！ 其實，如果地球算是...
人類是地球進化的產物嗎？
高陽夏啟 自然界就像人腦，任意時刻發生著乙個又乙個隨機的化學反應，這乙個個化學反應本沒有目的性，但組合起來就會使你產生乙個或卑微或巨集大的目標。可能從更高維的角度來看，我們的任何乙個目標對高維世界來說可能都是隨機的吧。 巴吉度的長耳朵 人類在進化過程中曾經進化成多種人種分別為直立人魯道夫種，匠人與化...