1樓：Yvan
科學技術及其副產品是人類智力與體力的延伸。如果定義完美生物，我認為只存在相對完美，因為生物依託於物質世界，受制於物理法則。比如我們的世界規律就是建立在質量守恆定律上的，從氧化還原得失電子，到巨集觀生物弱肉強食，都是乙個內涵：
存在就是掠奪與被掠奪。
如此生物何談完美？況且我們肉體上的生物學缺陷多得不勝列舉。人類在地球上唯一值得驕傲的就是科學技術，文化啥的不過是副產品。
曾有腦洞開的比較大的科學界人士推測過人類文明的等級，仍然處於很初級的階段，受技術限制困在母星，對宇宙來的災難目前規避能力是近乎零。
完美的存在應該是什麼樣呢？容我開一下腦洞，在我們宇宙體系下，接近完美的存在應該是以能量形態或者資訊形態存在，不受制於軀殼，不受制於時間和空間，但這也只是接近完美，因為我前面說過，我們宇宙的規律就是不完美的根基。
隨便一答，僅供消遣。
2樓：
完美怎麼定義呢？對生物來說，能更好地生存和繁衍才是勝負判斷的金標準。人類是最聰明的動物無疑，但聰明只是生存繁衍的方法之一，還有其他很多解。
從個體數量、環境適應性等指標來考察，動物界最成功的是昆蟲綱，而生物中最成功的是細菌。
3樓：任大
人類是否是地球歷史上進化的最完美的物種？當然不是！
那是恐龍？當然也不是。地球上最完美的物種其實是-蟑螂上帝的完美創造-蟑螂http:
4樓：
從生物學來說，人類遠遠不是進化最完美的物種
實際上，人類的優勢只有乙個，那就是大腦夠大，所以有「智慧型」，有各種知識可以傳承，有各種工具可以借助，其他的任何優點，例如直立行走什麼的，在生物學來說，都未必是好事。
既然機器學習可以在某專業上超越人類，那人類的這個專業技能還有用嗎？
不辣的皮皮 我確實對這一點感到了一些恐慌。確實是有一些，不是非常大。主要是對人類圍棋選手的恐慌。如果機器替代了圍棋選手，圍棋比賽，圍棋對弈可能就沒有觀賞的意義了，因為機器下的勝率更高。到時候，人類圍棋選手的價值，也許只是一種藝術欣賞？所以我還是比較慶幸，alphaGo宣布不再參與商業比賽了 人類棋手...
人類如此強大，為什麼不能完全滅絕蟲子？
Dr.張狒狒 會讓外星人不敢輕易殖民地球的絕對不會是人類，而是防不勝防的各類微生物，寄生蟲和以及微如塵埃無跡可尋又無孔不入的過敏源。人類。外星來客可能隨便說兩句話，人類自己就能把自己滅絕了。 零淵 因為沒有必要。因為它們只是蟲子。如果任何物種，老鼠也好，蟑螂也罷，進化出了智慧型。不說威脅人類文明的程...
當人類變得過於強大，奧特曼是否不得不與人類為敵？人類該如何對抗奧特曼？
超電磁炮呂青橙 奧特曼作為守序善良陣營的角色，對於敵我的判斷標準肯定是更多基於主觀善惡的。至於人類，圓谷雖然在系列作品中並不避諱人性的缺點和黑點，但真正著重表達和宣揚的還是人性善良的一面，特別是人性有別於大多數怪獸和宇宙人獸性的共情能力 以及基於共情能力的愛欲和保護欲。圓谷這種正能量指數很高的左翼創...