1樓：不辣的皮皮
我確實對這一點感到了一些恐慌。確實是有一些，不是非常大。
主要是對人類圍棋選手的恐慌。如果機器替代了圍棋選手，圍棋比賽，圍棋對弈可能就沒有觀賞的意義了，因為機器下的勝率更高。到時候，人類圍棋選手的價值，也許只是一種藝術欣賞？
所以我還是比較慶幸，alphaGo宣布不再參與商業比賽了；人類棋手的不僅僅是保留尊嚴，更重要的是保留了圍棋這個職業。
另外乙個方面，AI圍棋會替代人類老師作為教學用途。也許是圍棋老師們的悲哀，但或許是圍棋教育的乙個提公升。
2樓：走心神探
說乙個觀點。圍棋不同某些工藝，不是製造產品的即使圍棋多麼複雜，這終究是乙個人類用來解悶的遊戲。
對普通興趣的人來說，可能影響不大，但是，對職業棋手來說，應該是滅頂之災。
這好比，某天，乙個外掛程式，稱霸了乙個網遊。
你不用外掛程式，可以繼續玩，沒關係。不過別人用外掛程式的，一天頂你30年的心血。
甚至更嚴重，當年誰都在追求棋神境界，然而，有個叫alphago的已經通關了，那麼職業選手還追求什麼？
錢？嗯，大概，以後的比賽是，alphago讓4子，能贏獎一萬…啊，聽說誰誰誰，能被讓四子贏啊，你聽到，會激動麼。
3樓：
我感覺人工智慧在乙個領域勝過人類，可能並不是壞事，反而有可能引發人類進行更深刻的思考和探索。比如我可以拔電線啊！
注：借某高票部分答案
4樓：ChinJawRose
沒用更多的是自娛自樂就像拳擊比賽設計重量級一樣低重量級沒法和高重量級打一樣
為什麼人類會害怕AI取代自己呢？AI說到底也只是人類的工具最終發展成代替大腦工具就像有了筷子就不用手抓飯一樣這有什麼可害怕的呢？
5樓：wypg09
我覺得價值在於人的創造性。
在我看來，機器是沒有創造性的，他只是死板的執行著程式。
我不知道阿爾法狗在圍棋方面的人工智慧究竟有多強大，畢竟我不會下圍棋，但我認為它主要贏在強大的計算能力，如果出現一種在它計算能力之外的棋局，那是不是就贏了呢？
拼計算，除非人類的大腦利用率突破極限，否則肯定拼不過人工智慧，就像拼蠻力拼不過大自然很多物種一樣。但是人類之所以是人類，人類最有魅力之所在不應該是其不拘泥於規則、形式等的思想嘛？
6樓：
技術是為了人類服務的，所有行業都被AI取代之後，要麼人被養起來，要麼人被消滅。後一種結果對人類沒有意義，前一種一直是人類的追求
7樓：SuperFashi
圍棋除了體育競技這一方面外，還有其它的用處，比如培養思維方式、大局觀等，這對乙個人本身來說是很有用的。
所以，簡短來說就是，作為專業技能可能是會漸漸消亡，但是作為興趣愛好是不會死的。
8樓：PsyCarlosLu
在我看來，現在的人工智慧還沒有自主學習的能力，所有的能力都是資料輸入的結果，只不過是運算速度快、儲存數量大而已。
而它們儲存的資料，不還是人類的知識，不還是人類教會的？
哪天人工智慧有了自主學習能力，有了類似人類意識的東西，但是它們沒有對這一能力的熱愛啊！——柯潔
但是我覺得有了意識之後，情感也不遠了。
9樓：
沒用，但總有職業是它們無法代替的。流水線工作應該會被取代，個性太強的工作就不是機器能取代的一一哪怕它們能以假亂真，但畢竟不是人。
10樓：
像手錶，瓷器等這種東西，用機器生產的精度和質量本早已可以超過人的手工生產。可是現在卻發展出所謂「工匠精神」，「每一件都是獨一無二的「等等這種概念曲線救國。說不定圍棋技藝也會這樣，成為某種非物種文化遺產。
所謂的機器學習，機器為什麼可以學習？
桂能 1.所謂學習，就是讓機器像人一樣去做事 2.這裡的做事，需要形式化一下，就是我們首先要定義乙個任務，比如說0 1分類，那麼任務描述起來就是對於乙個東西 樣例 x我們給他乙個標記0或者1。這就是最簡單的任務了，所以如果形式化就是，我們要找乙個對映f x y 其中y屬於 0,1 3.那麼現在所謂機...
機器學習可以學習調參嗎？
Machine Learning的問題在實際操作中可以看作是調參問題，那麼能不能用機器學習來代替調參是乙個很自然的想法.於是就有了Meta Learning這個研究方向 王博文 題主的問題，我也想過，然後寫了下面這篇文章 王博文 什麼時候機器學習不再需要人工調參了？雖然沒本題下面的其他回答那麼高大上...
在 Adaboost haar 特徵的機器學習中，怎樣降低參與訓練的 haar 特徵數量？
劉留 1.把全域性搜尋替換為遺傳演算法的搜尋 2.評估的時候先隨機選100個樣本，得到評分，去掉50 得分最低的特徵，提高樣本數量，直到覆蓋所有 這兩個方法都可以從這篇文章中找到對應的描述 High performance rotation invariant multiview face dete...