1樓：海綿寶寶想開了
中國的房價市場其實在微觀上就比較難解釋所以很多國外經濟學家以中國房價為模型在研究。
而且在微觀經濟學中，有很多假設太絕對，否則沒法推導最後的結論。（或許是我學習有限，還沒學習過過於高深的經濟學理論）
2樓：SpringField
根本的不確定性下人的行動形成機制。
這個問題我感覺無論是主流經濟學還是非主流經濟學都很難研究。我不知道有沒有人提出過系統的理論，但是就我個人所了解到的來說，好像沒有比較系統完善的理論。
主流經濟學的不確定性通常是有限的不確定性，就是在建模時假設人們知道未來事件的具體概率分布，然後根據利益最大化等一系列其他假設來推導人的行為。
但是像馬克思主義，後凱恩斯主義和奧地利學派就比較強調根本的不確定性。也就是說，這三個異端學派都主張大多數時間裡人們並不知道未來事件的具體概率分布，也無法預見所有的未來事件，人的行動沉浸在根本的不確定性中，人們在根本的不確定性下採取行動。
根本的不確定性更符合現實，但是就像主流經濟學家所討厭的那樣，在根本的不確定性下比較難以建模闡述行動的具體行成機制。
這導致像馬克思主義和後凱恩斯主義的模型傾向於對人的行動是描述性的。比如說，馬克思主義和後凱恩斯主義都主張資本家把一部分利潤用來用於消費，一部分用來投資。但是對於「消費和投資的各自數量是如何在資本家腦海中具體確定的」這個問題這兩個學派並不考慮，反正我就是觀測到資本家把一部分利潤用來消費，一部分用來投資了。
所以我們就直接把這個行為描述到模型裡，外生假定兩個引數代表資本家的邊際消費傾向和邊際投資傾向就得了。
估計這個問題還是得靠行為經濟學和神經經濟學的進一步研究。
3樓：
在不放棄共識的假設（common knowledge也好common belief也好）解釋mistake
行為/實踐而言OSP是乙個很好的嘗試
理論而言最近geb有一篇文章講放鬆general type space制約，不過我忘記名字和細節了（畢竟不做egt）
4樓：
建議題目改為:
有哪些微觀經濟現象不難用現在的經濟學理論進行完美解釋？
順便給你補乙個問題：
有哪些巨集觀經濟現象能用現在的經濟學理論進行完美解釋？
怎麼學微觀經濟學
胡臻 先學微積分，線性代數，概率論與數理統計。然後可以看看佩洛夫的中級微觀，裡頭對相關公式有比較詳細的推導。然後學數分，搭配MWG看，才能給微觀打好紮實基礎。相關數學教材建議使用國外的。不知道第乙個答案裡中國經濟學為何物，哪怕是高鴻業那本爛書，也是一樣照抄別人的。即使是中國央行，也是以正規現代經濟學...
微觀經濟學理論研究有哪些前沿領域？
唔，行為都有人提了。為什麼沒人提神經經濟學，這個對微觀的假設和公理很具有衝擊性啊，而且帶實驗實證的東西，還不像構建公理一樣，不好反駁 Theorist 感覺big picture需要JET的主編之類的人能描述清楚，一般人只對自己的領域熟悉。我知道目前network economics比較熱，你說的n...
微觀經濟學和心理學之間有什麼聯絡？
著名棋手 不是有這麼1段典故嗎，1位美國老太太說我還了30 年房貸，終於還清了現在住房的貸款 另1位中國老太太說我存了3 0年錢，終於買房了。怎麼花錢就是微觀經濟學，這同樣的30年，2位老太太都是省吃儉用是有可能的，但是名下有資產為了保值增值的心理和名下沒有資產為了老有所依的心理就是有錢人和沒錢人的...