1樓：瑪格麗特
我覺的是時光，也是相對論的基礎問題，二維的平面，三維的空間，把時間加進來就是四維，五維怎麼描述。我想這根本是我們認知的問題，以及我們為了解決我們的形象認知人為締造的一種方式，或許只有改變我們的基礎認知問題才能開拓新的方式認知這些··
2樓：
笑死了模擬一下軟體測試，100%覆蓋率是不可能的，那麼就看測試用例的代表性。
物理基本定律在代表性的測試方法中測過了，具有嚴格的證明。科學理論的基本理論完整性在日常生活中沒有什麼「不能」得到證明的。
為什麼還有些「沒有得到解釋」？因為解釋了「沒有用」啊。所以沒有人去專門研究。
而很多列舉的「不能解釋」，完全是「在知乎沒有人解釋」，主要是很多專業人士懶得理你而已。例如自行車動起來不易倒
3樓：
回答第四個問題，我認為永遠不可能，甚至有時候我感覺什麼叫科學？為什麼現在的科學是科學，神論是神論？為什麼神論不是科學，科學不是神論？
就因為人們找了一套能解釋大部分現象的公式、理論這就是科學了麼？這就足夠了麼？比如元素週期表，現在還在不斷的擴容，牛頓的理論也被證實在某些時候是完全錯誤的，每當遇到問題就拼命去找公式、理論（如果沒有就造乙個出來，E=mc^2，這讓我想起了，英語老師將選擇題時，如果實在講不出為啥選B，她就說這是習慣用法。。。
），鈉放入水中產生氣泡和火花，難道用化學式解釋就完全沒問題了？H為什麼叫H？C為什麼叫C，而不叫D,E,F？
ps：本人是無神論者。
4樓：孫齡傑
再次懇求……
請不要輕視化學，並沒有化學比物理低端這一說。
然後有乙個最簡單的東西現在就沒辦法完全處理：湍流時的流體研究。
太睏了暫且馬克……
5樓：
不是搞物理的，但是來說個生活中很常見的例子吧。材料疲勞和斷裂的問題。說起來大家都知道的常識：
一根鐵絲折幾折就斷了。但這個斷裂的機理是什麼？能用材料斷裂的理論指導工程應用嗎？
恐怕還有相當長的一段路要走呢。
6樓：朱逸之
turbulence (不是拽英文是實在不知道怎麼說)這個往小了說可以是燒開水, 往大了說是天氣預報~沒看題主長篇大論就直接答了. 之後貓了一眼, 忍不住反駁這個:
``雖然理論上所有事物都是由原子組成，我們把原子的所有性質研究透徹，那麼這些都可以推出來，但是這些並不是同乙個層次，不是一回事啊。''
這是典型的reductionism(還原論)說法.
其不正確性請搜尋``reductionism''.
7樓：安安
物理學其實任何現象都沒有研究「透徹」。
問：為什麼蘋果會掉下來？
答：因為有重力。
問：為什麼會有重力？
答：因為萬有引力。
問：為什麼會有萬有引力？
答：……
有的人能多答一兩步（未來或許能再加N步），但只要我們繼續追問下去，所謂的「解釋」，所謂現象的「本質」都會崩潰。
研究透徹了麼？
「人類一思考，上帝就微笑。」
有哪些心理層面的原因導致年輕人普遍晚睡？
colohosa 焦慮，面對現實的無力感，而立之年一無所成的困惑，老父親老母親日漸斑白的頭髮，失眠真的很痛苦，很痛苦，很痛苦，很痛苦，很痛苦，很痛苦 武漢慢生活心理 諮詢 有一句話說 年輕人，誰偷走了你的睡眠？睡眠佔據了我們生命三分之一的時間，可見睡眠對我們多重要。但是現在的年輕人越來越晚睡，一般都...
《守望先鋒》在製作層面的哪些內容是繼承了原《泰坦》專案的？
要是 泰坦 做成 守望先鋒 那樣我就直接跪了啊，不要破壞 泰坦 在我心中的地位啊。講真，傳說中的 泰坦 的定位是3A網遊大作，和育碧的 全境封鎖 乙個級別，不說別的，你看 守望先鋒 的畫質和 全境封鎖 是乙個檔次的嗎？而且 守望先鋒 的首席設計師是華裔的那位，而 泰坦 的設計師應該不是同乙個人吧，所...
我們對大腦的認識處在什麼層面？還有哪些奧秘需要揭開？
lin 我一直有乙個疑問，我們對大腦進行研究，研究的工具是大腦本身，研究的結果也是大腦的產物，這不是明顯的自指嗎？當你研究其他人的大腦時，他知道你在研究這件事就會改變腦子裡的想法，不是嗎？ 布特格爾 沒有認識全面是不能進行全面整合的。所以說不知道在什麼層面。但可能會有一種表達為 現以進入什麼什麼層面...