狼人殺最後一推為什麼總是不能準確分辨誰是好人狼人

時間 2021-05-11 22:15:55

1樓:我們不來的時候

是這樣的正常12人的板子 , 推到最後三個人,一定是這三個人發言都還好 ,而且 , 沒做壞事, 就等於 ,三個人對你說 ,我不是壞人 , 他是 ,推他, 這個是最難盤的, 而且很多人玩狼人殺 ,最後的發言你是記不住他前幾輪的動作的,因為前幾輪你都吧注意力放在了最像狼的那一推上 ,所以 ,越往後推 ,狼人的優勢其實就越大,因為他一開始就是最少被半數以上的人認下的乙個人。通過這個邏輯 ,就很難推了, 除非你從頭到尾就關注著他 ,才有機會。 而且 ,越是這種情況, 狼人的戰鬥力和好人的戰鬥力越強,真的不好推。

2樓:AbsurdMind

我個人喜歡這種決賽局.

經常錯是因為這時候對於狼人是優勢, 如果是3選1, 狼人可以選擇拉攏乙個去抗推另乙個.

如果是2選1, 乙個優秀的狼人, 在閱讀了全部的遊戲程序後, 也能很好的找到表水的突破點, 思維清晰.

反而是閉眼民一方, 越辯腦子越糊, 且一邊說一邊思考, 通順性上不如夜晚已經想好策略的狼人.

如果你陷入困境, 分辨不出, 建議不需要聽他們的發言, 回想你第一天給他們定的身份, 那時候的直覺是更穩的.

3樓:城南

事情往往會向著我們所背離的方向發展,推錯很正常。

作為閉眼視角在最後決定性的一票,究竟推誰,對我來說,根本不是從最後一輪表水決定的,而是綜合整場遊戲所有資訊總結下來的。比如

1.是否上警,上警發言如何

2.警下投票情況

3.位置學,根據定狼牌的分部考慮

4.警下各個輪次發言立場是否與我相同

5.如果這兩個人中有乙個鐵好人,會判斷這個鐵好人是否開眼如果以上資訊都不能給我乙個判斷,面對兩張划水打情緒的牌。我一向是小公雞點到誰就是誰,懶得點的時候殺男不殺女。

當然,經過邏輯位置天命的各種因素考量,該推錯還是推錯。嗯。

4樓:雙子

看樓主描述應該是經常遇到最後一推了。

那應該是打平衡的做法,也就是常說的有查殺先走查殺。留兩個預言家第二天報驗人。又或者乙個預言家死了另乙個也抗推,至少穩走一狼。

這樣樓主的問題就不是最後一推了,因為之前你也是這樣幸福二選一的。只不過最後一推決定勝利失敗,所以顯得最後一推很重要,其實前面每天推人都很重要。遊戲能進行到最後一推,完全是因為狼刀菜。

玩狼人殺應該從警上發言開始選擇站邊,警下在聽一輪發言打出自己心目中的狼坑,然後看看自己打的狼坑和兩個預言家有啥衝突確定自己的站邊。第二天根據第一天票型,第二天驗人,場上有人跳神等一系列因素分析自己站邊是否正確,場上某人身份是否發生置換,是否存在倒鉤狼等等。第三天第四天同上

這樣下來,你存活時間越長,你越能看清局面,到後幾天場上只有幾個人存活,你不僅僅知道哪個是狼,還能知道好人哪個是平民,哪個是神。

5樓:姑且

談談我在這種情況的思路。

最根本在於回歸第一天的發言,最好是警上,設身處地,一般而言,活到最後的狼一般都是倒鉤狼,或者比較混比較滑的發言,(如果你作為乙個衝鋒活到了最後,你就要考慮你們的刀法或者就是好人實在有問題)而狼牌伴隨著遊戲的程序,發言真的會越來越好,(這裡我要反駁乙個經常出現的理論,好人越發言越好,狼人越發言越爛,我認為恰恰相反,遊戲得程序大概率會把視角正回來,後期好人的資訊量主要還在於第一天,從第二天開始,夜間的死亡資訊,包括警長的發言順序,狼人都是提前已知的,資訊不對等的情況下,在靠後得發言階段,狼人可以提前組織出最適合當時情況的邏輯),作為好人,從第一天到決賽圈,攻擊的每一張牌和認下的每一張牌,都有完整的心路歷程(如何聊清楚就是發言能力了),而狼人是沒有辦法疏通完整的心路歷程的,至少在某乙個層面,狼人的邏輯是斷層的,這是決賽圈找狼我個人認為最好的方式。

舉個例子,決賽圈兩個認民得牌pk,假設兩個人都站對了邊,就去回憶兩個人在第一輪明確站邊的發言,點的外接位狼坑,根據已知資訊判斷(並不是說對的多的,是好人),結合心路歷程,(為什麼你認為1是衝鋒而相同站邊的2不是),再去判斷。

6樓:愛騙人的小阿牙

放平心態,尊重遊戲。

在狼人殺遊戲中,行為大於一切,投票大於發言,出人票大於警徽票。

狼人玩的好就應該狼人贏,好人站錯邊難免被抗推,輸贏不是乙個人能決定的,在難以選擇的時候就單純按照兩人的行為(是否站對邊,是否打錯好人,是否投匪票等)來保持出人順序。

堅持自己的第一直覺,遊戲時間越靠前,發言越真實。狼人會不斷根據場上形勢來優化自己的發言,掩蓋自己的身份。發言更多是做參考,但是到了最後一推左右猶豫,大部分情況應該都是發言五五開,沒有明顯爆狼點,讓人無法分辨,所以還是以行為為首要出人依據。

必要的時候參考之前場上明好人,高配的意見,尊重高配的保人。

其實大部分時候都能出對人的。

萬一錯了,讓乙個從頭站對邊,打對狼,跟預言家出票的「倒鉤狼」贏,總比讓乙個從頭到尾鐵頭衝鋒,不判邏輯,輪輪出錯票的「衝鋒狼」贏會讓人舒服點吧?

7樓:葉楓

最後一推其實沒有什麼邏輯,二選一的時候考的是記憶力,你要回憶從第一天開始這兩個人的行為,票行。狼人一定有蛛絲馬跡,能打到最後一推一定有好人抗推,一定要結合好人的遺言。狼人殺這類遊戲你比別人記得多,就已經比大部分人厲害了。

有的時候之所以投錯,是連局勢都沒搞清楚,單純的二選一,那就是猜。

如果你能把局勢縷清楚,出局的三狼是誰,誰是好人,最後一推水到渠成。

8樓:門前

幸福二選一本來就很難。

我自己覺著狼人和好人的區別是狼人有團隊,狼人要抗推好人,狼人要找神,狼人有已知資訊量。所以狼人會在掩護隊友,抗推好人,抿神和暴露已知資訊的時候暴露自己。

但是最後一推是孤狼,他不用掩護隊友,不用找神,有明確的抗推物件,所以可以隱藏起來。

我覺著一定要回憶起每個人第一天說的話,因為到幸福二選一,一定是好人團隊也犯過錯,所以最後那個好人很可能是個做錯事的好人,所以回憶第一天的發言很重要。

而且如果你也是乙個做了錯事的好人,剩下的那個好人很可能和你視角一致,沒錯,就找那個視角和你一致的人,他很可能是那個好人

9樓:吳昊

別猶豫,別聽最後一輪的發言。憑最初的直覺來判定,覺得是好人就不要推翻判斷。結束後,再覆盤發言,心中有鬼的牌,總會露出馬腳,看你以後抓不抓得住了。

10樓:keyone

1.讓思路回歸最開始,警上的發言和站邊。 發言開不開視角,站邊有沒有邏輯,發言的狀態。

2.如果全程做好事,賣光3狼友,發言等等都好,那狼就應該贏。

godlie有一集,申屠賣3隊友,最後守衛平安夜,笑慢了~~如果不是笑慢了,那很可能還是能贏。

3.如果不是賣3狼隊友,那肯定有被打錯的好人。還是有能分析的機會,比較煩的是最後兩個人全程都像沒發言。我一般會幹飛使勁舔自己的,因為全程划水的最後對誰應該都有懷疑。

11樓:最終教條

444配置,悍跳狼(兩個預言家都死了)、查殺狼(或許兩個人都有「查殺」都走了)、玩得不好的爆狼。然後玩到這一步,差不多預言家的驗人資訊+銀水資訊就只能到3選1或者2選1,比較難判斷最後一狼的情況了。

狼人殺中為什麼我「幸福二選一」總是選錯?

隨便聊聊 幸福二選一總是錯有什麼辦法。首先,一兩次是一種隨機判斷,在遵循內心判斷時候有偏差是正常的。第二,如果每次都錯,那麼就要提醒自己,自己在做判斷時的斷案準則是有偏差的。最後,我們在二選一的時候要做哪些判斷。首先,分析這兩個人的狼性,乙個好人,他的言行是一致的,他在大部分舉票的指向是沒有幫狼的。...

狼人殺10人局為什麼第一晚跳預言家

菅田小么 基本10 房規都不玩線下預,女巫第一晚只能自救不給盲毒,已經成定律了。我覺得這是按正常流程走,防止狼人悍跳好人扛推。女巫第一天不開藥給預言家第二晚留藥。真預報查驗是個關鍵,報查殺是個好開頭,沒查殺驗的最好得是個盤邏輯盤的明白的金水,點人點的準。大概這樣兩個輪次的查驗對推動整局足夠了,狼人沒...

為什麼陪你經歷的人,最後不能陪你一生?

為未來加油 一生如此漫長。如果一天沒有到達終點,你就不知道哪一天會陪你走到最後。有時候遇到乙個人,覺得是她。後來回想起來,其實她只是給了你想要的。吳欣怡 致我們將死去的青年 情感菌 不管是男生還是女生,乙個溫柔了歲月,乙個驚豔了時光。要感謝對方贈送給你的青春,他也盡力陪你走到了力所能及的地方了。因為...