1樓：克里奇·希珀
要談好這個問題真的不容易，因為不論從心理還是行為意義上，歧視都是乙個比較難以界定的詞彙。
比如：我在生活和工作上不會特殊對待他們，但是在擇偶上不會給他們相同的機會，算不算歧視？
我同情，但出於自身心理舒適度和身體健康的角度，不想和他們接觸，算不算歧視？
我有理由煩他們，所以我牴觸看起來像他們同類的人，算不算歧視？
歧視在我理解就是區別看待和區別對待，而且是低看而不是高看。
可能和其他人不一樣，我不認為所有歧視都是建立在偏見基礎上的，有相當一部分歧視是建立在現實功利價值偏好基礎上的。更何況，什麼是偏見，什麼不是？至少對我來說，這個問題太難談了。
我覺得，絕大多數歧視都延續到現在了，只不過從心理上大家的排斥程度有所降低，行為上更加文明和包容了。有些基於意識形態基礎的歧視倒是隨著基礎的喪失而消失了，或者反轉了歧視鏈。
只要你成為了社會的異類，且他者需要為接納並把你當做正常人去對待和看待付出更多的心理成本和經濟成本，歧視就會一直存在。
除非有一天社會的同理心增加到了悲歡相通的程度，人人都能意識到並時刻提醒自己，人並沒有什麼不同，對別人的歧視遲早會落到自己頭上。
2樓：黃饃饃
相貌歧視。
在今天，在現在，在各種歧視已經被網友罵的跪地求饒的時候，相貌歧視仍然是冠冕堂皇的存在，歧視的坦坦蕩蕩、正氣凜然。
舉個例子，董潔王大治婚內出軌的時候兩個人被罵的狗血淋頭，王大治的罵點特別奇怪：醜
這啥意思啊，難不成董潔出軌了宇宙第一帥哥，就沒關係了麼……
你要說常人也會遇到很多感情問題，外人很難釐清對錯，也能說的過去吧。但是呢，大家都是出軌，害分什麼高低貴賤吶！怎麼董潔出軌就是「眼瞎了，怎麼看上這麼醜的男的？」
那非要比一比錯誤中的高低貴賤，王大治的演技董潔一輩子也難以望其項背，從《士兵突擊》的許二和到《我的團長我的團》的不辣，小人物，大張力，而董潔老師呢……咋沒人覺得「王大治咋看上董潔了，演技那麼爛一點長進都沒有」？
你看看，長得好看，連出軌都比較佔據道德優勢。如果馬蓉只是出軌遠房帥哥而不涉及錢財和詐騙問題，那指不定大家早就都諒解了。
在大資料時代我們還有隱私嗎？
小戈 只要你有一張身份證，使用過手機和電腦，就沒有任何隱私了不信你欠個網貸試試，連你自己都忘了和誰認識，有過哪些同事，和誰睡過覺，去過哪些地方都保證一清二楚的給你翻出來 你自己只能查六個月的聯絡歷史，人家能查你一輩子你自己沒權利知道的人家都能知道 搞大資料的許塵 大資料技術通過分類 聚類 回歸分析 ...
在我們的日常生活中，有哪些美食的味道是我們無法抗拒的呢？
已重置 題主上面寫的 有很多美食雖然它們不好聞，不過一旦吃了第一口，就再也無法抗拒這種奇特的美味了。我腦海中首先冒出臭豆腐 榴蓮。本能反應啊 精緻的裝傻少年 怎麼說呢，美食就好比是在不同的時間地點遇到不同的人，生活是美好的，遇到的人是優秀的，美食也是這樣，不經意間發現身邊的東西就很好吃，很美味，沒吃...
現在的生活還有哪些美好
芝豪 有啊，我最近也在做，就是練習讓自己重新感受美好。像走路看到美女，多看兩眼，想想，嗯，長得真好看啊，基因真不錯，看到身材好的，健壯的，會想，這個人生活一定很自律，體態保持得相當nice，跟我一樣，或者，在街道上散步，緩緩吹來的涼風，會想，這就是秋天的感覺啊，真是舒服，比夏天臭汗淋漓的樣子好多了，...