1樓：老楊
牛頓一生都在研究神學，這個有資料可以證明，愛因斯坦晚年其實沒有證據說他研究神學，至於這個說牛頓犯錯誤的說法，其實是近代科學發展出的一種類似神學的信仰，大部分人覺得科學就是用來破除牛鬼蛇神的，結果牛頓作為近代科學的巨人居然還去研究，那不是犯錯誤嗎？其實是一種偏激的思想，科學的本質是去揭露事物的本質，但是很多事情暫時無法用科學解釋的情況，牛頓提出的造物主創造的機械宇宙理論就不符合他們的認知，他們把科學也變成了一種信仰，而那些說牛頓「犯錯誤」的人也就成為了這種信仰的狂熱信徒
2樓：
相信不存在牛鬼蛇神本身也是一種信仰，發展到極端是一種科學主義信仰。這些更多是關乎認識論的，也算哲學問題。在中國的語境下，能對此產生懷疑就很不錯了，唯物唯心這種意義不甚明了的爭論束縛了很多人的認識。
3樓：朱明璇
看看愛因斯坦究竟怎麼說的
知乎可以修改問題給了題主這種人甩鍋大開方便之門。題主本就是問兩位科學大牛為什麼信教，現在被打臉後把題改成書上說和大部分人認為。當然潛台詞就是不關我事，我也是聽說。
我很想問題主書是哪本書，別跟我說是xx未解之謎，xx雞湯，智慧型xx這種在超市賣或者十幾年前唬人的廢紙。
另外題主哪來的勇氣說大多數人，題主又見過多少人，千萬別跟我說您周圍所有人都這麼認為，按這麼說，戒毒所的警察是不是要問，為什麼大多數人都吸毒？
題主修改過的問題已經徹底暴露題主的心態:就是想看見有人說，科學大牛信教，我們就該信教，或者信神，神的意志才是真理。科學都是扯犢子。。。。呵呵
對於題主這種「我就是不去學習，我就是無知我有理，你能拿我怎樣。」的神邏輯，只能說不能拿您怎樣，您來錯地方了，出門天涯鐵血您能找著更多知音。
p.s最後說一句，真正的科學精神對於未知從來都是不置可否，不說沒有，也從不說有。對於說有的東西必須基於邏輯推理和事實基礎，才能獲得主流學術界的承認。
絕不會無恥地讓頂尖大牛「被承認」就是正確。
4樓：
題主好大的口氣。通過一些毫無可信度的資料了解了所謂傳聞，也不去調查考證，就信口開河。何況這些東西明顯都是假的。牛頓一直都是教徒，愛因斯坦則根本不信教。
學校沒教我們思考？我們無神論者裡也有像羅素先生這樣的大師，不知道他的思考是否不如題主呢？現在一大堆大科學家哲學家都不信神，也不研究神學，題主大概早就超過他們了。
無意談論宗教的問題。只針對題主的口氣。
為什麼大部分人會認為媽媽比爸爸好？
因為媽媽就是比爸爸好呀。中國大部分家庭中，母親對孩子付出的愛比父親多得多。不過現在新一代父親對孩子的關愛比以前要多很多了。 說下我老公家，他家生了三個，兩姐姐 他。他家三姐弟都對爸爸頗有怨言甚至可以說沒感情，都認為在家裡媽媽的貢獻比他爸強多了，並且三人一致認為爸爸不盡責，害了全家。從小到他大，我公公...
為什麼大部分愛麗都喜歡blackpink，而大部分西珍妮都喜歡red velvet你們最喜歡哪個。？
裴芝嫻 emmm，愛麗喜歡BP？還真沒有看出來過，就說抖音，現在應該是每個韓團粉絲都對BP反感吧？有的甚至路轉黑，或者是粉轉黑，最近BP貌似出事了對吧。其他的不了解。 嫿嫶 作為西珍妮，好感rv，毛條合作蠻多的，地鐵曲feat各種，Joy姐姐還是星辰的姨母飯，夢夢演唱會的時候師姐們和允浩前輩去看，打...
為什麼大部分人都嫌貧愛富？
紅燒番茄 人們喜歡說嫌貧愛富，但其實刻在人們基因裡的是嫌弱愛強。這樣的現象很普遍只要你細心觀察。比如學校裡乙個差生跟乙個優生發生了爭吵打架或者其他事情，其實是優生在搞事情，但大家第一時間會主觀的本能傾向於相信優生而比較忽略差生，特別是這個差生平時就給人的印象很差。當然遇到好的老師們能對事不對人的處理...