1樓：whinchester
感覺就像海賊王裡面的海賊和海軍的對立一樣，海賊追求的是自由和冒險，然而有人打著自由和冒險的旗幟去做惡，像多弗朗明哥這種；海軍則追求的是正義，但是也有為了追求絕對正義而不擇手段的，像赤犬就是。但是整個漫畫是以路飛的海賊團為主角的，刺客信條則是以刺客作為主角的，在很大程度上不能說那一方就是反派，如果往深了說，也算是遊戲帶給我們的一些思考吧。
2樓：shell3xun
刺客組織與聖殿騎士的理念是對立的，刺客追求自由平等，而聖殿騎士希望建立乙個「秩序」的世界，雙方都認為自己的理念是正確的，圍繞著自由與秩序鬥爭了許多年。在我看來，沒有絕對的自由平等，自由平等只是相對奴隸制。刺客奉為信條的「萬物皆虛萬事皆允」不也是另一種意義上的「秩序」嗎。
鄙人大學時玩過刺客信條系列，通關了的只有刺客2和3，兄弟會啟示錄乃至後來的黑旗大革命，都玩了一半就沒繼續了。
一點愚見
3樓：不朽之階
剛接觸AC系列是個堅實的刺客粉，經歷了海爾森和謝伊後有些偏向聖殿騎士。。。。。。我兩個月前到了衡水中學，現在是：去他媽的洞察之父，老子摸黑幹活就是為了伺候那些光！
4樓：墨者
而騎士是侵犯別人合理自由的秩序
5樓：pluto
刺客組織真正所為之奮鬥的是人類信仰的自由和改變和創造自己生活的自由。而聖殿騎士所維護的則是少數精英的統治。刺客的信仰固然可敬但並不是很現實，這也解釋了千年來聖殿騎士實力一直比刺客強大的原因。
即使你討厭聖殿騎士，但也必須承認聖殿騎士組織一直是人類文明發展的主要建設者，他們也是一群為了自己的信仰至死不渝的人。
6樓：wang
刺客大師阿泰爾，艾吉奧都深知刺客們的自由只能用來守護，不能用來進攻。聖殿騎士的秩序也是。雙方多往前進一步都是會出現問題的。
過去的聖殿騎士過於激進，建立了強大的秩序壓迫人民。這時候需要刺客們去守護人民的自由。
到《叛變》中是刺客們過於激進，過度的自由讓人民經常收到掠奪，這時候需要的是聖殿騎士的秩序。
遊戲中想表達的東西也已經很明確了，不管是秩序還是自由，哪一方越過了界限就是會變成對人民有害的東西。
大革命中的愛麗絲說過：「聖殿騎士與刺客就想兩隻在貓背上打架的跳蚤，以為誰能打敗了對方就能控制貓。」這裡的貓指的就是人民。
愛麗絲與亞諾的合作認為聖殿騎士和刺客是完全可以合作的，比起許多信仰的不同點，他們的出發點確實相同的，那就是為了人民更好的未來。
7樓：Butters Stotch
我認為他們是處在一種動態的平衡當中，當某一方的做法已經脫離了正常的軌道，另一方就會有人站出來制止他們。
刺客和聖殿，理念的確不同，但是往往驅動他們去行動的，並不是理念，而是更世俗的東西。他們信念衝突，但是他們更多的是為爭奪資源或是復仇這樣的動機去行動，信念更多情況下只是乙個口號，或許每個組織會有那麼一兩個人真的懂，能悟出他們自己的信念深層的意思，更多的人其實也只是為了別的目的罷了。
作為同樣擁有第一文明血脈的刺客和聖殿，這些人比我們常人更聰明，更具有洞察力。也許這個信念的問題對他們來說可能更有意義，對於資質一般的刺客和聖殿成員，可能他們也就是想活下去。
另外，他們會產生這種分歧，也許也是在第一文明那些神的設計之中的呢。就像他們早早設計了戴斯蒙會在animus裡面透過艾吉奧的記憶跟他們聊天，設計兩個幫派沒準也不難。
8樓：毅名
我的理解正好相反，我覺得刺客的理念更成熟，神殿騎士的理念反而更虛假。
所謂精英領導世界，什麼是精英？聖殿騎士永遠都會是精英，權利最是容易滋生腐敗。秩序是完美的嗎？
即使是現實世界裡，也永遠不可能有統一的律法公正人心。美國不同的州都有不同的條文來應對當地的風俗。而且秩序井然真的便利嗎？
國。。查水表的就不說了。
刺客的理念是自由，我覺得很多人對於自由的概念有曲解，自由從來不是為所欲為。這在信條中也有解讀。
Nothing is true，沒有什麼是真實的，是說社會的秩序是脆弱的，我們真正應當遵從的，是我們內心的道德標準和行為底線。every is permitted，沒有什麼是不被允許的。意思是我們是我們自己的主人，我們只接受自己的行為所帶來的結果。
（來自自啟示錄結尾有所改動）並不是說我們可以為所欲為，如果沒有什麼是不被允許的，那我們為什麼還要遵循信條呢？（黑旗愛德華）大革命結尾有所解答。
刺客兄弟會的教條教導我們諸行皆可，我曾以為這表示我們可以自由地去做想做的事，為了追求理想而不計任何代價。現在我懂了，諸行並非都得到允許，而是教條本身即為一種警告。理想太容易跟教義妥協，而教條則讓人變的狂熱。
沒有任何權利高過我們自己的判斷。也沒有至高的主宰在監視，可以懲罰我們的罪。到了最後，只有我們自己可以避免過度執著，也只有們自己可以決定前進的路是否要付出太高的代價。
上面鋪墊了那麼多我最後試著回答一下：我覺得看刺客或神殿騎士誰是正派誰是反派不能光看理念，而要看行為。為了帶領人們走向自由而罔顧神器的危險讓人們陷入可怕的境地那就是壞的。
打著秩序的旗號只是想撈取權利統治人民那麼也是壞的。理念上我支援刺客，看似烏托邦但只要讓所有人都理解到寬容，平等，自由的對待他人那麼那個世界就會到來，這是值得去鬥爭的
9樓：臨冬城公爵
我非常非常喜歡刺客信條的原因就是，無論刺客還是聖殿騎士，他們很少為了一己私慾而行動，都是為了自己心中崇高的理想而努力，但是他們的理想都趨向於極端，至少在我看來二者都有缺陷，然而這樣才感覺刺客信條有一種其他遊戲所不具備的厚重感。
10樓：Einherji
刺客代表自由。聖殿騎士代表秩序。
過猶不及，人性的自由如果被規則化，參見中世紀。如果完全自由化，參見文革。
秩序帶來社會和集體的高效化，自由帶來公平和人性的解放。
自由給每乙個人機會走向自己選擇的路，秩序只會造就宛若機器的社會。
11樓：老鄉你開門啊
可以理解為聖殿騎士是社會的壟斷階層，追求的秩序是為了階層的穩定，一種絕對壟斷，利益絕對不受侵犯。
刺客對應的不是自由，是混亂，立足於自身的利益洗牌。
是這樣的對立。
12樓：追風的小肖恩
自由和秩序的抉擇罷了,世人需要的是2者的平衡.秩序是必須的,過分就是監獄和牢籠.自由也是必須的,過分了就是混亂和犯罪.
就像菜是鹹了或者淡了.每個人不一樣,眾口難調.2者都有擁護者.
主角做的就是平衡2者的勢力而非消滅.
怎麼看待刺客信條4
波利揚采夫 可以說第一次將刺客信條系列引入到乙個全新的領域，由陸戰進入海戰，就像人類歷史一樣，征服陸地之後，也想征服海洋，以及另一端的大陸。但是，我認為這可能是開啟全新刺客時代的一作，也可能是葬送刺客信條的一作。縱觀刺客信條系列，大多都是在冷兵器時代背景下，而且甜不辣們的智商普遍偏低，最多血厚實一點...
怎麼成為刺客信條裡的刺客？
叫我大黃叔叔 We work in the dark and serve the light,we are assassin.記住這句話就夠了，耕耘於黑暗卻服務於光明，不是很多人都這樣嗎 技術上你現在最多還能練練格鬥和跑酷 早期刺客們追求真理 正義和自由的夙願，E叔的紳士精神 康叔的堅定和堅韌 謝叔...
如何看待刺客信條3玩法與劇情
Melo 刺客3對我來說就是神作 首先操作比刺客2更人性化了 劇情讓我感到更舒服尤其是波士頓傾茶這類的在歷史書上都出現過玩起來更有感觸 現代劇情做的不錯最後成功拯救了世界 海爾森康納反目成仇 暴君華盛頓天馬行空動物力量做的真的好玩 缺點不是沒有只是在我心中優點遠大於缺點 瞎兵諧將 潛行難度明顯變難了...