1樓：相似魂飛
回答的能不能找點專業資料再來說話啊，一口乙個滅絕沒有影響。人類隨便乙個基因的改變都有可能帶來滅頂之災，乙個遍布全世界的類群滅絕怎麼可能會沒有影響？
2樓：
肯定會造成毀滅性的災難呀，
蚊子滅絕，蜻蜓蝙蝠就滅絕了，吃蜻蜓和蝙蝠的動物滅絕了，然後這條鏈條最終會到達人類自己，別忘了這條生物鏈裡還有微生物，病毒什麼的，各種災難，難以想象。只有保持乙個平衡才行。
3樓：斜綠天蛾
蚊科有超過三千個物種。絕大多數物種都是習性相似的吸血昆蟲。它們的寄主涵蓋各類陸生脊索動物，還可能包括昆蟲（至少蚊子的親戚蠓和蚋會吸食昆蟲的體液）哪怕對人類影響最大的庫蚊伊蚊和按蚊屬也並不只以人類為寄主。
蚊子每年殺死數十萬人類，主要集中在醫療水平非常落後的地區。很難想象蚊子對其他物種沒有類似的控制作用。
人能夠理解狼通過捕食鹿來保障生態系統平衡的作用，卻很難理解病媒生物的作用。我認為這種廣泛存在的偏見是應該避免的。
可惜人類對於除自己、自己的寵物、自己的食物外的生物的疾病基本不了解，所以研究蚊子對野生動物的具體影響是很難入手的。
除了作為病媒生物外，蚊子並不像搖蚊，它們能夠利用非常狹小的死水環境，支撐起了巨蚊，黃蜻和某些龍蝨那樣利用臨時水體的捕食者，也不能說毫無特色吧。
唉…知乎上，或者其他平台上的大佬都持「蚊子沒有什麼作用」的觀點，搞得我都沒什麼自信了……明明是缺乏證據，為什麼都言之鑿鑿地認為是沒有影響呢…
4樓：
結果蒼蠅們賺大發了！
蚊子是雙翅目長角亞目昆蟲統稱，除了日常陪伴人類的少數吸血且拍死得容易的少數幾類，還有各種搖蚊，蚋，等等。它們有的吸血卻不好拍，有的吸植物的「血」，有的成蟲不進食，很多會給植物傳粉。
如果它們滅絕了，或許有特定捕食、授粉關係的動植物會受嚴重影響，但生態圈總體上不會有太大振動。各種雙翅目短角亞目，也就是各種蒼蠅也都是吸式口器，很多是刺吸式，舔吸式的應該也很容易進化出刺吸式，而且它們的飛行技巧也十分高超，體型從公釐級的果蠅到寸級的食蟲虻也十分豐富。像牛虻，採采蠅等蠅類本來也是吸血並傳播疾病、寄生蟲的昆蟲，和吸血的蚊子有交集。
所以不管是幼蟲食腐，還是成蟲吸血，授粉，蒼蠅們很快就能替代各種蚊子的生態位。
5樓：
按照上面答主所說，沒有只能吃小麥玉公尺水稻的人，所以小麥玉公尺水稻滅絕對人類毫無影響。土豆倒是不錯的主食，愛爾蘭人就是這麼幹的，然後一場病菌入侵，人口減了1/4。所以沒有那幾個禾本科植物，人類進化歷程是否還會照舊？
進化歷程的改變算不算一種影響？
現在沒有只依賴蚊子的生物，不代表將來沒有啊，有的蛇吞羚羊，有的蛇只能吞螞蟻蛋蛋，進化的事，能說的準？
人類發展到現在，滅絕的動植物也不少了，要說有啥影響，好像也沒有，渡渡鳥滅絕，大顱欖樹還能由人類培育，只不過這滅絕沒影響，那滅絕也沒影響，最後還有什麼能陪我們走完漫長的時光旅程。
蚊子的滅絕真的不會對生態系統產生影響嗎？
無言 會崩掉數條食物鏈，如果滅絕在足夠短時間內發生甚至會導致生態系統崩掉好大一塊 但 對於生態系統來說其實並不是致命傷，慢慢也就恢復了 韓彩紅0 我個人認為，目前對生態系統的生物鏈不會有太大的影響。因為目前還沒有那種生物是單一以蚊子為食物。關鍵是就目前我們人類的捕殺能力，還達不到將蚊子消滅的能力。正...
想問一下如果蚊子被滅絕了會影響到生態平衡導致人類受影響嘛？如果沒影響科學家能不能滅了它
歪財主 答主自己的其他答案 總結一篇果殼網上的文章 1，人們已經投入了大量的努力，研發把這一萬惡的疾病傳播物種從地球上徹底消滅的可行方法了。2，多數情況下，隨著蚊子消失而空出的生態位被其他生物填充，消滅它們帶來的生態創傷很快就能恢復。3，在乙個無蚊的世界裡，大多數食蟲物種也不至於忍飢挨餓 如果只從機...
大滅絕對生物進化的意義是什麼，是必要的條件嗎？
羅蘭 秦失其鹿，天下共逐之，於是高材疾足者先得焉 劍若寒星 首先，題主所問的意義，我覺得應該是在問作用，即大滅絕對生物進化是否有作用。第一，所謂的 生物大滅絕 是生物物種的集群絕滅，這種絕滅在地史中發生多次，如下圖 摘自 生物進化 張昀版 生物物種的集群絕滅導致的最直接的後果就是生物圈生物多樣性的大...