1樓：大大大大大揹包
就像是螞蟻，看我們人類。這只是乙個比喻。身體裡面開始的時候有一段螞蟻關於螞蟻的描寫，我覺得那一段非常像，就是比較低維的空間看高維的空間，其實他只看到了很片面的一些東西，看不全整個世界。
或許我們現在處在這個三維的空間當中，有一些四維或者更高維的東西在我們這裡我們看的並不全面，我們看到的就是我們整個世界。乙個人所能看到的所能想到的，就是他能所想到的全部。或者是一片樹葉，樹葉上面的蟲子或者一片樹葉上面的更小的一些東西，他看到的就是他周圍整一片樹葉，最多就是這一片樹葉。
其實對於低維的世界來說，就像我們每乙個人，我們每個人過好自己的生活就可以了。關注更高維的東西對於我們實際的生活來說，並沒有太多的意義。
當然科學家可以去研究這些東西，但是作為乙個普通人來說，很難達到有突出貢獻的水平。
2樓：心搭檔-助你自助
確實-在思維方面已經出現差距，在工具的擁有和使用方面那不是差乙個能量級而是很多個，沒有可比性
高維空間-的生物-除了人意外其他都有可能，不需要水，食物等等，但他們需要能量供給，從何而來-自己想象一下，地球上沒有，或現在的空間達不到
不論紀委的空間，多麼高階的多麼低階的，會有一些萬變不離其宗的事實，他們都需要載體，都需要轉化，都需要能量置換或其他，就是一條鏈，有你也有我也有它，需要解決生存的一切問題，需要進化生命的一切問題，沒有初級和低階哪來的高階，演化及演變過程都是需要的-時間，空間，過程，階段，出現的不同生物或不同型別的東東，都有它的原因和道理
3樓：小呆呆
細菌病毒這些生物就感知不到人類的存在，對他們而言，這個世界上沒有人，沒有狗，沒有花，沒有樹，只有有很多星球（小顆粒），有的有資源（可寄生的細胞），有的沒資源（例如一顆塵土或者不可寄生的細胞），它們這個世界很大，各種水深火熱，極端環境都有。可以說病毒和人類就處於兩個數量級的世界，他們無法溝通，但是能夠相互影響。病毒可以整死你，但是它們自己不知道自己整死了乙個叫做人的超級龐大物種。
反之，人類也可以整死病毒，但是病毒永遠都不知道自己是被人類整死的，對它們而言，是天災乾掉了它們。
我們再想想，人類和病毒，資訊並不對等，但是相互影響是確實存在的。說不定宇宙某處正有乙個超級龐大的物種正在吃藥，而我們馬上就要面對前所未有的災難？
希望這一通亂想能啟發你的思維。
4樓：楊文銳
1、生物本身也是物質，本質上來說作為系統來看與其他系統有很大區別，但是從物質層面來說，也僅僅是物質運動的一種形式而已。
2、沒有發現外星人這樣的歸屬於費公尺悖論一樣的問題，可以參考大過濾器理論，我個人覺得在目前看來解釋的還是比較可信的，在國際上接受程度也比較高。大可不必把接受不到外星人訊息直接到維度的層面上，畢竟當前我們存在感知的世界已經足夠大到任何一絲的可能性都能近乎無限放大。
3、正面回答，有可能，然後看不到。但，又能怎麼樣呢。可能我們永遠沒有辦法獲悉這一問題的答案。
而乙個傳遞不了資訊、也不會對我們世界產生作用的「事物」，斷言它不存在，也沒有什麼問題。
5樓：咔咔成長樂園
看了很多回答，感覺就象是在說我是乙個眇小的人，宇宙和有啥關係？我是我自己社會和我有啥關係一樣。
有些東西他存你就是看不到，無線電波你看到了嗎?
但是看不到不等於它不存在，也不等於不影響你。
只是當影響你時，請不要抱怨。
我們很多人只想吃別人摘下的成果，同時還在說摘果子沒用。
別拿自己當聖人
6樓：品質生活沙棘
當然有可能了，我還覺得可能性是120%呢
舉例說明：螞蟻和蜜蜂的世界，其實已經是個完整的社會了，不知道他們如何看待人類，但在人類眼中，人類可以隨意對待螞蟻和蜜蜂，其實這就是高維對低維的優勢
高維只是因為某種原因不想，或者不願花精力去對付（打擾）低維而已
7樓：木羽豪
我覺得，當然有可能啦。
就在剛才，乙隻蜜蜂，誤入我家，它想飛出去，但是透明的玻璃窗擋住了它的去路，它拼命地揮動著翅膀，想要逃脫去往光明的大自然。
在蜜蜂的眼裡：那邊有光，是出口，我要出去！誒？怎麼好像有東西擋住我了？明明沒東西呀！我就不信了，我再飛、再飛、再飛......好累......
在我的眼裡：哎，這蜜蜂咋這麼笨！旁邊就是開著的窗，為啥非要往玻璃上撞？！白chi！
上面這個真實的故事中的兩個人物，蜜蜂和我，分別對應了低維和高維生物。在我們人類看來，玻璃是透明的固體，這是人盡皆知的常識，但是在蜜蜂的「認知」（如果它們有認知的話...）裡，沒有玻璃這樣東西，它們來到這世上只有本能地認識花、蜂巢這兩樣東西，它們不知道為什麼它們要採蜜、為什麼要築巢、為什麼要釀蜜，而人類的世界卻是一番繁榮昌盛的景象，人類知道自己工作的意義是為了讓自己和家人過上更好的生活，工作累了就要睡覺，睡覺的意義是第二天更有精力工作。
而這些，蜜蜂們永遠不會知道，甚至永遠看不到。
8樓：黑白花的熊貓
不用說高維空間，就是人類本身的社會階層也是這樣。
上層階級的人們在一片祥和的歌舞昇平中站在摩天大樓上面俯視著底層的平民，看著他們每天為了生計勞碌奔波，而自己每天只要動動嘴就可以壓榨他們的勞動力。
很現實，但是也很勵志，反正我喜歡這種調調。
9樓：閱後即焚
這種情況可能存在。
人類對自己和宇宙的認識是不斷前進的，這種認識永遠沒有終點，現在的人類就像亞馬遜雨林裡面從來沒有和外界接觸過的原始部落一樣。
如果這個部落裡也有人提出類似的問題，那麼部落裡的大多數人會告訴他，外面和他們生存的叢林一樣是個蠻荒世界。
但是會有某個幸運的原始人，偶然看見過一架路過的飛機，他會對部落其他人說我見過，儘管別人不大會相信。
我們現在所觀測到的宇宙，是非常有限的，是根據現在的物理知識無法自圓其說的世界，大量的暗物質暗能量充斥著宇宙，而我們無法觀測到他們，這就是我們不斷探索的動力之一。
我們有過很多猜想，在現有經驗的基礎上，建立了對未探索世界的模型，這些模型有很多被乙個個證實。
比如地球是圓的，被環球航行證實，
比如太陽系行星橢圓軌道模型，被天文觀測證實，
比如重力場模型，被引力波觀測證實，
當然也有很多理論被證偽，比如以太這種可以傳導光波的物質，
在被證偽之前，所有邏輯自洽的理論，都有可能存在，
所以存在平行空間和外星人的觀點，是有待證實的假說，
這個假說沒有被證偽。
（隨便拿了一張圖不作為證據）
10樓：炳瑞律師-保險法
別往高了看，我們看低緯
你覺得我們看得見二維世界嗎？
看不到的！
任何乙個平面，但凡有厚度，再薄再薄都是三維世界。
真正的二維空間的厚度為0，我們想象不出來的，甚至它的形狀都想不出來！
換另外乙個問題也許有意思：
你覺得「思維」 ，是幾維的？？？
11樓：SHEN9791118
那就是比克蘇魯更不可名狀的東西了，克蘇魯至少還會讓你發瘋，永遠無法重合的話就永遠無法感知，那他們是否存在都變的無意義了。
12樓：
應用奧卡姆剃刀原則：
當兩個說明都闡述同乙個現象時，寧願相信假設少的那個。
比如：1、車庫裡有乙隻會噴火的龍，但是我們看不見它，也無法用任何方式探測到它的存在。
和2、這只龍不存在。
要選擇後者。
13樓：Jjsjxikkl
很認真的告訴你，這次引力波實驗發現黑洞與中子星合併，可以同時測的引力波和射線的資料，如果存在額外維度那麼會不是合併貼和，但是事實表明兩個資料很好完美演繹貼合的很好，現在我反正覺等額外維度也就是弦論的額外維度很不可能，再者，這個世界是平庸且嚴格的，沒有這樣或那樣各種腦洞，腦洞亂想完全是錯的。
14樓：烈日灼心
高維的存在是我們低維本身所無法觀測的，既然如此，我們怎麼去推測它也是一條無用的資訊。當然在我的理由中，高維生物會有二種生活狀態。一是典型的強者為尊，弱肉強食；一者為烏托邦社會，沉迷於精神上的享受和刺激，觀察低維生物也是興趣之一。
15樓：
從「羅素的茶壺」到「車庫裡的噴火龍」這是乙個被批評了上百年的概念，真不必換件衣服站到靶子上了……
當然，也可以拋開意義不談，只從理論上閒扯一下，答案也是——沒有可能。
我們建立乙個數學上的「空間」，目的是研究物理量彼此的關聯性。我們不會把中學語文課本的行距和惡魔果實的重量放在乙個座標系裡，同樣也不會把兩個完全孤立的時空認為是同乙個宇宙的「不同維度」。
至於「位置重合」，小明上學距離—時間座標系，和印表機紅色—藍色座標系下相同的（1,1）座標點，並不能說是「重合」。
再舉個例子，如果我們認為北緯91度就是木星上北緯1度、地球上北緯92度就是木星上北緯2度，把兩個孤例的地理系統強行放在乙個數學系統下，可以嗎？邏輯上沒什麼「錯誤」可言，但是你就此說「地球高緯度上有大量的氫」、「地球的總質量其實比土星還要大」有什麼意義呢……
彼此孤立（物質和資訊無交換、無法互相觀察）的宇宙，其存在性比漫威宇宙、西遊宇宙還要弱。至少後者還以地球為原型，我們還能「觀察」這個宇宙。如果你認為金角大王和綠巨人是「真實存在的」，那麼再進幾步，倒也可以認為這個宇宙「有可能存在」。
順便問一句，就算按題主的設定，存在這麼個彼此平行毫無關聯的時空，憑什麼就「他們高維」、「我們低維」呢？
16樓：逆天溫柔
宇宙本身就是乙個整體，不同維度只是用不同數目的引數來描述它。高維度和低維度也是統一的整體，低維度生物也是生活在高維度空間中。而且，維度是描述空間的，不應該用它來描述生物。
再者，組成生物的物質和組成宇宙的物質是一樣的，那麼宇宙是幾維的生物就是幾維唄。
17樓：黔木之揺
可能的。事實上，還真存在第五緯度，只不過由於我們共振頻率不夠格，所以都看不到。事實上，有好多所謂的阿飄就是處於比我們高一點點緯度的空間，所以我們看不到哈。
18樓：CG祤
很有可能我覺得宇宙真正的維度是不確定的,換句話說,是超出我們激烈的存在形式,如果世界的基本元素是一定的,,那麼排列組合的形式也是無窮多,所以,外太空是乙個美麗的謎……
19樓：陳小胖
把題目改成：有沒有可能宇宙一片繁榮昌盛，只是我們銀河系看不到？
再把題目改成：有沒有可能銀河系一片繁榮昌盛，只是我們太陽系看不到？
再再把題目改成：有沒有可能太陽系一片繁榮昌盛，只是我們地球看不到？
再再再把題目改成：有沒有可能地球一片繁榮昌盛（指外星人），只是我們地球人看不到？
再再再再把題目改成：有沒有可能地球人都是外星人扮的陪你玩，只是你看不到？
歪比歪比歪比巴卜
阿油顧得馬來西亞
這是我們的暗號，你能看懂嗎？
給你的問題洗洗臉
不還是：「外星人存在嗎？」這個問題
什麼高維低維，繁榮昌盛，認真就輸了。
有沒有可能在宇宙的邊界處存在超大質量的天體，吸引著宇宙內部天體。從而導致了宇宙膨脹的假象？
誰願共鳴 呵，你的想法快要接近實際了！只是有點偏。實際情況是 宇宙在不斷地向外擴張，並不斷地形成物質，不斷地吸引著宇宙內的東西向邊緣前，從而形成天體紅移現象！ 微風吹動了我頭髮 題主如何解釋為什麼宇宙膨脹在各個方向上是均勻的？宇宙邊界存在大質量的膜？拜託，如果大質量邊界膜的引力足以影響整個宇宙空間，...
有沒有可能在火車上實現風力發電？
銅銀金 可以安上風力發電機。物理條件是必須打破列車能量守恆的封閉環境，辦法是加大發電機磁通量至超過守恆量，便能產生剩餘電能，如每台按五千瓦產電功率計，則將會有叄仟瓦的綠能收穫，風通量一般需60 h公里下即可。已經有類似發明應用技術。 張文祥 不怕做不到，就怕想不到。高鐵目前時速達到350KM H，全...
中醫和西醫有沒有可能在將來走向統一
將來應該會在某個節點上在融合有所突破。目前現代醫學對於中醫的研究與吸收做得比較好，反過來，中醫對於現代醫學的吸收，除了診斷技術的引入外，其餘的理論上的發展，或許限於我的眼界，我並沒有看到比較突破性的進展。 Moritz 傳統醫學消亡和吸收融合入現代醫學是個很自然的過程，其他的傳統醫學都這樣了，本身暫...