1樓：耗子
具體情況具體分析吧
1.如果數理基礎薄弱，但是肯花時間——固體物理（量子力學要求對線性代數復變函式和數學物理方程有很好的理解）
2.如果單純考慮筆試建議固體物理，考慮面試及研究生階段的學習建議學量子，我們學校研一是直接學高量的，如果連量子力學都不會恐怕得掛科
3.如果物理觀念不錯，建議量子力學，因為理解以後你會覺得它特別簡單，固體物理的話，很雜很混亂，要記憶的東西太多
4.如果是滿分附近，建議量子力學，不了解考研的情況，但是單從兩門課本身而言，固體物理能挖的坑太多了，量子力學可解的模型其實不多
2樓：雪野
考研固體物理和量子力學各有側重點。
量子力學的課程雖然相對簡單，內容較少，但是題目比較靈活；
固體物理的課程內容很多，需要量子力學為基礎，還得掌握群論之類的數學工具，不易學懂，但正因如此考研題型相對固定。
所以選擇科目要結合自己的實際情況看。如果選擇量子力學的話，個人還是建議題主對泛函分析有所了解，這樣可以少走些彎路。
3樓：Ryze
沒見過固體考研題，題主說的太少了，很有可能初試量子，複試固體，我看過南大的固體複試，雖然吐槽它trivial，不過還是挺難的。
言歸正傳，想學好固體物理就一定要學好量子力學，但是一般院校的固體物理，背一背填空就行了，畢竟固體這門課不可能讓你算太多的東西，只是雜七雜八的太多，但量子可就不一定了。
總而言之題主透露的資訊太少了，看看真題幫助會更大，哪個有感覺就選哪個，反正以後都要學的，學的越狠越好。
4樓：終不悔
比較這兩門課的難度是沒有意義的，對於大多數人來說考著兩門課都是比較難的。
但是，關鍵的一點是考研啊。那就需要看真題。先找到報考院校的真題，來找你們學院的老師，或者是師兄等人幫你看看，這兩門課在你報考院校的難度是如何的。
你們在平時的學習中是否是針對性的。這才是關鍵啊。
一定要看完量子力學和固體物理之後，才能開始做凝聚態物理的科研嗎？
horizon 其實想做是可以做的。但是一開始上手的階段會很痛苦，看文章的時候會覺得這和之前學的好像沒有半根毛關係，自己啥都不知道啥都看不懂，只能他說啥就是啥，老師讓你幹啥就幹啥，很有可能你做著做著就懷疑人生了，感覺自己就是個燒爐工或者調參俠，不懂裡面的物理做科研的時候完全沒有動力。我本科的時候在根...
量子物理和量子力學的區別是什麼？
已登出 名詞而已，糾結於此並沒有意義。我個人用的時候，量子物理泛指所有的量子現象，量子力學只是乙個理論。後者的內容包括大學課程裡面初等量子力學和高等量子力學的內容。除了量子力學，還有很多處理量子問題的理論，比如量子電動力學，量子色動力學 都可歸入量子場論，觀點比量子力學更進了一步 已登出 量子物理包...
非物理專業，如何自學量子力學？
隹谷 力熱光電沒學過可以適當學學，看你數學基礎沒問題的話，後面就可以學量子力學，也可以學學統計物理 電動力學等等。量子力學推薦曾謹言先生的書，應該有兩個版本，一版是兩冊全一些也更專業一些，一版是一冊濃縮一些 很多高校的教材 淺一些。除此之外你還可以看下外國的一些量子力學書。比如朗道的和狄拉克的書，都...