你覺得現在的婚姻需不需要講究門當戶對？

1樓：花小丫

以前年輕未結婚的我，會覺得這個問題沒必要問，但現在的我，會認為兩個人一旦要步入婚姻的殿堂就要考慮門當戶對，畢竟這不是簡單的兩個人在一起，更重要的是兩個家庭的結合。

2樓：乙隻蒲公英

還是需要門當戶對的，太多非門當戶對的家庭結合在一起最後多是不歡而散，即便有一些沒散的，也都是各自經歷著不為人知問題和苦楚，只是當事人沒有說出來而已！

我和我前夫就是如此，很多觀念不同，導致輸出的結果就不一致，如果一致，也是其中乙個人做了讓步，但凡是讓步，都會是不太開心的！

最簡單的就是門當戶對，思想一致，眼界一致，就不會有那麼多的問題，之前問題會減少很多！

如果生活是一地雞毛，那確實是很崩潰的事！人活一輩子，要和同頻共振的人在一起才開心！

3樓：

必須的。尤其是女孩子千萬不要嫁給條件遠不如自己的人。相差不多可以接受。因為你嫁的是那一家人。有小概率會幸福，攤上不幸福就是百分之百了。

4樓：陳如煙

我認為門當戶對是雙方避免觀念不合的最好出路，門當戶對，兩家人消費觀念生活觀念生活水平差異都不會特別大，為了更好的相處，門當戶對是最好的選擇

5樓：洛洛

當然需要門當戶對

但要注意這個門當戶對未必是現如今兩個人的經濟狀況相當，畢竟人生有時候是有起伏的，可能我這兩年窮了但是早年富裕，可我依然屬於富裕家庭成長起來的

就兩人相處而言，門當戶對成長起來的兩個孩子，因為成長環境類似，三觀比較吻合，也利於兩個人長期相處

就兩家長輩而已，這兩年接觸的人多了，說實話婆婆會根據兒媳婦是否賺錢，其娘家是否有錢給予不同態度，尤其是家庭懸殊大的，大部分婆家都不願意。而且娘家也是一樣的，會挑女婿是否能幹賺錢以及婆家家庭怎麼樣。

除非女方家條件特別好，就圖女兒找個對自己好的，大部分都是挑的

6樓：星星讀書

看你對門當戶對的理解。

兩個人最起碼三觀合，聊的來，能夠彼此接住對方的情緒，共情能力。

親密關係中一點點小事，就足以折磨我們的神經，足以讓我們感到「天崩地裂」。這都是因為，我們的「頻寬」、我們的心理容量達到了頂峰，不得不找乙個小出口，把這些情緒釋放出來。

親密關係當中，要產生值得交付的感覺，不僅僅是情感和性這麼簡單的，有些時候情感和性，並不能讓人產生生命都可以交付的感覺，但是如果你和親密關係當中的人有過很深入的交流的話，你會覺得值得交付。

所以這本身就是很難的事情，如果對方不配合，也不敞開自己的內心，你也就很難去知道對方想了什麼，如果你不知道對方想了什麼，對方表達的，和行為上又不能給你更多的支援，你也就會對這個人更失望，失望的增加，也就會讓你產生更多的間隙。

7樓：走走道兒丟了

五千年文明凝結下的眾多碩果之一，門當戶對是非常簡單粗暴的從根本上規避了一大波以後可能會婚姻感情不幸福的概率。五四為代表舊的一切都是落後的都該被打破這種思潮當年是非常極端的，義務教育階段的知識文化不能太當真。包辦婚姻才是落後封建，門當戶對是多少代的純純的經驗累積

8樓：Alin

個人認為是需要的，除非倆人父母雙亡沒有親朋好友，不然差距太大，總是高的看不起矮的，矮的不服氣高的，日常生活總會表現出來，影響感情。