1樓：Aweek
見義勇為要不顧個人安危不以自身利益為目的，還會承擔巨大的法律風險和個人人身安全問題，付出這麼多最後得到的大概率是一面錦旗和少量的錢吧，甚至還會出現恩將仇報的情況，風險與利益的差別巨大到只憑一腔熱血難以填平的地步，可見以後人們會越來越理智，有可能見義勇為這個詞以後也只單單是個成語而已了
2樓：超然物外傅青主
我是獨生子，爸媽就我乙個孩子。一把屎一把尿把我拉扯大不容易，現在20多歲了，父母也不再年輕，過了生育年齡，萬一見義勇為有個三長兩短，誰給父母養老送終？
3樓：養乙隻呱
記得上高二的時候，我和我的小夥伴去濱江道（天津）吃飯，那時的新疆人偷包很猖獗（可以說明搶了）。正好那次被我們撞見了，乙個二十多歲的女孩被新疆人搶，正在那拉扯了，我當即大聲喝止了他。那個新疆人放下手裡的包，扭頭向我們走來，還有幾個給他盯梢的也過來了，那個搶包的拿刀頂著我腰眼，問我你別tm的多管閒事，我當時腦子有點蒙，同伴也嚇著了，就在那沒說話。
當時馬路上看我們這邊的至少也得有四五十號人，但是沒人多管閒事。最讓我心寒的是那個女孩看了我們一眼，拿起包就走了。索性那幾個新疆人看我們都是小孩，沒跟我們計較。
這一回就讓我寒心了，人普遍抱著看客心理，但是當自己遇到困難時又渴望別人的幫助，殊不知自己也是那看客的一員呢？
長大後我明白了，見義勇為的成本太高了。
起了衝突你把人打了要賠錢甚至拘留；人家把你打了你自己吃虧還生一肚子悶氣；即便倆人沒動手報警了還要去派出所做筆錄浪費時間。不涉及打鬥的也有，前兩年的「不敢扶，扶不起」還歷歷在目。
前兩年春晚一直拿這個來排小品，倡導人們見義勇為，可是，大環境不改善，誰敢當那個愣頭青呢？
4樓：人間正道
因為有感情才會有付出。如果要幫助的是對自己很重要的人，那自然會勇敢去做。要冒著生命危險，去幫助乙個沒有感情的陌生人，那自然覺得不值得。
那些見義勇為的人，要麼有很強的正義感，無懼無畏。要麼保證自己沒有危險，在力所能及之內。
5樓：byoxy
我相信大多數慫人在遇到自己親人遭遇傷害的時候，都會挺身而出，我想在他們權衡利弊後，即使自己受到傷害也要保全親人，就是他選擇承擔這樣的後果。但是對於陌生人，容易選擇優先保護自己吧。（當然還有一種情況是無知無畏）說到底就是價值取捨，年輕的時候把面子看的比受傷還重，在女友面前絕不能慫，長大了也許就變了。
6樓：張弓長
有些人總用自己的懦弱，作為攻擊英雄們勇敢的藉口。什麼害怕受傷，害怕法律反過來制裁，什麼吃力不討好，也不想想，要是英雄們是這種想法，那麼他們還去會見義勇為？不敢見義勇為的唯一原因就是我們是普通人，只有普通人的想法和思維，而見義勇為英雄的想法和我們不一樣，正因為如此，所以他們才敢見義勇為，而我們不敢。
見義勇為是一種怎樣的體驗？
Edinson Cavani 大概13年前吧，夏天的時候，我在成都市青羊區西城角巷13號院門口那附近 就是今天的曹氏鴨脖 附近踹翻過乙個正在打女人的男人 後來發現這倆是情侶，女的雖然挨打，但看到我攻擊了她男友之後竟然對我破口大罵起來 當天晚上我把這個經歷寫在人人網上，然後原北大精武會的猥瑣會長 生科...
應該見義勇為甚至付出生命的代價嗎？
神來之刃 不該。見義勇為有很大的風險，有後顧之憂。按情況分，我先說兩種普遍性的，有制止犯罪 制止急情兩種，可能還有其他種。制止犯罪很好理解，制止急情，指的是老人摔倒了 有人要自殺 闖紅燈送孕婦就醫諸如此類的事。制止犯罪的後果有四種 受傷殘疾或死亡 打傷或打死別人賠錢 以傷害罪入刑坐牢 得到表彰或嘉獎...
見義勇為的好心人操作不當致死致殘需要坐牢嗎？
冰哥理賠 兩個案例都很奇怪的。作為理賠人員一般不對假設的問題回答，但是題主這兩個假設問題很奇怪，所以說一下看法 第乙個 證據說話，可以對死者進行屍檢，查明死因。已經有專業醫生搶救的情況下，作為非專業人員，將溺水人員背起來跑了，客觀上排除了其他人施救的可能性，造成溺水人員死亡，要承擔刑事責任，涉嫌過失...