1樓：神來之刃
不該。見義勇為有很大的風險，有後顧之憂。
按情況分，我先說兩種普遍性的，有制止犯罪、制止急情兩種，可能還有其他種。
制止犯罪很好理解，制止急情，指的是老人摔倒了、有人要自殺、闖紅燈送孕婦就醫諸如此類的事。
制止犯罪的後果有四種：受傷殘疾或死亡、打傷或打死別人賠錢、以傷害罪入刑坐牢、得到表彰或嘉獎。三害一利，好比轉盤遊戲的最大獎，抽中的機率太低。
制止急情的後果有兩種：結果是好的，皆大歡喜。結果不好：受救者或家屬有可能訛上你。
這兩種情況下，都不能100%保證見者勇為者全身而退，誰願意做好事，還要擔心健康、金錢、自由的損失。
題外話：為什麼見義勇為還要前瞻後顧，畏手畏腳呢？歸根究底，最本質的原因還是中國法律的制定和執行上出了問題。
如果法律能做見義勇為者的堅強後盾，誰不想放手一博，做乙個正義的熱血少年呢？
2樓：十一
其實見義勇為是好事
但不能以犧牲自己的性命為代價
見義勇為而死帶來的「好處」
就像《獨家記憶》裡薛桐的父親
其實被社會認可的「英雄」
也不是真正的英雄
【跑題了】
大概說的就是這樣
3樓：不是山谷
肯定不應該啊
見義勇為是憑個人眼見及個人判斷來進行具有一定危害性後果的行為首先，行為是具有危害性的，無論是危害自身也好比如什麼下水救人啊，和歹徒搏鬥啊...都存在無法挽回的後果的可能
這個行為應該根據個人的能力去做，有多少能力，做多少事情在明知會付出生命的代價下，我是會選擇不去的若是用自己的生命去換別人的生命我做不到,我是人不是神所以我們在遇到這些情況的時候，首先要搞清楚，我們的能力是否能夠擁有保護自己的能力。千萬不要盲目的去見義勇為，這樣的話後果比不見義勇為還可怕
所以不要輕易鼓勵見義勇為
碰到危險情況
該出手時就出手
出不了手的話
咱就趕緊找個安全的地方
撥打110吧！
4樓：曉曉
沒有什麼應該不應該。
如果你做到了，尊敬鮮花掌聲；
如果你沒做到，畢竟你也只是乙個普通人而已。
當你苛責別人的同時，我只想說乙個詞：平等。
5樓：束日
不應該。每個人都有自己的生活，為什麼還要為了救乙個陌生人而喪失生命呢？我不是英雄，我不清高。如果我自己不想死，那我為什麼要幫他？
6樓：憶殤
做個安靜的人挺好，不喜歡爭搶，信奉是我的跑不掉，不是我的搶不來。一群人喧鬧我負責微笑，不太大喜也不太大悲，世間僅此一次，所以從從容容隨遇而安，不被別人打亂節奏。進能傾聽他人想法，退能思考自己生活。
欣賞他人，你很好我也不賴，你有大世界，我有小生活。此地甚好，從容而行。
7樓：逢好
我想那些救人的人只是下意識一瞬間衝出去救人，沒想過到底是安全，還是殘疾，甚至是死亡。
如果在救人之前就告訴你結果，是死亡，那不見得會有多少見義勇為的人，因為每個人都有家庭和正在發生美好的事和牽掛的人。
8樓：陽朔地球村旅遊陶村長
不應該，我們也上有父母，下有子女，見義勇為是好事，但是同時我們也是父母的孩子，父母還需要我們，見義勇為是要勇敢智慧型，而不是犧牲，如何事情犧牲都是一種情商不夠用。
9樓：阿峰
這個問題仁者見仁，智者見智，每個人的回答各有不同，關鍵是看當事者的私心程度，是別人的生命重要，還是自己的生命更重要，然後做出的選擇，在我們旁人看來無論其做出的任何選擇都是可以理解的，只是有的結果會讓人惋惜，心痛，這或許是一種能量守恆吧，有高興就有悲傷
10樓：天涯
見義勇為可以，但是前提是保護好自己，這個我感覺其實沒有標準答案。
一味的害怕，面對暴行無動於衷，那麼自己必然會變得麻木，可是還是要量力而為，有的時候行動之前思考是必要的，但是不意味著思考的最終結果是旁觀。
11樓：一林
每個人的背後都有父母家人，親戚朋友等一群人的牽掛，我們提倡見義勇為，有勇有謀的見義勇為，每個人生命都只有一次，每個人的生命也都是平等，不分高低貴賤的，因為見義勇為而代價是失去自己的生命，這過於沉重，不值得提倡！就像前幾天的民警因為不會水而無法救回一心尋死的跳水者一樣！我們不能苛責不會游泳的民警沒有進入深水區救回跳水者，反而應該給予支援！
民警的生命也是生命，也有父母家人，如果為此失去自己的生命，那他的家人又該怎麼辦？他們就不會傷心？
12樓：長路求索
我想，當事情發生的那一瞬，部分見義勇為的人，其實是沒有花費時間考慮『代價』的，他（她）們是因為心中的善念，本能的挺身而出，這是善。
13樓：小小世界
我個人認為不應該，我認為見義勇為可以，但是不應該忽視自己的生命。如果乙個人的生命是另乙個人用健康的生命換來的，我覺得不太合適，見義勇為也要考慮自身情況。見義勇為是好事，但不提倡莽撞，不計後果的見義勇為。
以上是我個人的看法，不喜勿噴，請不要上公升道德層面。
14樓：天天天藍
選擇見義勇為，說明你是乙個很善良的人。但個人覺得見義勇為也要量力而行，畢竟每個人都有自己的責任要承擔。例如說看到有人落水，但你不識半點水性，最好的見義勇為是報警或者呼叫尋求幫助，而不是跳下去。
又例如遇到歹徒搶劫，最好的見義勇為是確保自己安全然後想辦法報警。生命誠可貴，選擇理智的見義勇為。
15樓：不良帥
先說自己的回答：可以但是沒有必要。
不同年齡段的人對生命的理解和定位不同：
少年：生命是偉大的、寶貴的，每個人只有一次。
青年：生命是繁華的、光彩奪目的，應該讓自己的生命在有限的時間內發揮出無限的作用；
中年人：生命是自己的，更是家人的。我得好好活著，努力活著。
老年人：生命已經走過了四分之三，勞苦一生，剩餘的四分之一我要好好享受天倫之樂。
生命只有一次，用完就沒了，且用且珍惜。
16樓：醉蝦
這種話都是那些站在道德制高點卻因為各種原因沒做到的人說的。做到的人都沒機會說出他們自己的做後感，逼逼賴賴的都是旁人，包括你和我。
17樓：沐子
額，個人認為不應該。見義勇為的前提是你有這個能力，都需要付出生命的代價呢，說明你沒有這個能力。在付出生命代價的前提下，你其實就是需要被見義勇為的受害者。
現在社會，我們是否應該見義勇為？
我還可以搶救一下 在當今法律還不完善的時期做只羊就好了，遇見暴力了就打給警察叔叔，見義勇為容易發生事故的，到時候可能犯罪的在外面，你在裡面 我有一屜小籠包 瀉藥。現代社會的見義勇為是需要很大決心和代價的。一要面對國家對應制度的不完善，二要面對被訛或遇上白眼狼的可能。但是善良和仁義不應該消失，見義勇為...
不敢見義勇為的原因是什麼？
Aweek 見義勇為要不顧個人安危不以自身利益為目的，還會承擔巨大的法律風險和個人人身安全問題，付出這麼多最後得到的大概率是一面錦旗和少量的錢吧，甚至還會出現恩將仇報的情況，風險與利益的差別巨大到只憑一腔熱血難以填平的地步，可見以後人們會越來越理智，有可能見義勇為這個詞以後也只單單是個成語而已了 超...
見義勇為救乙個壞人，最終犧牲自己生命，值得嗎？
烏炎 這個世界上什麼都可以當做犧牲品，唯獨生命不可以被當做犧牲品。任何乙個人都應該盡全力求生，因為生存下去是生命的天職。在保證自己安全的情況下救人可以。這個世界真的不需要什麼英雄去拯救這個拯救那個。因為學會自救是身為乙個生命體的必修課。如果有人自願犧牲安全去拯救別人，這樣的人值得被感謝，但不值得被學...