1樓：三橘
貓咪對食物的要求是相當高的，稍稍變質一點就絕不會下口。
其實相對於味覺，貓咪通常是用嗅覺來判斷是不是要吃這個食物。
貓咪的舌頭也具有感知味道的細胞，酸、甜、苦、鹹都是可以分辨出來的。
但有研究表明貓咪對甜味不是很敏感，所以不像狗子一樣喜愛甜食。貓咪和其他純肉食動物一樣，是不能消化醣類的，吃甜食容易拉肚子。
肉裡面氨基酸的甜味和食物腐爛的酸味，貓咪都可以分辨出來。
貓咪出生就具有發育完整的味覺，但是隨著年齡增長會逐漸變弱。
2樓：劉咫逸
你養過貓狗沒？它們明顯也是有自己喜歡吃的東西和討厭吃的東西。當然口味喜好不一樣。
你覺得清炒小白菜好吃，貓聞一聞就會跑開嘗都不嚐一口。狗也不太想吃，不過要是什麼吃的都沒有它可能會勉為其難吃一點。
它們確實都也和人類一樣很喜歡吃肉。
至於他們具體的口味我也不清楚，因為我小時候家裡不會給他們吃大魚大肉。但是他們肯定有相對更喜歡吃的，比如給它們食物的時候他們會挑著吃，把他們認為最好吃的吃完後再吃第二好吃的。
3樓：
4樓：Vnihc
這主要看動物的舌頭上味蕾分布、構造和人類是否有差異。還有大腦相關區域的構造、鼻孔的構造啊什麼的...不是很懂，你研究下它的舌頭？
動物能看出人的美醜嗎？
河涸海幹 當然啦。動物也有它們自己的喜好啊。就像物競天擇，很多雄性動物為了交配，長得特別鮮豔，就是為了吸引雌性。人是靈長類動物，也是動物嘛。審美就是刻在DNA裡的東西。前幾年過年的時候，去一家飯店，那家飯店有做猴腦的，所以養猴子。然後我們親戚幾個就去看猴，有乙隻被栓著的母猴子看到我二舅舅就興奮，手臂...
如果研發出人工智慧辯論機械人，能戰勝人類嗎？
Linda 我覺得是可以的，人工智慧機械人的辯論模式是不可置疑的了，他們的邏輯可以說是相當的嚴謹，我們人類對於這方面還是有一定的差距的，而且，人工智慧可以有全球所有的只是儲備，在論據上是勝過我們人類的，所以這是對於我們人類來說最大的一項短板。 關鍵看誰是評委。如果讓我媽做評委，她肯定說 我覺得我兒子...
站在食物鏈頂端的人類所提倡的保護動物，是對動物的一種施捨嗎？
是一種自我約束，也是對未來的一種預備，人類固然可以對殺戮任何一種動物，但是作為系統的自然界，人類沒能能力完全預知，所以，留給自然做決定，讓自然界去平衡這個系統。 從人性角度講，這或許是很正常的現象。往高了說這是種自我價值的實現，所謂的保護，更多是不去干預。就像有些神話中的神一樣，偉力通天，但不去干預...