1樓：
EMC是全球最大的專業儲存廠商，產品線長，解決方案豐富，硬體軟體產品齊全。SAN跟NAS做的都還不錯。IBM跟EMC相比，對於儲存而言，不夠專業。
2樓：
看你實際的需求了，就儲存產品這塊我了解的情況是：
EMC：無論是儲存技術還是虛擬化，在全球都是領導者。如果你的環境對虛擬化要求較多，EMC是完全適合你的。
無論是高階儲存、分布式NAS、備份系統，EMC都擁有非常具有競爭力的產品，並且EMC的裝置價效比較高。
IBM：中低端儲存產品採取OEM策略，高階儲存自研，單儲存技術來講落後於EMC。優勢在於配合IBM的小型機有整體的解決方案，即使在全球儲存市場占有率落後於EMC的情況下，IBM儲存在中國區的儲存市場占有率仍然是最高的。
畢竟IBM的招牌在國內比EMC強。
HP：曾經的EVA系列在儲存市場上還說很有競爭力的，隨著HP公司領導者的變動，在儲存這塊HP創新力度不夠，慢慢落後於上述兩個對手，近兩年沒有有競爭力的產品推出，感覺公司對儲存這塊重視不夠。
上述乃一家之言，僅供參考。
運營，產品和測試哪個比較好？
已登出 務實一點，那個工資高就那個，同等條件下，產品的工資最高就做這個，術業有專攻，每個專業都專業領域的知識。別人說結合自己的優勢，優勢一定是優勢麼？劣勢一定是劣勢麼？未來確定麼？不確定。錢重要麼，重要。工資高的，錢到手了，有安全感麼，有。有了錢可以做其他到事情啊。長遠發展再去想。目標要堅定，很難，...
達內和產品手記去哪個比較好？
達內和產品手記去哪個比較好？這兩個不管你是選擇哪個都好，前提是你要先了解清楚再去學，看看自己是需求於哪種。但是現在的產品手記不比以前的了，還是多去了解下的好！ 0o太子o0 產品手記屬於單一品類的培訓，國內唯一的一家成立以來就專注產品培訓且在國內開設多家分校的。他們深圳的校區在乙個地鐵口，交通挺便利...
哪些產品的品牌個性比較明顯？
5年品牌管理經驗者，不邀自來。在很多時候，對於購買認知大家都是盲目的，只有特定情況下才會顯現出來。回答題主這個問題，首先申明在B2C領域更有價值。在服裝品牌裡，品牌個性往往與之代言人 門店裝修風格 陳列風格 海報文案畫面風格有著緊密的聯絡，例如崇尚簡約性冷淡的MUJI無印良品，例如沉穩意境 崇尚熱情...