1樓：程然
這個人是否是跨性別人群其實對我不重要。對我來說，我在知乎最大立場就是反女權，他或者她支援女權就與我在這個立場上對立，這不論是女性女權、男性女權、還是跨性別女權都是如此。對於他曾經說要抽卡牌加乙個使得全部男人死亡這樣的言論我還是有點印象，當時我不知道他是她（跨性別女性）。
我只是說任何人說希望女性全部死亡都會被反對，而這種言論性別指向為男性的時候，反而不容易被抵制，這一方面是社會要求男人禮讓女人的「馴化」，另一方面是男人對於性別歧視不夠敏感且男人在這個問題上並不團結。
此外，對於LGBT人群，我並沒有什麼意見。只要別出現「今天我們都是同性戀、跨性別人群、性少數」這樣綁架類言論和行為就可以。
2樓：我是個人
為什麼這玩意會出現在三國殺的話題下（疑惑臉）她本來就是女人，但是她的想法極其極端。她認為女人就應該高於男人，認為女性被壓迫幾千年可以被作為歧視男性的理由，真是太荒唐了。
說到三國殺，她倒是設計過很多三國殺武將，但是好幾個都是以張揚女尊男卑（應該有這個詞吧）為主。有乙個武將甚至可以給女性玩家乙個男性玩家沒有的Advantage
更奇怪的是，她還有些女武將的設計，犯了人物設定的乙個大忌：把她們的人物塑造定義成她們與男人的關係。真正的女權主義應該不會範這麼低階的錯誤吧。
（小聲：有沒有辦法，不要讓她知道是我的回答）
如何評價知乎使用者 杜若致遠 ？
新亭廢人 關於批判史的文章寫的很暢快，唯一的問題是我水平不夠，理解起來費勁。音韻學研究者，這個不清楚就不評價。高舉馬恩貼貼大旗不動搖，馬恩貼貼的旗手！暴論 杜若致遠 由於主葉的個人創作內搜尋並不好用，為了爪到一些之前的回答，有時候，我也會在站內直接搜尋自己的使用者名稱。由於我有這種做法，大約一二個月...
如何看待知乎使用者 溫酒 為另乙個知乎使用者 魚三杯 的辯解？
第一，在我在知乎待的四五年裡，題主所謂的假溫酒從未標榜過自己是前者，從未說自己是作家，因此我認為只是重名。第二，那個真溫酒難道是什麼好人了麼？當年寫軟文被扒的事情請自己搜一下。 will lian 當年看福爾摩斯我啥都沒記住 其實也不是，巴什克維爾的獵犬這種拗口的名字我也記住了 偉大的偵探夏洛克福爾...
知乎是否遮蔽了 如何看待知乎使用者 童瑤 涉嫌詐騙？ 問題和回答的搜尋與時間線？
楊小羊 又測試了一下，發現打出 如何看待知乎使用者童瑤 諸多關鍵字可以看到問題。現在好像確實是遮蔽了，1.19號 0 08搜關鍵字結果。希望最後不要不了了之，反正我會持續關注，也希望知乎官方持續跟進。 Chaos Falls 不知道是不是伺服器抽風了。我嘗試了幾次，結果截圖如下，特意留下了右下角的時...