1樓：xiehonglai
蚍蜉撼樹談何易？乙個需要自己謀生養家餬口的年輕人，打得起最耗時和費力的官司嗎？即便法律公正，人與人平等，你也耗不起。
如果反訴不成功，你就是過街老鼠，恐怕討吃都找不到大門。為空中樓閣中的幾百萬，你敢賭嗎？同情是良心，反對李洪元反訴是理性。
2樓：lee dog
大象跟螞蟻的比喻暫且不說。
為什麼支援華為的人會贊成他起訴華為？
因為他們相信華為會贏。
無論是用力量、夢幻律師團還是李本人的傾向。
按我的觀察，支援華為的人，除了收錢的海軍外，主要是崇拜強者的人。
誰強誰有理，誰弱誰倒霉。
在中國，看人倒霉，是一種剛需。
包裝得好就是喜劇。
包裝得不好就是悲劇。
從目前的趨勢來看，華為會勝利很長一段時間，因為時勢，因為制度。所以支援華為的人不僅會很多，而且陸續有來。
但華為會一直勝利嗎？網際網路記不住它的錯誤和傲慢嗎？
我看未必。
3樓：聯安
不贊成的是為他好，起訴代價太大了。
人生短短數十載，他的財力跟華為比太差了律師團隊請的都不是乙個檔次的。就算能獲賠幾百萬估計拖個幾年對他來說負擔都是極大的。更別說後半輩子都在這個陰影下度過。放出來不錯了。
4樓：雨或沙
李某之前的言論很克制，一直是在給華為做減法，言必稱小人作怪公司冤枉，自己的姿態很低，這很明智。他在菊廠工作12年，應該對自己的東家有一定深刻的了解。
而且法圈的專業乎友給出的見解，幾乎是相同的，打不贏。所以起訴菊廠並且還要勝訴的理論可能性太低了，這和他把事公開的初衷也不相符。
就看菊廠自身定位轉換的夠不夠快了，什麼時候菊廠和他站到同一陣營，什麼時候在考慮打官司吧，比如對那位主管的個人行為進行起訴。給老東家乙個把面子圓回來的可能，自己也好拿點補償。
5樓：QAQ
有人要開始說華為大公司。起訴必敗。好了，立於不敗之地的辯論方法。
不起訴：因為贏不了。
起訴贏了：華為就是吸血鬼！
起訴輸了：你看吧，那會就說贏不了。法務強大啊只願意相信自己想相信的。
還有說請不起律師沒有法律資源的，挺多律師喜歡接這種社會熱點案子。
張扣扣案子的鄧學平律師。你們認為張扣扣有錢請他嘛。
我希望這名員工起訴，還原事情本身。完整的還原，而不是現在的百分之60
6樓：
現實是非常荒謬搞笑的。
支援你的人，也許只是想把你推向火坑，就像韋小寶面對沐王府時，支援他的青木堂眾兄弟。
而不支援你的人，也許只是知道前途之艱，不忍你再上虎山而已。
回到現實，其實大家心裡都門清，李先生能全須全尾的出來，是何其的幸運。如果「xx」真的公正，他至少不會被羈押這麼長的時間。
話就說到這裡了。
7樓：你要先謝郭嘉
因為華wei這家公司會「製造」一些坑殺對手的「事實」，。
比如說：敲詐勒索，然後讓人251。
又比如說：很多同情李洪元的人不贊成李洪元起訴華為，很多支援華為的人反而贊成他起訴華為。
部分「事實」縱然沒有充分的證據支撐，但也能獲得一些公權力的支援，如果大家不相信，可以去裁判文書網搜看看，龍崗必勝客的戰鬥力。面對這種對手，依我看還是不要螳臂當車，勸李某好好過日子。
8樓：lili
這種事不存在支不支援，全憑當事人個人意願。
不過不論哪一方，都很明白李真打官司，贏的概率極小。
甚至立案受理的可能都不大。
突然想起影視劇裡常見的情景：
某地主家打手揍了乙個老農，然後真誠的建議，你去告我啊。
當然，這只是瞎想，與華為這個糾紛無關。
如何看待HW前HR對李洪元案的解釋
古韻香沉 別的我不多說，但是舉報的事洗地的太明顯了。劃重點 李洪元早就向公司舉報過主管了，但沒用，被壓下去了！這篇文章裡還說主管怕李洪元向公司舉報，純屬扯淡！主管跟公司就是一夥的。如果真的怕舉報，那也是怕李洪元離職後向國家舉報。這麼怕向國家舉報，有沒有騙補還用我說嗎？總之這篇文章謊話連篇 Sidi ...
李洪元敲詐勒索華為證據不足，為什麼能夠被羈押251天？
開火 因為涉案金額不小，所以達到了羈押的標準。羈押時間可以自行科普，251是在合法羈押時間的 因為沒有證據證明他清白，所以不放人。中國少有保釋的說法 因為沒有切實證據證明他不清白，並且過了羈押時間，所以釋放。此後司法部門作出賠償，司法部門的效率確實很有問題 邏輯很清楚，不過是碰上了民眾關心的社會問題...
從傳播與商業角度來看，在前員工李洪元被羈押 251 天事件中，華為還應做出什麼回應或舉動才能更得體？
向李洪元道歉，處罰內部違規和巫告人員並對外公布。就這麼簡單乙個事。華為運營商業務可能不會受這事影響，消費端業務真的會，肯定會影響手機部門的銷量。華為還沒有作為乙個大公司向社會公眾承擔義務的準備。 Luke 我建議各位看到這條的人，搜尋一下 彭宇案反轉 真相 然後冷靜地想一想司法華為李某這三方已公布資...