1樓：有栖川 秀樹
開玩笑…知乎使用者者，皆985+211的是，月入百萬的是，勸退行業內的哪怕，高車大馬的誰不是，鼎烹肉肉肉食的誰不是…個個鍾鳴鼎鼎鼎鼎鼎鼎鼎食之家的是，世襲機樞之地的是，不是裂土諸侯的，鄉賢的至少是的呢！家國的說，他們開的就是嘛，勸退自己的，怎麼會，才不會…你們這幫小老百姓被嚇唬的嘛，蒼夫躺平者，汽油的漲價有辦法的嘛，木有人幹活者，資の本的，國界有的乎？黃皮榨得可，褐皮黑皮也榨可的呀！
何況有無人機の神の國。
再說了，大人說鹹菜不可以吃，對身體不好，我才不會搭理呢：老子我今天吃仨不重樣的鹹菜就等於過節了…要是他們膽敢說鹹菜不合規…我覺得展現點自己的專業技能咱們也去立個規矩如何呀。所以人民的勸退不過是自嘲罷了。
我們是為自己而學，也為明天而學，認清現實，拒絕剝削，但也不放棄真正的生產力，造不來lv打折券不要緊吧？我們造鐮と錘です。瑩忒蒳芎艿薾，有萌妹。
2樓：路囧
目前我看最喜歡√別的專業進行評價甚至勸退的人很多是計算機相關專業的，畢竟蛋糕就這麼大，他們分了一大半，那必然造成心裡的飄飄然，時代寵兒的慶幸與傲嬌很難以壓抑好吧，你要讓他們壓抑住，那不是反人性嗎？所以，談不上禍國，他們還沒那麼大能量，而且我想真正能夠產生禍國的影響力的人一般也不上破乎，所謂天坑專業不會被一些勸退言論給搞垮，只要社會有需求人類還需要技術進步那就必然需要人去學習研究，畢竟誰知道未來會怎麼樣？未來的人類社會的巨大發展還是需要那些天坑專業的巨大突破與飛躍。。。
3樓：
各專業偽裝成高大上的樣子是否禍民？
鼓吹學生高考志願填報生化環材等基礎學科，又煽動他們奉獻，導致眾多中產子女階級下滑或者好不容易走出山里的農村娃徒勞，長遠來看客觀上有沒有因此禍民，阻礙了後韭的個人發展，荼毒了原本不富裕的家庭？
4樓：Lee
不是。一家飯店的菜難吃，在網上的口碑差，怎麼改進？應該提高飯菜的質量，而不是刪掉網上的差評。
同樣某些專業就業不好，應該改善工作環境，提高工資待遇，而不是不讓人說實話。
如果真的是某些專業真的沒人去學，某些工作真的沒人去幹，那國家層面就會想辦法了。不需要老百姓操心。
5樓：stella
生化環材再勸退，也勸退不了真正喜歡這些專業的人，而國家在這些基礎學科的進步，也大多數是這些人的努力。
做科研確實辛苦，如果你不喜歡你的研究方向，很難出什麼重大成果的，頂多是混口飯吃。
所以有的報志願的學生通過知乎去了解，結合自己的境遇、理想，放棄了生化環材，選擇了他認為更適合的道路，難道不是給更喜歡生化環材的學生學習的機會，同時在其他領域為國家做貢獻了嗎？
至於天坑專業，知乎除了計算機和金融，幾乎所有都在勸退，但不會所有的學生就因此只學計算機和金融。比如，有一次和老師聊天，有同學提到自己喜歡生物，但又怕「生化環材」是坑，所以學了醫。你看，按知乎的說法，是不是從乙個坑跳進了另乙個坑說白了，只要不傻，我們選專業不是只看網上說什麼，家長說什麼的，我們都有自己的傾向，知乎對個人專業選擇的影響沒那麼大。
6樓：Game
知乎使用者在勸退大學生轉行麼
是的，但是不夠準確，應該是本行業工作的人勸退在讀大學生轉行。而且就我看到的一些回答，不乏轉業相當成功的，這就是他們能夠勸退的資本。
2. 有沒有阻礙基礎學科的發展
沒有這麼大的帽子，很多人不適合這些學科，因為本身這些學科並沒有很高的創造性。在企業中你就是一顆螺絲釘，只需要維持運轉就可以了。
仁者見仁智者見智，這股勸退風能夠讓你提前看到從業人員的真實生活，思考自己的職業規劃，這才是最重要的。
7樓：
社會就是這麼殘酷，專業間努力和回報差距太大了，說到底，高考志願填報流程以及各個高校各專業分數線，要背很大的鍋。最終待遇和高考分數不成比例的專業劃線就是不科學的，別和我談什麼科研，人活在這世上努力就是為了更好地生活。把分高的學生安排在天坑專業，本來就是一種不公平，憑什麼同樣的分數只是專業不同，努力程度一樣，出來待遇差距這麼大？
很多行業對人數和學歷需求沒有這麼大，為什麼不縮招？很多行業出來待遇降低這麼多，為什麼不降低分數線？
知乎上對鄭爽的看法是否過於偏激？
如果你想喜歡鄭爽，就在wb上別過來。舉乙個例子，日本的學生學習的是日本歷史教材，所以他們不知道為什麼中中國人那麼討厭他們。所以，任何資料和資訊要靠自己明辨誰對誰錯。你們有喜歡zs的理由，同樣我們也有討厭的理由。 知乎衝浪選手 可怕我現在覺得知乎比微博都可怕罵人真的毒 我覺得知乎就是偏激非要搞出一副只...
知乎上是否存在著對父母 二胎持負面情緒看法的思想？
笑，想輪知乎俠，也不是用這個問題啊。越是原生家庭重男輕女，越是老大是個女孩，對這種事越抗拒。你覺得符合這兩個條件的人在在上知乎的總人數裡佔比例高呢，還是在不上知乎的總人數裡佔比例較高呢？說白了，不上知乎的長子女只會比上知乎的人更反對父母的老年二胎。 是。前段時間我有提出過乙個問題 子女有哪些不理性的...
知乎是否需要規範發放「專業」徽章的方式？
這個問題是我提的，我先來拋磚引玉。首先，我認為很顯然，對於這個回答發放 專業 徽章，很明顯是不負責任的行為。這個不負責任在於發放人，而與答主無關 畢竟答主有回答的自由，而且答主也不能拒絕專業徽章。能獲得專業徽章的發放資格，應該是很難的。我至今為止還沒有這樣的資格，也不知道什麼時候才能有資格。那麼，獲...