知乎是否需要規範發放「專業」徽章的方式？

1樓：Phosphates

這個問題是我提的，我先來拋磚引玉。

首先，我認為很顯然，對於這個回答發放「專業」徽章，很明顯是不負責任的行為。這個不負責任在於發放人，而與答主無關——畢竟答主有回答的自由，而且答主也不能拒絕專業徽章。

能獲得專業徽章的發放資格，應該是很難的。我至今為止還沒有這樣的資格，也不知道什麼時候才能有資格。那麼，獲得資格的人，就是知乎對其的信任；而胡亂發放，則是辜負了這種信任，更是對於其他使用者的不尊重。

其次，隨意發放專業徽章，對於發放人名聲的影響微乎其微，反而是所有的專業認證回答和所有的專業徽章發放人會蒙冤。

比如當我看到這個回答被發放專業徽章時，我只是覺得專業徽章發放過於隨意，而不會點開去具體看看到底是誰發放的；就算我點開看了，我也大概率記不住的。同樣的，在發放人的主頁和動態中，也不會顯示其發放了這枚徽章，反而是會顯示在接收人的回答上。所以我認為小管家的「大家都是珍惜自己形象的人」這一理由不成立。

另外，我的好友 @楓葉提出，就算大家會愛惜聲譽，也應該增加投訴機制——畢竟也需要降低有人胡亂給專業徽章的機率。

我認為可以增加一步，要詢問答主是否同意接受這枚專業徽章。現在贈送時，答主是必須接受的，所以乙個質量不高的回答獲得了「專業」徽章，答主是沒有任何責任的——畢竟該答主也無法左右這件事。但是，如果增加了詢問是否接受這一步，那麼此時答主也有責任了。

畢竟專業徽章更多的是與答主繫結在一起的，所以估計有些答主為了自己的形象，會拒絕這樣的專業徽章的。

我的好友 @Earl DN 的主意我也覺得挺好的——讓專業標籤像回答一樣可以被反對，如果反對比例過大則直接取消專業徽章。比如這個回答，我不會去反對它，因為我覺得它沒錯；但是我反對這個專業徽章。