1樓：天乙儂愛
真的是在同乙個話題下的答主啊…至於層面是具體指什麼？誰厲害？……關心內容為基本，文章風格觀點技術性…喜歡對口味就行！
都是自己的東西可以比一下…不是自己的東西比較沒有太大意義！
正如耳機產品的多樣性存在即合理，沒有最好也沒價效比最高…每個產品都有喜歡它的人群！
2樓：Sic Mundus
第一，身份不重要，觀點最重要。
第二，主觀不重要，科學更重要。
第三，揭示錯誤不重要，提出正確的觀點更重要。
所以是什麼人又有什麼意義呢，看觀點。
3樓：sunsnow
無所謂啊，乙個人的某個理論正確並不能證明他全身上下都是正確的。我們就以自己的知識水平邏輯思維來判斷應該相信哪些論點，而不是相信哪些人。相信權威是這世界上最傻的事了。。。
4樓：阿肯哥
尺有所短，寸有所長。在利益角逐的大背景下，誰又比誰強，這個很難說翻車因為平台不會背調，不會像用人單位那樣有效的面試其甄別篩選。
但是，大概率的是時間維度拉長點，你可以對比的看下不同人的表現。當然各取所需是平台想看到的。
5樓：
差不多是乙個層面吧，反正三個人放一起肯定比加個我更有話題聊（1+1+1>1+1+1+1）。。
至於區別，這種東西咋說呢。。即使是物理學頂尖領域的那些科學家們都存在互相看不上眼的情況，互相懟對方的研究更是數不勝數，所以即使他們有互相不認可的理論和研究都是可以理解的。不一定是某人帶貨了就亂說或者完全沒有可信度。
比如在關於什麼是終極好耳機這種問題上，我的理解就是鬼斧和萌物都看好能跟隨使用者頭部還原音箱聲場的耳機技術，他們都認為耳機在這些方面比不上音箱。。
6樓：閑庭信步
當你看到答主的頁面掛著商品的鏈結，你就應該知道，多數都是營銷號。知乎已不是當年的知乎。商業化的知乎一切以利益至上。
答的對不對，'很不真實都只是個參考，一切還是看你自己的偏好。每個人都有知識的盲區，每個人都有被收智商稅的時候。whatever，自己開心就好。
MMORPG遊戲在策劃層面上如何設計乙個新穎的物品揹包系統？
把揹包做成三消遊戲，相同的道具無法自動疊加，必須連成線才能疊加。然後苦逼的強迫症患者就得花乙個小時去整理揹包，或者怒刪客戶端，或者怒花十塊買一鍵整理揹包。 新穎的揹包系統.揹包是為其他功能服務的,釐清目的先.回過頭來看這個問題，也可以人為賦予乙個目的，比如增加揹包系統可玩性，提高蒐集，提高付費神馬的...
和乙個總把對話上公升到吵架層面上的人的對話要怎麼破？
如果母親此後一生都是如此，無論如何都不再改變，你該怎麼辦呢？不可否認，母親早年的打擊對目前你的自信產生了不少影響，但如果你現在不夠強，有能力開始跟母親分庭抗禮麼，甚至到了要語言傷害的地步。沒有足夠能力的人是無法傷害他人的。我的大前提假設是母親永遠都改變不了，而且非常有可能是這樣。所以你要破的是你跟母...
總覺得自己的思維跟別人不在乙個層面上？
司洪亮 你的問題，我們大體可以從兩個方面解讀，我覺著哈，此由你的問題描述中可以看出。第一 是從相對的視角或者從別人的視角，即你老師的視角看問題。你老師認為你的表現不符合他的邏輯。第二 是你 總覺得自己的思維跟別人不在乙個層面上 此是從你的視角看問題。還可分兩種情況來看，其 一 強解 你的思維確實與一...