1樓:FUKUI化學工學研究室
通過網際網路,加上乙個可共享的實體,使用者享用便利,企業獲得經濟。
只要能提高使用者量,匯聚流量的,網際網路都幹。
網際網路聚集經濟也是,王公子搞的撒幣就是這種。
2樓:Bryan
網際網路共享經濟,分為網際網路和共享經濟兩個詞語,共享是共享經濟的基礎,網際網路為共享經濟提供跑道。
本質上共享的概念,是我有,我用不著,我借給你,你給我價值(錢、物)。
或者說,我用不完,你剛好需要,我們一起用,你給我價值(錢、物)。
我有車,我上下班都乙個人,我用不完,你剛好需要(計程車不夠用),我們一起用,你給我錢,如uber、滴滴。(多一句多的,我認為滴滴是沒有護城河的生意,即使是老大了,但是美團參戰,易到神州還是敢參戰,你是老大又如何)
我有房,我偶爾住,我用不完,你剛好需要,你借給你,你給我錢,如airbnb。
這是共享的最初出現的契機,套用這個契機,其實共享這個概念在我們生活中比比皆是(比如共享LP?...)。
網際網路和經濟兩個詞要連起來,網際網路為大量共享方和被共享方提供了平台,使共享方與被共享方抹平了資訊鴻溝,此為網際網路共享。
經濟不是金錢,乙個人賺錢叫金錢,很多人賺錢叫經濟,經濟需要有規模效應。因為大量的共享方和被共享方入駐平台,就形成了網際網路共享經濟。
用這個最基本的概念我們不難發現,共享經濟本質上能夠解決使資源提高利用率,是好事。
不過,經過這幾年的發展,這個最基本的概念好像變了味。
變成了:
你需要,我購置,借(共享)給你,你給我價值(錢/物)。
或者是,你不需要,我購置,借(共享)給你,你給我價值(錢/物)。
共享雨傘、共享板凳、共享單車、共享充電寶、共享馬桶、共享空調。。。
上面說,你需要,我購置。
這裡面就存在這乙個基本的金融邏輯,我購置單價為1000元,借給你一次你給我1塊錢,我要借出1000次,才能收回成本,但可能維持不到1000次就廢棄了,或者根本就借不到1000次。
而又因為做的是共享「經濟」,要有規模效應才行,所以需要大量購置,1000元的單價可能購置100萬個,1000元的單價可能購置1000萬個,這就出現新問題了,1個可能能夠借出1000次,但是100萬個能借出***次嗎?
共享單車是最好的例子。
那麼資本為什麼瘋狂呢?
前有滴滴,後有共享單車,再後有共享充電寶。
因為想象力,資本算賬就是這麼扯淡,賺錢不賺錢只是財務模型的乙個要素而已,沒有可以用資料來補,比如滴滴:把市場占有了,即使不賺錢,但是我有使用者資料,我知道乙個人每一天的行動軌跡,我能夠慢慢的為這個人提供更多的服務,或者送個外賣先...
當然,除此之外,好的故事是有接盤俠的,資本也不怕。
回到主題,如何看待網際網路共享經濟?
長期看好,短期看壞。
大浪淘沙,總有一些靠譜的網際網路共享經濟滿足供需平衡,且提高閒置利用率,靠忽悠、靠最風口、靠最熱點的那些不靠譜的網際網路貢獻經濟,總會被市場淘汰。
PP租車的網際網路共享模式與神州租車的精英治理模式誰能贏得未來?
鐘聲 租車和打車軟體最大的不同,就是前者是會對平台形成粘性而後者不會。因為租車不管是軟體的使用,還是取車點及手續,又或者是還車之後的後續服務,再次使用會方便的多。最為重要的還是車輛安全的保障。而神州租車作為先行者,不管是使用者還是布點都已佔盡優勢,所以會是未來。 陳先生 我能說 這兩個都不能嗎?1....
非網際網路人士如何轉行網際網路?
產品一哥 你要掌握知識點有 網際網路思維,運營方法,運營是什麼,它是幹什麼的,它的工作目標是什麼。這些都是要掌握的,否則就算你轉行成功了也將無從下手。產品一哥 萬字乾貨!0基礎如何拿到產品經理offer 0基礎如何拿到產品經理offer 資料分享 資料提取碼 z8nr 0基礎如何拿到產品經理offe...
如何摧毀網際網路?
廢物 讓小資產階級民粹主義輕易攻陷社群。不是只是挾持而是攻陷。比如,讓現在知乎上已經不稀少的法西斯式男 女權主義者們,能輕鬆黑掉知乎後台從而奪取資料庫的完整的讀取許可權,甚至奪取運營許可權而直接運營。這樣造成的效果就是 整個社會對這類社群的信任程度會大幅度降低 大家都不再相信會有乙個很容易保護起來的...