1樓：羅春彥
在著名作家羅春彥長篇紀實文學《董事會戰爭》一書中，對雷士事件經過有詳細的記錄和深入的分析。
性格決定命運，身為賭徒，必須明白，上天不會每次都給你發一手好牌，不會讓你每一次運氣都這麼好。可以贏一次、二次、三次，想每一次都要贏，上天也幫不了你！
2樓：張大林
雷士照明股權連環局（第
一、二、三季完整版）。內有女富婆，十分精彩。 http://t.cn/zW564P1
企業CEO和投資人間最典型的利益衝突，
吳確實不夠光明磊落，但中國的企業家全透明的誰能做到，鬧到最後兩敗俱傷，基本結果應該是雙方折中和解、吳低調歸位，這件事情裡面劉強東摻和的理由很牽強、顯得小家子氣，之前弱小的時候受了欺負，現在強大了，有底氣了，很有公報私仇的嫌疑。
3樓：
對於乙個創業者來說，公司就如同自己的親生兒子似的，含辛茹苦為了養大孩子，才和投資人要錢，現在投資人要搶自己的孩子，無論投資人出於何種目的，哪怕是為了孩子好，作為創業者當然是沒辦法理性對待了，更何況根本上講投資人也是為了更多的利益。
我態度明確也不客觀：同情吳長江，鄙視閻炎。
4樓：
不一樣的。
這個事件裡，類似娃哈哈事件當中法國達能公司角色的是施耐德。達能是想吞併娃哈哈品牌，徹底趕走宗慶后。施耐德在別的併購案裡，被他吞併的品牌也都消失了，不過這回它還沒動手，閻焱和吳長江就已經掐起架來了，如果他倆不掐架，施耐德是一點機會都沒有的，以後就不好講了。
就像柯達入股中國樂凱後，樂凱被搞的一撅不振一樣，雷士照明被施耐德混進家裡，以後也會慢慢被搞慘的。
如何看待Cardano創始人（Charles）在Telegram裡面「怒懟」EOS創始人（Dan）？
lacdon 蛋總咱就不說了吧，就談談eos 說是區塊鏈3.0，當時吹的跟什麼似的，這波defi就上了個bot還涼了。總體而言，EOS生態真的太匱乏了，中心化太嚴重，超級節點躺著掙錢，無限增發無限通脹，除了用到的前向雜湊可以說和去中心化數字貨幣一點關係也沒有了，國內要不是某位區塊鏈 大V 使勁忽悠，...
如何看待CentOS 創始人新發起的Rocky Linux專案
chainof honor 之前一直用centos 確實穩定 前幾天在虛擬機器裡面裝了rockylinux 感覺其實就是把centos這個單詞換成了rockylinux 其他方面幾乎一模一樣 未來如果需要用到linux我估計就會用rockylinux了 山貓奈斯接地氣 開源的盡頭是商業,IBM自始至...
如何看待軟銀罷免WeWork創始人兼 CEO？
小奇奇 Wework 最核心的share在很早之前有一家叫regus的公司已經在做但是他的市值只有wework的十分之一 不得不說 wework最核心的share是overvalue但同時他嘗試建立社群其他的功能是有先見性的是想建立乙個有工作為中心的社群的概念 Steve 有 幸 見過 WeWork...