1樓：安納海姆球王
現實打敗了文人出身的創業者，高估了自己創業帶來的實際價值，低估了醫療體制根深蒂固的問題所帶來的困難，不然這個業怎麼會這麼難創？
2樓：曹文博
當撒盡滿腔熱血之後，仍有火光在餘燼裡燃燒。它燒啊燒，會烙印每乙份感嘆熄滅的惋惜…
感謝張銳先生帶來的這場春雨…
許多人心中的那片綠色因你發芽…
人生不熄，折騰不止。
3樓：
死得其所。
聽聞他是一位很享受高壓力和強度工作狀態的人。這與古時候將軍戰死疆場一樣，死得其所。
人可以選擇各種生活方式。你可以不願意選擇他一樣的全部精力投入在工作上，但對他還是應該充滿敬意。
4樓：宋白熊
我知道我說下面這些話可能有些人不高興，但是還是要講出來。
現在深圳的it 行業的年輕人，
包括我，
至少有60%是處於加班狀態的，單雙周輪休或者純一週六天的工作方式；
國慶我四天假，
加班三天，
每天七點半到八點上班，七點八到八點下班，這都很普遍了。
但是打心底裡覺得這就是自己在作死，
沒什麼好值得同情憐憫的，
我在作死，而這個死者也是；
不可否認的是他確實很有成就，也挺有名氣的，但是人死燈滅，過半年還有多少人記得你呢？
我想如果能夠重來一次，
張銳恐怕會選擇每天輕輕鬆鬆上下班，過好每一天就夠了吧。
他的死給it行業的人以及各個加班的年輕人敲響了警鐘吧，活著一定要開心舒服啊，加班少加點，睡覺要滿八小時，每天要多運動：散步，慢跑，游泳，自行車等等都可以。
噢，以後我還是七點鐘就下班算了，
畢竟我還要給自己做飯吃。
活著才是最容易滿足，最大的成就。
5樓：馮立忠
創業和生死無關，創業不是賭博，創業不是藉口，創業更不是一勞永逸，商業的本質是合作，創業的本質是求變，如果以金錢論創業成敗，則論無可論。
6樓：
無論如何，身體肯定是第一位的。對於大公司而言，如果死了乙個普通員工根本無關緊要，反正其他人也能夠正常幹，公司也能夠正常運轉。如果死了乙個小領導，對其他人而言也就是上公升的機會來了而已。
因此，無論在什麼情況下，都要注意自己身體，工作只是為了讓自己更好的生活，而不能夠取代生活。
7樓：狐狸少爺
第一反應是不相信，第二反應是可惜，真的好可惜，天妒英才，國內移動醫療的開創者。同時也提醒大家一定要注意身體。做健康領域更應該關注自身的身體狀況。一路走好。
8樓：臧大為
996。謀財害命。坑人坑自己。
早休息。別熬夜。
熬夜+酗酒 = 自殺。
我兩個朋友30多歲正當年。乙個經常加夜班，中風半身不遂。乙個熬夜+喝酒，直接腦梗去世。
別熬夜。更不要熬夜+酗酒。千萬記住。
9樓：
明知道一場大病就能讓你傾家蕩產，平時卻不注重飲食運動，這就是當代中國的乙個怪現象，好像都有神功護體所以不怕死那樣。
相比起來歐美國家的人實在太怕死了
10樓：
張銳先生最愁兩件事：融不到錢時怎麼融錢？融到錢後怎麼賺錢？
網際網路創業就像不歸路，踏上之後24小時，365天無時無刻都在焦慮和壓力中煎熬著。
就像本該是文火慢燉的一煲湯，開了猛火緊逼，很快就嗞嗞啦啦，收汁冒煙了。
無論是什麼樣的事情，總不該透支生命去追求。
如何看待Cardano創始人（Charles）在Telegram裡面「怒懟」EOS創始人（Dan）？
lacdon 蛋總咱就不說了吧，就談談eos 說是區塊鏈3.0，當時吹的跟什麼似的，這波defi就上了個bot還涼了。總體而言，EOS生態真的太匱乏了，中心化太嚴重，超級節點躺著掙錢，無限增發無限通脹，除了用到的前向雜湊可以說和去中心化數字貨幣一點關係也沒有了，國內要不是某位區塊鏈 大V 使勁忽悠，...
如何看待CentOS 創始人新發起的Rocky Linux專案
chainof honor 之前一直用centos 確實穩定 前幾天在虛擬機器裡面裝了rockylinux 感覺其實就是把centos這個單詞換成了rockylinux 其他方面幾乎一模一樣 未來如果需要用到linux我估計就會用rockylinux了 山貓奈斯接地氣 開源的盡頭是商業,IBM自始至...
如何看待軟銀罷免WeWork創始人兼 CEO？
小奇奇 Wework 最核心的share在很早之前有一家叫regus的公司已經在做但是他的市值只有wework的十分之一 不得不說 wework最核心的share是overvalue但同時他嘗試建立社群其他的功能是有先見性的是想建立乙個有工作為中心的社群的概念 Steve 有 幸 見過 WeWork...