1樓：
華為何時需要與彭林一致對外，共渡難關？
愛否有何能力與華為一起一致對外，共渡難關？
知乎上那些批判月亮門的人的技術有何資格談與華為一起一致對外，共渡難關？
你們配麼？！
2樓：
死纏爛打。
活脫脫一無賴。
字裡行間沒有看到任何承認自己錯誤的情況，反而是瘋狂暗示自己道歉是因為自己大度，既往不咎。無時無刻不企圖想通過和華為平等對話來實現對華為的降維打擊。
千言萬語匯成一句話。
彭林：「我都這樣了！華為你怎麼還不來理我啊！」
3樓：依羽
請一定要硬抗下去，和華為死磕到底，讓真理之光永照大地。
否則，這麼～大乙個老闆，說話做事和演戲一下，你又不是個演員，別設計那些情節，沒意見我只想看你怎麼圓，你難過的太表面，像沒天賦的演員，觀眾一眼能看見。。
不好意思，一不小心唱起來了。。
4樓：
首先，這個附加了種種條件的信算不上道歉，這麼大的公司即使受制裁，也不需要別人出於同情而不起訴，一定要就事論事地徹底把這個問題說清楚。
因此，對公關和法務部門是不滿意的。華為的企業文化是要打就取得壓倒性的勝利，不留後患。如果將來上市，這個門、那個門成為或有訴訟，存在法律風險。
必須像上圖一樣，用白紙黑字的判決書徹底消除這個風險，免得隔一段時間又死灰復燃。
其次，彭的擬起訴做法是有助於實現上述徹底解決目標的，免得將來還要自己請人做別人義務幫忙的事。
再次，公共關係要把AI影象處理的先進性通俗易懂地向公眾表述清楚，向華為道歉要無條件的真誠態度，「小城」答主文章下35K質疑的消費者要心悅誠服地肯定華為的成就，僱海軍支援是自欺欺人的做法。
如何看待愛否科技的王躍琨稱華為 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的?
有沒有難度？肯定有！但花著高額人工成本養兵千日，不就是為了用兵一時嗎？
如何評價愛否創始人彭林發言 不信資本的力量改變不了任天堂的幾個老頑固 ？
手遊 披著遊戲外皮的社交工具。至於遊戲性嘛，縫合幾個久經市場檢驗的主機大作玩法又不算抄，劇情就做最王道的那種，多花點錢找美工做人設做場景，多花點錢請名cv配音，在多花點錢宣發。重點是做好換皮抽卡。抽抽樂yyds。而主機廠商的技能點真的是做遊戲，從劇情到玩法設計都需要不斷創新，全靠核心玩家生存下來。社...
如何看待愛否科技彭林關於小公尺 10 Pro 的評測，及其被微博徹底禁言一事？
我沒有小公尺拿來測驗，我也沒有做研究，他的測評是不是基於事實我不清楚，但是很多邏輯都不自洽。打個比方，有個人和我說，他家裡有一堵高十公尺，寬五公尺的牆，這件事我不清楚，因為我沒去他家實地測量過，但是，他說他可以在這堵牆上開乙個高15公尺，寬七公尺的洞，這件事我就不信。這真的不是客觀不客觀的問題，是把...
如何看待愛否科技關於華為p20的評測短短幾十分鐘就下架？
MuSama 首先宣告我是個三星粉。我認為愛否不黑三星，不黑華為，而是反串黑，只吹蘋果，回想當年2017上半年旗艦對比時三星s8 外觀分只高1分，榮耀9外觀不如iphone7，三星創新分只高0.2分的內容都是愛否親自說的沒錯吧，有圖有真相，愛否早就為賣自己的配件而無腦黑其他家 別家評測對於保留耳機孔...