1樓：葉與紙
圖為索尼qx10，1/2.3英吋底，等效全畫幅25-250mm焦距，這還是沉胴式鏡組未伸出的情況
圖源見水印
這是qx10鏡組伸出的情況
變焦結構注定了鏡組會很大，而且光圈很小。已經是小底了，再做小光圈會讓畫質非常丟人的……何況長焦還吃光
2樓：易水寒
vivo的apex2020概念機用上的連續光變的模組，期待可以量產吧。用連續光變模組更大，再加上手機其它硬體占用的空間的變大。用乙個連續光變不如直接多一枚50mm的鏡頭來的痛快。
當然，等技術成熟之後，我覺得連續光變還是有前景的。
3樓：
因為變焦鏡組畫質一定比定焦差，當前鏡組本就已經喂不飽當前的高畫素密度了，變焦只會更拉垮。
因為廠商吹長焦的時候，很巧妙地只吹最長焦的靜態畫質，變焦顯然會弱化這一點。
廠商做這些東西，本質上不是為了讓你好用，只是為了好吹而已。
4樓：劉世崢
這要談原理了。
經歷了當初各個廠商都在比誰比誰薄的年代，現在的手機當然也不願意做的太厚。而輕薄，也就必然代表著內部空間的壓縮。
沒記錯的話這個應該是VIVO X5 Max
注意看3.5mm耳機孔的直徑與機身厚度的比例
說到光學變焦，最經典最常見的應該就是相機了吧。你看看相機的光學變焦長焦長啥樣：
70-200mm光變長焦
這是個鏡頭，也是個健身器材
這模樣，像是能塞進手機的東西麼？
於是，手機廠商們就開始了各種腦洞，最開始是多鏡頭，用超廣角，廣角，長焦，超長焦配合演算法來實現變焦。
而手機潛望式攝像頭的概念，我第一次聽說是在大概2023年左右。既然手機的厚度沒法滿足鏡片組的浮動，那就用寬度來滿足。搞它！
於是出現了最近火的一塌幅圖的潛望式變焦：
P40 Pro的潛望式變焦宣傳圖
總結來講，手機整倍數的變焦是靠切換鏡頭，倍數之間的變焦屬於數碼變焦，會損失畫面大小和畫質。而潛望式光學變焦，變焦原理確實跟光學變焦一樣，但都是有變焦範圍的，所以只可以做到一定範圍內的某種意義上的連續光學變焦。可能是為了對小白拍照的軟體的友好度吧，設計成了整數倍變焦。
畢竟小白不會去糾結手裡的是85mm還是200mm。
聽說雙擊這句話可以讓手機變焦更強大哦。
手機上面的長焦鏡頭和潛望式長焦鏡頭有什麼不同？
Laze SUN 本文中如果沒有說明是潛望式長焦，那麼都不是指潛望式長焦。潛望式相對於傳統的長焦，需要增加反射面來把光路彎折 90 這個反射面可以是單純的反射鏡或者是利用全反射的稜鏡，稜鏡相對來說更加常用。首先就糾正一下有些人的誤解 長焦模組的視角由等效焦距決定，和你是不是使用潛望式沒有區別。所以不...
為什麼usb type c在旗艦手機上的功能完善得這麼慢
捧泡泡潛行 你的這種問題就暴露了 一眾中國產廠商的本性，一群資本家。滿腦子只有眼前利益和錢。就衝這一點。中國產沒有幾個好手機。類似的還有，快閃儲存器問題，拍照問題，防水問題，led螢幕問題，解析度問題等等。中國產機真的乏善可陳。包括中國產車，也是這樣。 諸葛小亮 再不是大趨勢，剛需的時候，誰會去幹這...
現在手機的效能是比不上掌機嗎 為什麼手機上就沒什麼3A大作
Hu二公子 現在效能過剩的現狀 對比Switch，部分手機的效能執行Switch遊戲確實是過剩了 確實存在。但是做不做得了這個遊戲，我覺得得看 市場 和 技術 顯然，技術是不成問題的，因為世界市場上有現成的。要硬說有問題那就是中國國內製造這樣世界級遊戲的經驗和能力確實不夠，有技術，但你學不來，用不到...