1樓：安優保小優
第一，相互保VS個人商業保險，我的觀點是： 相互保不能替代保險。
第二，有朋友問到，是否有必要買相互保？ 我的觀點是：不必要。
但是強烈推薦大家去加入！
OK，長話短說。
1、 第一，相互保當然不能替代商業保險。 顯而易見吧？
從保障講，相互保的劣勢明顯：
（1）只是最簡陋的一年期重疾險。 連輕症都沒有。而且保額太低，39歲之前是30萬保額，40~59歲是10萬保額，保障覆蓋力度嚴重不足。
我們單從白血病來說，僅骨髓移植的保守費用估計就是60萬。 別說10萬了，30萬夠幹啥？
（2）年齡限制。 只保到59歲。 十年前中中國人的平均壽命都已經超過72歲，咋滴，超過59歲不治了？
僅僅上述兩條，就足以得出「相互保不能代替保險」的結論，更不用提還有對年輕人不公平、退保時容易出現費用缺口等等問題。 講道理，這個顯而易見吧。
2、 第二個問題，有必要買相互保嗎？
「必要」的意思是「不可缺少、非這樣不行」。
那啥，有必要把參與相互保上公升到「必要」的程度嗎？
恕我直言，人這一輩子，除了衣食住行吃喝拉撒，沒什麼是必要的。
那要不要加入呢？
我強烈推薦大家加入！
這是目前市面上最好的相互保險，我已經加入了。作為乙個業內人，
我的理由也更充分：
這是乙個非常有意義的創新產品，它第一次用保險的形式把互助合同固定下來，而且還接受銀保監會的監管，更有利於保證被保人的權益。
不誇張地說，每乙個加入了相互保的人都在創造歷史。 我也相信支付寶和信美，能在迭代中將產品不斷向前推進。
參與相互保對自己的保障做乙個補充也完全值得一試。
發生風險時，30萬的保額自然屬於雪中送炭。
分攤保費時，你也會意識到風險的發生是這麼的常見。
當使用自己手中的陪審團權力時，你也將對保險有乙個更加清晰的認識。
相互保可買可不買，但要知道自己為什麼買。
2樓：保尼瑪
平常心看待。有重疾險需求的就可以加入。年輕人，每年要出的錢大約也就一年期重疾險保費。因為這本就是乙份一年期的團險。
加入是因為你有重疾險需求，而不是因為他爆紅了。
相互保會關停嗎？
落魄先生 在這麼多互助平台中，小寶是最認可相互寶的，同時它也是最有擔當的。即便運營起來這麼艱難，這麼不賺錢，這麼容易被噴子噴，這麼容易被監管拿去 祭旗 它也依舊選擇堅持。但現實是骨感的，胳膊永遠擰不過大腿。在我們這，哪怕是全球規模最大的陸港兩地IPO都能說叫停就叫停，更何況只是乙個小小的互助產品。關...
好奇 相互保 的盈利模式是什麼？
同意不純粹是盈利考量的觀點。btw，現在險資已可投資股權，先把資金池蓄起來，等待政策進一步放開，玩法還很多，想象空間還很大 和時光屠夫戰鬥 馬雲爸爸看中的是10 的管理費？笑話，幾百萬甚至千萬的標準體健康資料才是真正的價值所在。別忘了，螞蟻信用分要650以上，狹義上說，這些人就是中國保險消費主體或潛...
相互保究竟屬不屬於重疾險？我要不要取消？
太保金玉蘭小燕子 互助計畫，它的門檻越低，那麼身體不太好的佔比大，後面賠付多，會不會入不敷出呢，想一想就知道了，而生命又是乙個很長的時間，等到真正用的時候能不能用的上，都是個問題。買保障畢竟就像是個安全網，用的時候確定能有，而不是其他因素影響了你的判斷，服務最根本的目的。 老白說重疾 嚴格來講，相互...