1樓：白茶
如果是真的相互寶，最起碼已經享受了賠付的人不能退出吧，這才是真的「相互」寶。
互助助的是每個人自己未來的「預期」，而不是「沒病就虧了，生病就血賺」的邏輯。
可惜牛鬼蛇神太多。
我只能說有的人活該被淘汰。只想著佔便宜，活該走不到全域性最優。
我是來做互助，不是做慈善。相互寶已退。一百多就當喂白眼狼了，還不如去交醫療保險。
2樓：甲骨文
2023年加入，一開始1分、6分…一年後1元、2元，也沒注意，今天支付寶發來花唄支出7塊多，感覺不太對勁，於是詳細的看了看賬單：今年已經支出一百多，這次分攤的數額是第一次的幾百倍，這樣無休止的增長讓人心裡沒底，有些保險一年的費用也就二百來塊錢，我乙個平頭老百姓，做做公益還行，做慈善可沒這個實力。於是乎準備退出，結果頁面就沒有退出的選項，找了客服才退出來，這操作也是絕了。
個人觀點，如果這種分攤機制再不改進，這個遲早要涼
3樓：賣火箭的小孩
九月份已經7.53了，從19年加入到21年，從幾毛錢到7塊多，前前後後分擔了530塊，加上我媽的530，就當是做了次公益吧，決定退出了
4樓：張金戈
相互寶當年敢制定188元，說明應該從某些渠道獲取了賠付率資料，算了盈虧。
現在突然超過7元。說明之前資料根本不准，最有可能是之前保險高收入人群在買，發病率低，相互寶憑藉低門檻吸引了所有人來買以後引入了大量高風險人群（居住在汙染地區，工作環境有汙染物），造成賠付率上公升。
5樓：山峰
之前為了拉人進來，有過乙個一人一年188的上限，不過現在已經沒有上限了，支付寶發現188的上限已經快到了，真的要他們出錢了，立馬果斷取消了，現在在官方已經看不到任何關於分攤上限的說明了，這個東西的本質，是利用大家的善良來斂財的工具罷了，取消上限的時候什麼通知都沒有，這東西是能騙一期是一期
6樓：好名字容易記住
疑問一，有效期到39周歲，不如買個意外險了！39之前生大病的概率相比其他年齡段不大，這是大資料統計結果。
疑問二，之前相互寶的有效期是多少？請教！
7樓：嘻嘻灬
我爸爸得了肺癌，相互寶理賠了，說來慚愧，我爸媽農村人自己都沒買過醫療保險，還好我把他們加進了相互寶，現在分攤金額還能承受，如果以後每年分攤總金額超過200，就可以自己買保險了，願大家都身體健健康康的！
8樓：
老媽19年四月加入的，一開始錢不多，她說好像最初承諾過一次分攤不會超過五元。幾個月前漲價她就抱怨過，我說退了吧。結果今天才知道她不知道咋退，說扣款都七塊多了。
9樓：福禍相依
我來回答下，我的觀點：
相互寶的本質我個人認為就是螞蟻為了圈錢，給花唄借唄（個人猜想）。相互寶人數的退出必然導致分攤增加。而且拒賠高，理賠難的問題，為了勢必越來越多人退出，首先健康的人首先退出，相互寶生態越來越惡劣。
相互寶現在生態還是能控制的，等突破某個金額的時候，就是他關停時刻。因為已經沒有那麼高利潤。
如何看待堅果PRO一台只賺7塊錢
長這麼大了，真的是第一次碰上嘴這麼賤的人。大家都說是全面屏也是商業需求作作廣告，自己偏偏耍個小聰明，加個AMOST幾個單詞顯示自己與眾不同從不忽悠人，間接暗諷友商吹牛。講真，人能夠到這份子，我覺得沒孩子真的是報應。 銷售出產品從而使商品轉換成貨幣是更為關鍵的一步，稱為商品的驚險跳躍。想必玉龍老師十分...
如何看待嘲諷用1000塊錢去看Bigbang演唱會的人？
1000塊能買到Bigbang演唱會門票我都要高興死了想當初我搶票都搶不到 咳咳，咋們來答題啊，別人花1000塊是別人的事，千金難買我樂意啊，我花的自己的錢問心無愧啊 再說了，我棒的演唱會出名的現場好聽，說句不好聽的，我花1000塊不看我家大棒人帥歌好的演唱會難道去看某些明星的車禍現場或者見面會嗎？...
如何看待兒子弄丟5塊錢地鐵票，媽媽急得動手，我沒這麼多錢，1個月才賺900塊這件事？
俗話說 窮人的孩子早當家 但時代在變化，現在已經不是單純的下苦力就能讓自己擺脫貧困 改變命運的年代，人的努力奮鬥除了知識水平的提公升 思想和行為的勤奮，更需要寬廣的心胸和眼界。雖然很不幸，雖然很同情這個孩子，但殘酷的事實就是，這樣的母親 這樣的家庭教育出來的孩子普遍眼光短淺，急功近利，幹大事而惜身，...