1樓：叛逆者
是的，FoV是不大，會在一定程度上影響體驗。但有的遊戲正好利用這一點，讓你聽得見，但得找才能找得到，製造緊張感。換句話說，上層應用還是可以根據自己的需求利用FoV的。
至於FoV為什麼沒法做大，原因在於運算量不夠。目前的CPU+GPU+HPU，需要放到那麼小的裝置裡，並保證電源吃得消，就只能到這個程度了。發布會上，攝像機上套的也是這樣的裝置，只是有乙個巨大的電源，所以敢用乙個不要命也要算下去的版本，把運算量提高上去，FoV就大了。
2樓：
FOV確實比宣傳片看到的要小
個人覺得體驗還是要看功能，一些小的自有功能諸如天氣時間提醒事項之類並不需要很寬的視野，FOV小用習慣了也就好了。而要求比較大FOV的一些功能（無論微軟可能自帶的還是未來開發者研發的），比如電影或者體育賽事的體驗就會大打折扣。
這件事我覺得還是跟手機螢幕的大小乙個道理，只不過hololens的FOV再大也不會影響攜帶罷了。
現階段據說（可能是我自己以前推斷的）是因為造價的緣故做不到很大的FOV，但是我相信未來FOV變大肯定是勢在必行，不會有人嫌棄大FOV的。
3樓：Austin Lin
FOV太小對體驗的影響當然是很大啦。。。確實這個FOV是比較小的，但是受制於技能和設計要求只能妥協。
最重要的就是對較大場景的渲染，必然是沒辦法給人創造一種代入感的，因為你面前的東西在出了FOV以後會很突兀的被切割掉。
這樣的話hololens就只能給人一種有限的全息體驗。
但是這樣作為乙個生產力工具來說，應該還是夠用的。
只是拿來玩遊戲什麼的，估計就會很影響體驗了。
尤其是微軟為了便攜性和易用性，把所有硬體整合在了這麼乙個環內，那麼必然會影像效能和續航的。
但是隨著科學技術的進步，不遠的將來，hololens的機能大幅度變強以後，這些問題肯定都會得到解決的。
要記得，現在的手機的算力已經超越了人類登月時的超級計算機了！
微軟的 HoloLens 會不會有全息投影 Cortana 的功能？
HoloLens艦長 肯定會有的，微軟 移動為先，雲為先 的戰略是新任CEO堅持的。我們看到了office進入了蘋果生態，Cortana最初WP專屬，後來進入了安卓和ios，證明了微軟侵略的野心。微軟自然不會放過整合自己產品的機會，更何況Cortana是微軟比較看重的一款產品。 水人 幾乎不可能。心...
在微軟推出 Hololens 後，該如何評價 Google Glass？
非常看好這兩家的產品，谷歌眼鏡明顯比微軟Hololens更具有便攜性，但是Hololens貌似更專業，應用領域也更多。 葉子 hololens好比下一代電腦，定位生產力工具，使用場景限制為家或公司，沒有人會帶著它在大街上走 google glass好比下一代手機，定位移動互聯，幾乎沒有使用場景的限制...
為什麼很多人對微軟 HoloLens 的真機效果那麼有信心？
徐盛 因為微軟 HoloLens 全息眼鏡能夠觀察 投射並理解佩戴者所處的物理環境，讓佩戴者在玩遊戲時有 3D 全息圖般的感覺。我們的世界正處於 AI 革命的尖端。世界各地的公司已經使用 AI 技術做了各種各樣的事情，從解析醫療記錄到造無人車。對個人來說，像亞馬遜的 Alexa，蘋果的 Siri，谷...